一、贺州地区儿童麻疹、百日咳、乙肝免疫水平调查(论文文献综述)
包丽娟,农金花,梁兴业[1](2020)在《崇左市边境地区儿童疫苗可预防疾病免疫状况及居民知识水平调查研究》文中进行了进一步梳理目的了解崇左市边境地区儿童疫苗可预防疾病免疫状况及居民知识水平,为中越边境地区制定免疫规划策略和措施提供科学依据。方法随机分层抽取3个中越边境县(市)2~7岁儿童444人,分析麻疹(MV)Ig G抗体、白喉(DP)IgG抗体、脊髓灰质炎(PV)总抗体、乙肝表面抗体(HBs Ab)、乙肝表面抗原(HBs Ag)的水平。结果中越边境地区儿童的乙肝抗原及乙肝、脊灰、麻疹、白喉抗体阳性率分别为1.1%、53.6%、97.1%、95.7%、95.3%,抗体几何平均滴度(GMT)分别为1∶67.47、1∶1 385.08、1∶0.13、1∶39.74。不同年龄组间脊灰抗体阳性率差异具有统计学意义(χ2=25.892,P<0.001);不同地区组间乙肝抗体、白喉抗体阳性率差异具有统计学意义(χ2HBsAb=12.084,χ2DPIgG=7.452,P<0.05);常住儿童脊灰、麻疹、白喉抗体阳性率均大于流动儿童(χ2PVIgG=7.551,χ2MVIgG=12.771,χ2DPIgG=14.564,P<0.05)。本地儿童乙肝、麻疹、白喉、乙脑接种率均大于外地儿童(P<0.05);儿童监护人对免疫规划知识、态度、行为调查问卷正确率均大于80%,信息获取主要渠道是预防接种门诊。结论崇左市边境地区2~7岁儿童免疫规划疫苗抗体水平和接种率维持在较高水平,儿童监护人对疫苗可预防疾病知识水平达标。流动儿童和边远地区儿童为免疫规划管理薄弱人群,应结合抗体水平监测加强重点人群、重点地区的疫苗接种工作。
王文畅[2](2020)在《基于个案对某接种单位2000年-2018年出生儿童疫苗接种状况分析》文中指出目的:了解北京市某单位所辖区域2000-2018年免疫规划疫苗和部分非免疫规划疫苗的接种现状,探讨该区域接种率的变化趋势,为今后巩固免疫规划疫苗接种率、提高非免疫规划疫苗接种比率提出相关建议。方法:方法采用描述性研究和现场调查相结合的方法开展本次课题研究。研究内容1、免疫规划疫苗接种率;2、免疫规划疫苗及时接种率;3、免疫规划疫苗被非免疫规划疫苗替代接种率;4、非免疫规划疫苗接种比例;5、非免疫规划疫苗接种影响因素。资料来源免疫规划疫苗和非免疫规划接种信息来源某单位预防接种信息系统中2000-2018年的接种个案;现场调查资料来源于在接种单位对部分家长的调查。结果:1.纳入本次研究的免疫规划疫苗有卡介苗、乙肝疫苗、脊髓灰质炎疫苗、DPT疫苗、流脑A群疫苗、含麻疹成分疫苗、乙脑疫苗、甲肝疫苗、流脑A、C群疫苗和白破疫苗。2000-2008年间,即免疫规划疫苗扩大免疫规划前阶段,总体水平不高,卡介苗接种率一般位于90%以内,乙肝疫苗接种率位于61%~100%,脊髓灰质炎疫苗接种率位于55%~1 00%,百白破疫苗接种率位于55%~100%,麻疹疫苗接种率位于59%~100%,乙脑疫苗接种率位于56%~100%,甲肝疫苗接种率位于15%~100%,流脑A+C疫苗接种率位于8%~100%。2009-2018年扩大免疫规划阶段,卡介苗接种率维持在95%以上,乙肝疫苗接种率位于91%~97%,脊髓灰质炎疫苗接种率位于74%~90%,百白破疫苗接种率位于78%~90%,麻疹疫苗接种率位于91%~96%,乙脑疫苗接种率位于75%~94%,甲肝疫苗接种率位于81%~92%,流脑A+C疫苗接种率位于60%~90%。在扩大免疫规划阶段,免疫规划疫苗在我单位辖区实际完成接种任务的仅有卡介苗、乙肝疫苗和麻疹疫苗。及时接种率免疫规划疫苗及时接种率处于1%~94%不等,差异性较大。据研究结果显示,在扩大免疫规划阶段相较于扩大免疫规划前阶段,免疫规划疫苗及时接种率有明显提升。乙肝疫苗的首剂接种率基本处于逐年上升趋势,由研究初期的60%上升,最终稳定在94%,三剂及时接种表现不如首剂,稳定在75%左右;麻疹疫苗及时接种率呈现先升高后降低趋势,由研究初期的50%上升至2012年的92%,而后逐渐降低稳定在2018年的88%。及时接种率最高的是乙肝疫苗,及时接种率最低的是流脑A、C群疫苗第二次接种时期。替代接种率有替代的疫苗种类包括乙肝疫苗、脊髓灰质炎疫苗、百白破疫苗、乙脑疫苗、流脑A+C疫苗。总体替代接种率在0%~94%。就目前结果显示,我单位辖区脊髓灰质炎疫苗替代接种率最多,流脑A+C疫苗替代接种率最少。2.本次调查研究还将接种及时率和疫苗相关的接种率做了关联性分析,结果显示:卡介苗疫苗的及时接种率与接种率之间的关联性大小为r=0.978;乙肝疫苗的首剂及时接种率与3剂接种率之间的关联性大小为r=0.772;脊灰疫苗3剂次及时接种率与接种率关联性r=0.758。DPT疫苗3剂次及时接种率与接种率之间的关联性r=0.804。流脑A群疫苗2剂及时接种率与接种率关联性r=0.860。麻疹类疫苗初种及时接种率与接种率关联性r=0.895;乙脑疫苗8月龄(第一次)及时接种率与接种率关联性r=0.614;乙脑疫苗18月龄(第二次)及时接种率与接种率关联性r=0.587;甲肝疫苗及时接种率与接种率关联性r=0.864;流脑A、C群疫苗第一次及时接种率与接种率关联性r=0.680;流脑A、C群疫苗第二次及时接种率与接种率关联性r=-0.283,P=0.428;白破疫苗及时接种率与接种率关联性r=0.497,P=0.100。除流脑A、C群疫苗第二剂次和白破疫苗及时接种率与接种率的关联性没有统计学意义之外,其余免疫规划疫苗的及时接种率与接种率都存在较高的正相关关联性。3.纳入本次研究的非免疫规划疫苗有6种,他们分别是EV71疫苗、Hib类疫苗、肺炎类疫苗、流感类疫苗、轮状病毒疫苗和水痘疫苗。接种率排在前三位的是水痘疫苗、Hib疫苗和轮状病毒疫苗,我单位辖区的水痘疫苗接种率一般处于80%左右,Hib疫苗接种率近些年基本处于40%~60%,轮状病毒疫苗接种率基本处于30%~50%,其它疫苗三种疫苗均低于50%,流感类疫苗最低,近年接种率仅为10%。4.单因素结果显示,儿童年龄、胎次、户籍、家庭月收入、家庭对疫苗接种信息了解情况以及疫苗事件的影响情况是影响辖区内非免疫规划疫苗接种的重要因素。Logistic回归分析结果显示,月收入高的家庭是月收入低的家庭非免疫规划疫苗接种意愿的12.206倍;对接种信息比较了解的家庭非免疫规划疫苗接种意愿是对接种信息不了解家庭的6.552倍。结论与建议:1.基于个案的免疫规划疫苗接种率评估,较客观地反映了接种和记录情况。总体接种率保持上升趋势,多数接种率在90%以上,个别免疫规划疫苗接种率在个别年份低于90%,及时接种率相对更低。建议把基于接种个案进行接种率监测作为必要手段,对接种率和及时接种率低的原因进行研究,提高和巩固接种率仍是未来免疫规划的重点。。2.十余年间某接种单位辖区非免疫规划疫苗儿童接种总体比例不高,近年还有下滑趋势,作为免疫规划的补充,应积极推广、推荐非免疫规划疫苗的接种,尤其是疾病负担较重、免疫规划疫苗没有覆盖预防的疾病的非免疫规划疫苗。3.辖区非免疫规划疫苗接种意愿的影响因素分析表明家庭月收入、对疫苗接种信息的了解情况是导致非免疫规划疫苗接种现状不乐观的重要因素,需要针对性提出改进建议。
岑建杉[3](2019)在《2012-2016年单中心儿童常见传染病流行病学调查及影响因素分析》文中研究表明背景:随着我国经济的快速发展及医疗水平的不断提高,脊髓灰质炎、麻疹、百日咳、白喉等一些严重危害我国儿童生命健康的疾病已经得到了有效控制,我国基本消灭了脊髓灰质炎。但是随着新传染病源的出现和旧有传染病的复活,我国部分儿童传染病疫情出现了波动,在幼托机构和学校出现广泛流行,不但严重影响儿童的身心健康,而且也给家庭和社会带来了一定的经济负担,因此预防儿童传染病,降低儿童传染病的发病率,对近些年儿童传染病的流行规律进行分析并总结防治经验是非常有必要的。目的:了解安阳地区儿童常见传染病的发病水平、构成、流行趋势等,发现儿童传染病防治工作中的不足,为儿童传染病的预防、管理、干预提供依据,并且能够在一定程度上为降低安阳地区的儿童传染病发病率提供医学依据。方法:搜集2012-2016年经安阳市第五人民医院收治确诊并向疾病预防控制中心报告的0-14岁儿童传染病病例,以发病率较高的5种常见儿童传染病,即:手足口病、流行性腮腺炎、水痘、猩红热、麻疹为主要研究对象,采用描述流行病学研究方法,统计并分析各年份安阳地区儿童传染病发病人数、发病时间、性别比例、年龄构成、城乡分布特点及不同时期儿童传染病疾病谱的变化和相关影响因素。结果:(1)2012-2016年安阳市第五人民医院累计收治0-14岁儿童传染病14种共9965例。乙类传染病发病人数呈上升趋势(x2趋势检验,P=0.000),丙类传染病构成比最高,占93.14%。4-7月份为发病高峰。13岁年龄组儿童发病人数最多,幼托儿童发病人数呈上升趋势(x2趋势检验,P=0.000)。5年间城市住院人数构成比呈上升趋势(x2趋势检验,P=0.016)。病毒感染占所有传染病的97.88%。肠道传染病最多见,自然疫源及虫媒传染病、血源性和性传播疾病在个别年份零星散发。发病前5位的传染病依次是:手足口病、流行性腮腺炎、水痘、猩红热、麻疹。(2)2012-2016年报告手足口病8925例,占传染病总数的89.56%。4-7月份为发病高峰。1-3岁儿童发病人数最多,幼托儿童发病人数比例呈上升趋势(x2趋势检验,P=0.000)。5年间重症手足口病发病人数在所有手足口病患儿中的构成比呈下降趋势(x2趋势检验,P=0.000)。3岁以下重症手足口病患儿占全部0-14岁重症手足口病病例的95.78%。农村患儿占所有重症患儿的86.49%(64/71),其中40.63%为农村留守儿童(26/64)。(3)2012-2016年报告0-14岁流行性腮腺炎病例356例,占全院儿童传染病总数的3.57%。2014年发病人数最多。散居儿童发病人数比例呈下降趋势(x2趋势检验,P=0.004)。(4)2012-2016年报告0-14岁水痘病例342例,占全院儿童传染病的3.43%。2013年发病人数最低,随后发病人数呈上升趋势(x2趋势检验,P=0.000)。发病年龄以0-8岁儿童为主。幼托儿童发病人数呈上升趋势(x2趋势检验,P=0.009)。(5)2012-2016年报告0-14岁猩红热病例198例,占全院儿童传染病总数的1.99%。2015年发病人数最多。冬季发病高峰明显,春季高峰不明显。3-8岁儿童占猩红热5年发病总数的87.88%,幼托儿童发病人数比例逐年上升(x2趋势检验,P=0.001)。(6)2012-2016年报告0-14岁麻疹病例118例,占儿童传染病总数的1.18%。2015年发病人数达到高峰(x2趋势检验,P=0.000)。<2岁儿童占5年麻疹发病总数的62.25%,发病人数随年龄增大而降低。结论:(1)目前安阳地区0-14岁儿童传染病发病人数丙类传染病构成比最高,乙类传染病发病人数呈上升趋势。(2)发病前5位的传染病依次是:手足口病、流行性腮腺炎、水痘、猩红热、麻疹。(3)幼托儿童发病人数呈上升趋势,市区住院儿童人数呈上升趋势。
张益忠[4](2019)在《宜兴市丁蜀镇家长课堂对儿童家长预防接种行为干预效果分析》文中进行了进一步梳理目的:1、调查宜兴市丁蜀镇儿童预防接种和家长课堂的现状,查找影响儿童预防接种的因素,为制定丁蜀镇预防接种管理策略提供依据。2、通过对参加/未参加家长课堂的儿童家长进行预防接种知识及影响因素的调查与分析,探讨预防接种及时率的主要影响因素为制定相应的干预措施提供依据。3、对不同类型家长的健康教育形式、内容等提出针对性的措施。方法:把前来参加儿童家长课堂的儿童家长(参加组)和未参加家长课堂的儿童家长(未参加组)作为本次《家长课堂对儿童家长预防接种行为干预效果分析调查问卷》的调查对象,上述儿童家长的孩子作为接种率和接种及时率的调查对象。问卷内容包括儿童的基本情况、有关预防接种的知识、儿童的接种情况等。本次一共完成了1916份调查问卷,包括参加组儿童家长1413名、未参加组儿童家长503名。对收回的问卷用epidata3.1软件建立调查数据库,采用SPSS18.0.0软件对数据进行统计分析。为了方便统计儿童家长对预防接种和行为情况的得分,对问卷中的相关题目进行积分,一共10题,每题1分,总分为10分。为控制可能出现的混杂偏倚,采用多因素Logistic回归法进行影响因素的分析。结果:1、参加家长课堂的儿童家长的预防接种知识平均得分为4.58分,未参加家长课堂的儿童家长的预防接种知识平均得分为3.25分,未参加家长课堂的儿童家长对预防接种的认知水平不高,参加家长课堂及父母教育水平是影响其知识得分的主要因素。2、本地区的儿童基础“五苗”(卡介苗、口服脊髓灰质炎疫苗、百白破混合制剂、麻风疫苗、乙肝疫苗)的接种率都达到了98%以上,但参加家长课堂的儿童的疫苗及时接种率比未参加家长课堂的儿童高。是否参加家长课堂是影响预防接种及时率的主要因素之一。结论:1、丁蜀镇儿童家长预防接种认知水平整体较低,应加强预防接种的健康教育工作,对教育水平较低的家长进行针对性的知识宣教,普及预防接种相关知识,全面提高家长的认知水平。2、未参加家长课堂儿童的及时接种率低于参加家长课堂的儿童,工作中需加强对未参加家长课堂的儿童的管理,不断创新服务模式,开展经常性查漏补种工作,及时为其接种疫苗,提高儿童预防接种率和及时接种率。3、是否参加家长课堂是家长认知和接种行为的主要影响因素,同时也是预防接种及时接种率的主要影响因素,提示需要重视此类形式的相关宣教工作,继续宣传家长课堂,扩大宣传力度,提高家长课堂到课率。4、父母教育水平是家长认知的影响因素之一,可结合家长课堂,对不同类型的家长实施有针对性的宣教,例如在教育水平低的流动人口聚集地开展入户宣教,指导高教育水平的父母充分利用新媒体或APP进行自我学习等。
徐英,张培,田滔滔,李山鹰,张皓,汪唯伟[5](2018)在《宜昌市区域性免疫规划与EPI项目实施防病效果评价》文中指出目的评价宜昌区域性免疫规划/EPI项目防病效果。方法采取整群抽样法,全市15岁以下儿童为观察对象。用描述流行病学方法分析国家免疫规划疫苗针对性疾病的发病率、构成比及死因。病例确定依据《传染病防治法》规定的法定传染病的病例及诊断标准确定。国家免疫规划基础疫苗接种完成后开展实验室免疫抗体检测,检测方法采用ELISA法,乙肝抗体检测采用金标法。结果实施出生队列免疫规划干预15年来,从发病率、发病构成分析表明,疫苗针对性疾病除流行性腮腺炎外,均得到有效控制,其中脊髓灰质炎、白喉、破伤风病种在此期间无病例报告。儿童传染病发病谱已由呼吸道、消化道疾病为主向呼吸道疾病为主过渡。2015年儿童死因构成前三位:围生期疾病(31.98%)、意外伤害(30.64%)、呼吸系统疾病(8.56%),未发现法定传染病病种死亡儿童。疫苗抗体阳转率最高为脊髓灰质炎疫苗,阳性率达96.11%。扩大免疫规划新增疫苗的阳转率在71.93%86.15%之间,阳转率最低为乙肝疫苗,为62.04%。以儿童发病率估算,全市减少疫苗针对性传染病发病20 000余例,减少疾病经济负担约6 000余万元,国家免疫规划疫苗成本效益为1∶2。结论实施免疫规划/EPI项目即在生命早期实施以预防接种为主的综合性措施既有效又有成本效益。传染病发病谱变更提示,做好儿童常规免疫同时针对疾病重点人群干预及传染病预测预警是今后控制传染病关键。
黄玉莲,李霞,蔺洁,李淑华,李君梅,杨德民[6](2017)在《克拉玛依市3-14岁儿童麻疹、腮腺炎、白喉、乙肝、甲肝抗体水平分析》文中进行了进一步梳理目的了解克拉玛依市免疫规划疫苗针对传染病的抗体水平,为进一步做好免疫规划工作提供科学依据。方法采用分层整群随机抽样调查法,抽取克拉玛依市3-14岁249名儿童,开展麻疹、腮腺炎、白喉、乙型肝炎(简称乙肝)和甲型肝炎(简称甲肝,)Ig G抗体水平检测。结果抗体阳性率依次为麻疹97.99%、甲肝96.38%、白喉91.16%、腮腺炎86.35%和乙肝76.71%,麻疹、腮腺炎、白喉GMC(几何抗体平均浓度)分别为1 303.59 m IU/m L、707.91 U/m L、1.03 IU/m L。不同地区白喉抗体阳性率有统计学意义(=29.686,P<0.001);不同免疫剂次儿童白喉、甲肝抗体阳性率有统计学意义(白喉=14.969,甲肝=9.906,P<0.05)。不同年龄组、不同性别儿童麻疹、腮腺炎、白喉、乙肝、甲肝抗体阳性率均无统计学意义(P>0.05);结论克拉玛依市3-14岁儿童麻疹、白喉、甲肝、腮腺炎具有较高的免疫水平,已达到卫生部规定的目标(85%),但乙肝抗体略低,建议对抗体水平低的儿童及时采取加强免疫,以提高人群的免疫屏障。
蒋玲[7](2017)在《长沙岳麓区0~3岁儿童预防接种现状及家长知识、态度、行为的调查研究》文中提出目的1.了解长沙岳麓区03岁儿童疫苗接种率现状;2.了解儿童家长预防接种知识、态度、行为;3.分析影响儿童家长预防接种知识、态度、行为的相关因素,为长沙市制定儿童预防接种方针和政策提供参考意见,并为后续干预研究提供思路。方法本研究为横断面调查研究。研究对象为岳麓区03岁(2013年7月1日2016年6月30日出生的)儿童714名,儿童家长689名。抽样方法为分层随机抽样。采用一般资料问卷、儿童免疫接种情况调查表、儿童监护人预防接种知识、态度、行为调查问卷进行调查。应用SPSS19.0进行数据分析。统计方法包括描述性统计分析、t检验、方差分析、Kruskal-Wallis H检验,多元线性回归、logistic回归、Spearman相关分析。结果1.儿童基础疫苗接种率高于95%;扩大免疫规划疫苗中甲肝疫苗接种率低于国家规定的90%;五苗基础全程及时接种率为44.6%。2.家长预防接种知识得分为5.29±1.572分。多元线性逐步回归分析显示,职业、学历进入回归方程(F=54.973,P<0.001)。3.57.8%的家长认为接种疫苗对孩子重要,31.1%的家长认为一般重要,11.2%的家长认为不重要。有序logistic回归分析结果显示,儿童年龄、家长职业、家庭年收入、家长的预防接种知识得分进入回归方程:(F=691.710,P<0.001)。4.影响儿童及时接种的主要原因是生病或接种禁忌,其他因素用二元logistic分析,结果显示,儿童居住类型、接种态度进入回归方程(F=858.392,P<0.001)。5.Spearman相关分析显示:家长预防接种知识得分与接种疫苗的态度正相关(r=0.074,p<0.001),家长对接种疫苗的态度与儿童五苗基础全程及时率正相关(r=0.133,p<0.001)。结论1.儿童扩大免疫规划疫苗和加强疫苗接种率低于基础疫苗接种率,五苗及时接种率低。2.家长预防接种知识的知晓程度不高。3.家长对预防接种比较重视。4.家长预防接种知识得分越高,越认为预防接种重要,儿童疫苗接种及时率越高。
韦雪[8](2017)在《广西农村儿童常规免疫接种及时评价研究》文中指出目的本研究通过调查广西农村地区儿童常规免疫乙肝疫苗、卡介苗、脊灰疫苗、百白破疫苗、麻疹疫苗的接种时间,了解疫苗接种率和接种状态(包括未接种、提前接种、延迟接种、及时接种、及时全程接种)和延迟接种中位延迟时间,分析农村地区疫苗接种服务模式对儿童疫苗接种质量的影响情况,为制定针对广西农村地区儿童免疫接种服务政策提供参考依据。方法本研究为横断面调查研究。采用分层多阶段整群抽样方法于2015年6月-2015年8月抽样调查广西120个村,采取入户调查方式,共调查1848月龄儿童1062名。调查内容包括儿童姓名、性别、出生日期、常规免疫基础免疫接种日期,包括乙肝疫苗第1剂次、第2剂次和第3剂次,卡介苗第1剂次,脊灰疫苗第1剂次、第2剂次和第3剂次,百白破疫苗第1剂次、第2剂次、第3剂次和第4剂次,麻疹疫苗第1剂次和第2剂次的接种日期。数据整理采用Epidata3.1建立数据库,进行双录入和校对核查。采用R3.3.3软件survey包加权统计分析乙肝疫苗、卡介苗、脊灰疫苗、百白破疫苗、麻疹疫苗的未接种率、提前接种率、延迟接种率、及时接种率、及时全程接种率和95%置信区间估计,用加权Kaplan-Meier估计延迟接种的中位延迟时间,乙肝疫苗、脊灰疫苗、百白破疫苗、麻疹疫苗及时全程接种率和同种疫苗不同剂次及时接种率比较采用卡方检验,以p=0.05为检验水准。结果1.儿童基本情况:男性580(54.61%)名,女性482(45.39%)名;18-24月龄88(8.29%)名,25-36月龄542(51.04%)名,37-48月龄432(40.68%)名。2.乙肝疫苗第一剂次接种率100%(95%CI,100-100),及时接种率71.8%(95%CI,66.8-76),延迟接种率28.2%(95%CI,23.7-33)中位延迟时间1天(95%CI,1-31);第二剂次接种率100%(95%CI,100-100),及时接种率87.5%(95%CI,86-89),提前接种率3.83%(95%CI,2.17-7),延迟接种率8.63%(95%CI,6.89-11),中位延迟时间20天(95%CI,7-53);第三剂次接种率100%(95%CI,100-100),及时接种率66.1%(95%CI,58.9-73),提前接种率5.46%(95%CI,3.07-10),延迟接种率28.5%(95%CI,22.3-36),中位延迟时间25天(95%CI,11-58);三剂次全程接种率100%(95%CI,100-100),及时全程接种率46.61%(95%CI,40.5-53),提前、延迟或未接种率53.4%(95%CI,47.2-59)。3.卡介苗:卡介苗接种率100%(95%CI,100-100),及时接种率69.3%(95%CI,64.1-74),延迟接种率30.7%(95%CI,26-36),中位延迟时间1天(95%CI,1-31)。4.脊灰疫苗第一剂次接种率100%(95%CI,100-100),及时接种率80.7%(95%CI,75.7-85),提前接种率3.84%(95%CI,2.43-6),延迟接种率15.5%(95%CI,12.4-19),中位延迟时间28天(95%CI,9-63);第二剂次接种率99.9%(95%CI,99.7-100),及时接种率74.2%(95%CI,67.4-80),提前接种率1.98%(95%CI,1.04-4),未接种率0.06%(95%CI,0.01-0),延迟接种率23.7%(95%CI,18.5-30),中位延迟时间天23(95%CI,8-53);第三剂次接种率99.8%(95%CI,99.3-100),及时接种率66.4%(95%CI,58.7-73),提前接种率2.29%(95%CI,1.31-4),未接种率0.16%(95%CI,0.03-1),延迟接种率31.1%(95%CI,24.4-39),中位延迟时间30天(95%CI,12-64);三剂次全程接种率99.8%(95%CI,99.3-100),及时全程接种率63%(95%CI,54.6-71),提前、延迟或未接种率37%(95%CI,29.4-45)。5.百白破疫苗第一剂次接种率99.9%(95%CI,99.7-100),及时接种率81.3%(95%CI,73.7-87),提前接种率1.87%(95%CI,0.92-4),延迟接种率16.8%(95%CI,11.6-24),中位延迟时间19天(95%CI,5-48);第二剂次接种率99.7%(95%CI,95.8-100),及时接种率72.7%(95%CI,64.1-80),提前接种率1.89%(95%CI,1.12-3),延迟接种率25.4%(95%CI,18.7-33),中位延迟时间29天(95%CI,12-74);第三剂次接种率99.8%(95%CI,99.0-100),及时接种率59.9%(95%CI,49.9-69),提前接种率2.4%(95%CI,1.17-5),未接种率0.16%(95%CI,0.02-1),延迟接种率37.6%(95%CI,28.7-47),中位延迟时间36天(95%CI,13-83);第四剂次接种率93.1%(95%CI,89.2-96),及时接种率76.1%(95%CI,69.9-81),提前接种率5%(95%CI,3.9-6),未接种率6.89%(95%CI,4.3-11),延迟接种率12.1%(95%CI,8.2-17),中位延迟时间104天(95%CI,42-262);四剂次全程接种率93.1%(95%CI,89.2-96),及时全程接种率46.8%(95%CI,39.2-55),提前、延迟或未接种率53.2%(95%CI,45.4-61)。6.麻疹疫苗第一剂次接种率97.8%(95%CI,95.4-99),及时接种率61.8%(95%CI,55.1-68),提前接种率2.52%(95%CI,0.93-7),未接种率2.24%(95%CI,1.09-5),延迟接种率33.4%(95%CI,28.3-39),中位延迟时间29天(95%CI,9-68);第二剂次接种率94.1%(95%CI,91.2-96),及时接种率78.6%(95%CI,69.8-85),提前接种率5.02%(95%CI,2.86-9),未接种率5.87%(95%CI,3.86-9),延迟接种率10.52%(95%CI,5.91-18),中位延迟时间130天(95%CI,55-315);二剂次全程接种率92.9%(95%CI,88.7-96),及时全程接种率46.6%(95%CI,40.5-53),提前、延迟或未接种率53.4%(95%CI,47.2-59)。7.乙肝疫苗、脊灰疫苗、百白破疫苗、麻疹疫苗及时全程率卡方检验差异有统计学意义(x2=86.830,P<0.05),卡方两两比较分析中除了Hep B疫苗和DTP疫苗差异无统计学之外,其他疫苗两两比较差异均有统计学意义。8.同种疫苗不同次剂及时接种率分布卡方检验结果乙肝疫苗及时接种率卡方检验结果x2=151.320,P<0.05,差异有统计学意义,三剂次分别两两卡方检验差异均有统计学意义。脊灰疫苗及时接种率卡方检验结果x2=54.202,P<0.05,差异有统计学意义,三剂次分别两两卡方检验差异均有统计学意义。百白破疫苗及时接种率总体卡方检验结果x2=150.520,P<0.05,差异有统计学意义,三剂次分别两两卡方检验结果除了第一剂次和第四剂次(x2=1.573,P=0.210)差异无统计学意义外,其他两两比较差异均有统计学意义。麻疹疫苗及时接种率总体卡方检验x2=80.284,P<0.05,差异有统计学意义。结论广西农村儿童常规免疫接种覆盖率维持在较高水平,但是单剂次疫苗及时接种率不高,多剂量疫苗及时全程接种率较低,存在延迟接种现象,中位延迟时间较长。此外通过比较疫苗及时接种率与接种剂量、接种时间关系,发现疫苗及时接种率随着疫苗接种剂量增多而降低,免疫接种时间表推荐疫苗接种时间越迟,疫苗及时接种率越低,延迟接种中位延迟时间越长。农村现行乡镇卫生院集中接种服务模式中,乡镇卫生院、乡村医生、家庭等三方以及广西农村地理环境现况影响儿童疫苗接种及时性。建议相关部门将疫苗接种及时率应纳入疫苗接种考核指标;采取财政激励措施,提高预防保健人员和乡村医生工作积极性;积极提供和有效推广联合疫苗,简化免疫接种方案,完善免疫接种时间表,增加延迟接种补种最佳时间安排,充分发挥村医在疫苗接种服务中的“通讯员”作用;免疫知识宣传关口前移,消除儿童监护人接种疫苗的犹豫;针对偏远山区儿童开展灵活便民的上门接种服务等多种措施提高农村地区儿童疫苗及时全程接种率。
杜云鹤,肖海燕,孟洁,杜松林[9](2016)在《2012年南充市顺庆区115岁健康儿童麻疹、脊髓灰质炎抗体水平调查》文中进行了进一步梳理目的了解南充市顺庆区115岁健康儿童麻疹、脊髓灰质炎(脊灰)抗体水平,评价免疫效果,为免疫规划工作提供科学依据。方法采用多阶段随机抽样方法采集115岁健康儿童手指末梢血13 020份,用酶联免疫吸附实验法(ELISA)检测麻疹、脊灰Ig G抗体。结果在检测的13 020份样本中,麻疹Ig G抗体阳性率95.03%,脊灰Ig G抗体阳性率95.99%;不同性别儿童麻疹、脊灰抗体阳性率差异无统计学意义(χ2=0.65、χ2=0.37,P>0.05);不同年龄儿童麻疹、脊灰抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=36.31、χ2=87.20,P<0.01);城镇与农村儿童麻疹、脊灰抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=683.34、χ2=563.91,P<0.01)。结论顺庆区115岁健康儿童具有较高的麻疹、脊灰抗体水平,但城市与农村地区有显着差异,城市儿童麻疹、脊灰抗体水平显着高于农村儿童。
滕云虎[10](2016)在《2015年新建县长堎地区入园儿童计划免疫效果评价》文中指出目的:拟通过酶联免疫吸附(ELISA)法检测入园儿童接种乙型肝炎(乙肝)、脊髓灰质炎(脊灰)、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率与疫苗“首针及时接种率、全程接种率、全程及时接种率”的吻合程度,评价儿童预防接种效果和免疫状况,为进一步做好免疫规划策略和防治措施考核基层预防接种质量提供依据。方法:选取2015年新建县长堎地区新近入园的948例儿童作为研究对象,利用间接ELISA法检测入园儿童血清标本中抗体阳性水平,通过查验儿童预防接种证辅以问卷调查方式收集入园儿童预防接种信息,并进行比较分析。1、现场调查:儿童预防接种信息,含脊灰、百日咳、白喉、破伤风、乙型肝炎的“首针及时接种率、全程接种率、全程及时接种率”等信息。具体为:(1)辖区内本地户籍儿童:通过查验儿童预防接种证信息,包括儿童姓名、性别、出生年月、父母姓名等相关信息核实入园儿童的接种信息,并辅于现场问卷调查表和知情同意书,确认入园儿童的预防接种、户籍、居住地等信息,建立严格的逻辑核对方式。(2)辖区内外地户籍儿童:因国家计免信息尚未全国联网,拟通过通知家长带预防接种本到幼儿园接受调查,个别因工作等困难不能到幼儿园者,拟采用电话或上门调查方式解决。2、间接酶联免疫法:由纯化的脊髓灰质炎病毒Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型抗原、百日咳菌丝状血凝素(FHA)和百日咳毒素(PT)亚单位组分抗原、白喉类毒素、破伤风类毒素、乙肝病毒抗原分别包被相应的微孔板和单抗人IgG酶标记物,以酶联免疫间接法原理检测样本血清中的抗脊髓灰质炎病毒Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ型IgG抗体、百日咳IgG抗体、白喉类毒素IgG抗体、破伤风类毒素IgG抗体、乙肝病毒IgG抗体。3、统计分析:利用SPSS19.0软件进行统计分析。其中计数资料采用c2检验,P<0.05,表明差异有显着性,P>0.05,表明差异不明显。结果:1.948例入园儿童乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗抗体阳转率分别为64.14%、99.79%、99.58%、93.14%、93.99%。2.948例入园儿童中,589例男性儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为62.82%、100%、99.49%、93.04%、93.72;359例女性儿童分别为:66.30%、99.44%、99.72%、93.01%、94.43%。男女性别抗体阳转率无差异(P>0.05)。3.836例入园儿童中,699例新建籍儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为64.95%、99.86%、99.71%、93.13%、93.71%;137例非新建籍儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为62.04%、99.27、98.54%、91.97%、95.62%。新建籍与非新建籍儿童抗体阳转率无差异(P>0.05)。4.831例入园儿童中,288例农村儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为59.72%、99.65%、99.31%、90.28%、91.32。543例城镇儿童接种乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗后抗体阳转率分别为67.03%、99.82%、99.63%、94.84%、95.58%。城镇儿童白喉抗体阳转率显着高于农村儿童(χ2值=6.288;P<0.05)。城镇儿童破伤风抗体阳转率显着高于农村儿童(χ2值=6.206;P<0.05)。农村儿童与城镇儿童乙肝、脊灰、百日咳抗体阳转率无显着差异(P>0.05)。5.948例儿童乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风首针及时接种抗体阳转率分别为64.23%、99.78%、99.35%、93.20%、94.50%;首针未及时接种抗体阳转率分别为63.93%、99.80%、99.69%、93.11%、93.75%。首针及时接种与首针未及时接种抗体阳转率无显着差异(P>0.05)。6.948例儿童乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风全程接种抗体阳转率分别为64.83%、99.78%、99.64%、94.87%、95.95%;未全程接种抗体阳转率分别为48.78%、100.00%、99.08%、79.82%、78.90%。乙肝全程接种的儿童与未全程接种的儿童乙肝抗体阳转率有显着差异(χ2值=4.392;P<0.05)。白喉全程接种的儿童与未全程接种的儿童白喉抗体阳转率有显着差异(χ2值=34.251;P<0.01)。破伤风全程接种的儿童与未全程接种的儿童破伤风抗体阳转率有显着差异(χ2值=49.615;P<0.01)。脊灰、百日咳全程接种的儿童与未全程接种的儿童脊灰、百日咳抗体阳转率无显着差异(P>0.05)。7.948例儿童乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风全程及时接种抗体阳转率分别为64.50%、100.00%、100.00%、93.98%、96.24%;未全程及时接种抗体阳转率分别为64.06%、99.74%、99.51%、93.01%、93.62%。全程及时接种与未全程及时接种抗体阳转率无显着差异(P>0.05)。结论:1.2015年度新建县长堎地区948例入园儿童脊灰、百日咳、白喉、破伤风抗体阳转率均超过90%,免疫效果较好,而乙肝抗体阳转率相比较低,说明该地区应继续加强乙肝疫苗的查漏补种工作。2.在本次调查的入园儿童中,除城镇儿童白喉、破伤风抗体阳转率显着高于农村外,性别、户籍、居住地对乙肝、脊灰、百日咳、白喉、破伤风疫苗的抗体阳转率影响不大。3.在本次调查的入园儿童中,全程接种乙肝、百白破三联疫苗的入园儿童乙肝IgG抗体、白喉IgG抗体、破伤风IgG抗体阳转率显着高于未全程接种乙肝、百白破三联疫苗的儿童。4.在本次调查的入园儿童中,首针是否及时接种,全程是否及时接种对入园儿童乙肝IgG抗体、脊灰IgG抗体、百日咳IgG抗体、白喉IgG抗体、破伤风IgG抗体阳转率的影响不大。上述实验结果可望为新建县(区)入园儿童免疫效果评价提供参考,为进一步完善儿童免疫接种程序提供理论与实验依据。
二、贺州地区儿童麻疹、百日咳、乙肝免疫水平调查(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、贺州地区儿童麻疹、百日咳、乙肝免疫水平调查(论文提纲范文)
(1)崇左市边境地区儿童疫苗可预防疾病免疫状况及居民知识水平调查研究(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 调查对象与抽样方法 |
1.2 调查内容及方法 |
1.3 实验室检测方法 |
1.4 统计分析 |
2 结果 |
2.1 人群抗体总阳性率 |
2.2不同年龄组间抗体阳性率 |
2.3 不同地区组间抗体阳性率 |
2.4 常住儿童与流动儿童组间抗体阳性率 |
2.5 接种率 |
2.6 免疫规划知识的知晓率以及知识获取渠道 |
3 讨论 |
(2)基于个案对某接种单位2000年-2018年出生儿童疫苗接种状况分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
研究背景 |
研究目的 |
研究内容与方法 |
1 相关定义 |
2 研究设计及现场确定 |
3 研究内容 |
4 研究方法 |
5 质量控制 |
6 统计分析 |
7 技术路线 |
研究结果 |
1 北京市某单位2000-2018年出生儿童免疫规划疫苗接种率 |
2 北京市某单位2000-2018年部分非免疫规划疫苗接种率 |
3 影响辖区非免疫规划疫苗接种意愿的影响因素分析 |
讨论 |
1 2000-2018年免疫规划疫苗接种率情况 |
2 2000-2018年非免疫规划疫苗接种率情况 |
3 影响辖区非免疫规划疫苗接种意愿的影响因素分析 |
问题与挑战 |
1 大部分免疫规划疫苗接种率仍不能达到95%以上 |
2 部分非免疫规划疫苗接种率情况虽然有所提升,但仍然不能达到目标 |
3 影响辖区内非免疫规划疫苗接种意愿因素较多 |
结论和建议 |
1 结论 |
2 建议 |
创新性和局限性 |
1 创新性 |
2 局限性 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介 |
(3)2012-2016年单中心儿童常见传染病流行病学调查及影响因素分析(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
前言 |
1 资料与方法 |
2 结果 |
3 讨论 |
4 结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间发表文章情况 |
致谢 |
个人简历 |
(4)宜兴市丁蜀镇家长课堂对儿童家长预防接种行为干预效果分析(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 相关概念界定 |
1.3 研究目的及意义 |
第二章 对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 样本量的估算和抽样方法 |
2.3 研究设计方案 |
2.4 调查内容和方法 |
2.5 数据录入与统计分析 |
2.6 调查问卷的质量控制 |
第三章 结果与分析 |
3.1 调查问卷的基本情况 |
3.2 调查结果分析 |
3.3 认知得分 |
3.4 预防接种认知水平影响因素分析 |
3.5 儿童预防接种情况及其影响因素 |
第四章 讨论 |
4.1 预防接种整体认知情况 |
4.2 参加与未参加家长课堂的儿童家长认知情况比较 |
4.3 两组得分分级情况 |
4.4 预防接种认知影响因素 |
4.5 两组儿童接种情况 |
4.6 接种及时率影响因素 |
4.7 本调查的优缺点及后续研究方向 |
第五章 结论和建议 |
参考文献 |
文献综述 |
参考文献 |
致谢 |
个人简介 |
附表 |
(5)宜昌市区域性免疫规划与EPI项目实施防病效果评价(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 资料来源 |
1.2 病例确定 |
1.3 方法 |
1.4 统计学分析 |
2 结果 |
2.1 免疫规划疫苗针对传染病流行强度 |
2.2 不同年份儿童疫苗针对性疾病的构成对比 |
2.3 2015年宜昌区域性15岁以下儿童死因构成及顺位 |
2.4 国家儿童免疫规划疫苗接种及效果监测 |
2.5 疫苗可预防疾病监测 |
2.5.1 急性弛缓性麻痹病例 (Acute Flaccid Paralysis, AFP) 监测 |
2.5.2 麻疹疑似病例监测 |
2.5.3 实施项目监测疾病病种 |
3 讨论 |
(6)克拉玛依市3-14岁儿童麻疹、腮腺炎、白喉、乙肝、甲肝抗体水平分析(论文提纲范文)
1 材料与方法 |
1.1 调查对象 |
1.2 方法及判断标准 |
1.2.1 实验方法 |
1.2.2 判断标准 |
1.3 统计方法 |
2 结果 |
2.1 抗体检测基本情况 |
2.2 不同地区儿童各抗体免疫水平 |
2.3 不同年龄组儿童各抗体水平 |
2.4 不同性别儿童各抗体水平 |
2.5 不同免疫史儿童的各抗体水平 |
3 讨论 |
(7)长沙岳麓区0~3岁儿童预防接种现状及家长知识、态度、行为的调查研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国外研究现状 |
1.2.2 国内研究现状 |
1.3 研究目的及意义 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意义 |
2 对象与方法 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 抽样方法 |
2.1.2 样本量计算 |
2.1.3 样本的纳入与排除标准 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 调查工具 |
2.2.2 调查方法 |
2.2.3 统计学分析方法 |
2.2.4 质量控制 |
2.2.5 伦理原则 |
3 结果 |
3.1 一般资料 |
3.1.1 儿童一般资料 |
3.1.2 儿童家长一般资料 |
3.2 儿童的疫苗接种情况 |
3.2.1 儿童基础疫苗接种情况 |
3.2.2 儿童扩大免疫规划疫苗和加强疫苗接种情况 |
3.3 家长预防接种知识知晓情况、来源及影响因素分析 |
3.3.1 预防接种相关知识知晓情况 |
3.3.2 家长预防接种相关知识的来源 |
3.3.3 家长预防接种知识的影响因素分析 |
3.4 家长预防接种态度及影响因素分析 |
3.4.1 家长对预防接种的态度 |
3.4.2 家长对预防接种的态度的影响因素分析 |
3.5 家长预防接种行为及影响因素分析 |
3.5.1 家长预防接种的相关行为 |
3.5.2 家长预防接种行为的影响因素分析 |
3.6 家长预防接种知识、态度、行为的相关性分析 |
4 讨论 |
4.1 长沙岳麓区0-3岁儿童疫苗接种现状 |
4.2 儿童家长预防接种知晓情况及原因分析 |
4.2.1 家长预防接种知晓情况 |
4.2.2 家长预防接种知识的影响因素分析 |
4.3 影响家长对预防接种态度的原因分析 |
4.3.1 儿童年龄对家长预防接种态度的影响 |
4.3.2 职业对家长预防接种态度的影响 |
4.3.3 家庭年收入对家长预防接种态度的影响 |
4.3.4 知识得分对家长接种态度的影响 |
4.4 影响家长及时接种行为的原因分析 |
4.4.1 生病或接种禁忌是影响及时接种的主要因素 |
4.4.2 儿童居住类型对家长预防接种行为的影响 |
4.4.3 接种态度对家长预防接种行为的影响 |
4.5 本研究的局限性 |
5 结论 |
参考文献 |
综述 |
参考文献 |
附录 |
攻读硕士学位期间主要研究成果 |
致谢 |
(8)广西农村儿童常规免疫接种及时评价研究(论文提纲范文)
个人简历 |
中文摘要 |
英文摘要 |
1.研究背景 |
1.1 全球计划免疫实施情况 |
1.2 我国计划免疫实施情况 |
1.3 广西计划免疫实施情况 |
1.4 计划免疫实施效果衡量指标 |
1.5 复杂抽样 |
2.研究目的 |
3.资料与方法 |
3.1 研究设计 |
3.2 技术路线 |
3.3 研究对象 |
3.4 样本量估计 |
3.5 调查时间 |
3.6 调查方法与内容 |
3.7 质量控制 |
3.8 评价指标判断 |
3.9 统计分析 |
4.结果 |
4.1 儿童基本情况 |
4.2 疫苗接种率 |
4.3 疫苗接种状态 |
4.4 疫苗延迟接种的中位延迟时间 |
4.5 多剂量疫苗及时全程接种率卡方检验 |
4.6 同种疫苗不同次剂及时接种率卡方检验 |
5.讨论 |
5.1 广西农村地区儿童常规免疫接种覆盖率 |
5.2 广西农村地区儿童常规免疫单剂次疫苗及时接种率 |
5.3 广西农村地区儿童常规免疫多剂次疫苗及时全程接种率 |
5.4 广西农村地区儿童常规免疫延迟接种率及中位延迟时间 |
5.5 疫苗及时接种与疫苗接种剂量关系 |
5.6 免疫接种时间表推荐疫苗接种时间与疫苗及时接种率、延迟接种时间的关系 |
5.7 农村地区疫苗接种服务模式 |
6.结论与建议 |
6.1 结论 |
6.2 建议 |
6.3 创新与不足 |
参考文献 |
英文缩略词 |
综述 农村地区儿童免疫规划接种研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文 |
(9)2012年南充市顺庆区115岁健康儿童麻疹、脊髓灰质炎抗体水平调查(论文提纲范文)
1 对象与方法 |
1.1 对象 |
1.2 标本采集 |
1.3 检测仪器 |
1.4 检测方法 |
1.5 检测试剂 |
1.6 结果判断 |
1.7 统计分析 |
2 结果 |
2.1 麻疹、脊灰Ig G抗体水平 |
2.2 不同性别麻疹、脊灰Ig G抗体检测结果 |
2.3 不同年龄麻疹、脊灰Ig G抗体检测结果 |
2.4 不同地区儿童麻疹、脊灰Ig G抗体检测结果 |
3 讨论 |
(10)2015年新建县长堎地区入园儿童计划免疫效果评价(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
中英文缩略词表 |
第1章 前言 |
第2章 研究对象、材料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.2 实验材料 |
2.2.1 主要试剂 |
2.2.2 主要仪器设备 |
2.3 实验方法 |
2.3.1 儿童免疫接种信息收集 |
2.3.2 留取血样、标本筛查 |
2.3.3 抗体水平测定 |
2.3.4 实验分组 |
2.3.5 统计学处理 |
第3章 结果 |
3.1 抗体阳转率及其影响因素 |
3.1.1 不同疫苗抗体阳转率 |
3.1.2 不同性别儿童疫苗抗体阳转率比较 |
3.1.3 不同户籍儿童疫苗抗体阳转率比较 |
3.1.4 不同居住地儿童疫苗抗体阳转率比较 |
3.2 首针及时与未及时接种抗体阳转率比较 |
3.3 全程与未全程接种抗体阳转率比较 |
3.4 全程及时与未及时接种抗体阳转率比较 |
第4章 讨论 |
4.1 2015年长堎地区入园儿童计划免疫效果分析 |
4.2 入园儿童抗体阳转率与性别、户籍、居住地之间的关系 |
4.3 入园儿童接种率与抗体阳转率之间的差异分析 |
第5章 结论 |
致谢 |
参考文献 |
攻读学位期间的研究成果 |
综述 |
参考文献 |
四、贺州地区儿童麻疹、百日咳、乙肝免疫水平调查(论文参考文献)
- [1]崇左市边境地区儿童疫苗可预防疾病免疫状况及居民知识水平调查研究[J]. 包丽娟,农金花,梁兴业. 现代预防医学, 2020(16)
- [2]基于个案对某接种单位2000年-2018年出生儿童疫苗接种状况分析[D]. 王文畅. 中国疾病预防控制中心, 2020(03)
- [3]2012-2016年单中心儿童常见传染病流行病学调查及影响因素分析[D]. 岑建杉. 新乡医学院, 2019(02)
- [4]宜兴市丁蜀镇家长课堂对儿童家长预防接种行为干预效果分析[D]. 张益忠. 东南大学, 2019(05)
- [5]宜昌市区域性免疫规划与EPI项目实施防病效果评价[J]. 徐英,张培,田滔滔,李山鹰,张皓,汪唯伟. 中国热带医学, 2018(03)
- [6]克拉玛依市3-14岁儿童麻疹、腮腺炎、白喉、乙肝、甲肝抗体水平分析[J]. 黄玉莲,李霞,蔺洁,李淑华,李君梅,杨德民. 现代预防医学, 2017(13)
- [7]长沙岳麓区0~3岁儿童预防接种现状及家长知识、态度、行为的调查研究[D]. 蒋玲. 湖南师范大学, 2017(01)
- [8]广西农村儿童常规免疫接种及时评价研究[D]. 韦雪. 广西医科大学, 2017(08)
- [9]2012年南充市顺庆区115岁健康儿童麻疹、脊髓灰质炎抗体水平调查[J]. 杜云鹤,肖海燕,孟洁,杜松林. 预防医学情报杂志, 2016(06)
- [10]2015年新建县长堎地区入园儿童计划免疫效果评价[D]. 滕云虎. 南昌大学, 2016(03)