一、中蒙药在晚期癌症中的配合应用(论文文献综述)
高青山[1](2020)在《单孔与多孔胸腔镜肺切除手术效果及短期预后的比较研究》文中研究说明目的:本研究探讨单孔和多孔胸腔镜下肺切除手术的围手术期指标和短期预后比对,以及对患者预后影响,寻找胸腔镜术式标准简易量化判断的方法,进而为更好的提高肺癌患者的临床治疗及其预后影响提供有效的参考依据。方法:回顾性分析2016年11月至2019年12月30日在内蒙古赤峰学院附属医院胸外科接受胸腔镜下肺切除手术的60例患者的临床资料。根据术式分为单孔组27例,多孔组33例。对两组患者的临床症状、围手术期及短期预后的各项指标:手术切口总长度、手术时间、出血量、住院时间、带管时间、引流量、手术前后的肺功能变化情况、疼痛程度、患者自述满意度等进行记录、分析,探索不同胸腔镜肺切除术式在治疗效果、短期预后方面的差异,以患者术后肺功能受影响程度作为重点考察指标进行比较,采用SPSS20.0软件包进行统计数据处理,对资料进行t检验、方差分析、Logistic回归分析,分析以上指标的变化和临床意义。结果:(1)两组患者的临床症状及手术疗效的相关指标比较经比较显示,单孔组患者的手术切口总长度、术后疼痛较之多孔组明显更短(轻),多孔组患者的术中出血量、手术时间较之单孔组更少(短),差异有统计学意义(P<0.05),但两组患者的住院时间、带管时间差异无统计学意义(P>0.05)。(2)两组患者手术前后的肺功能变化情况治疗前,两组患者的FEV1、FVC、MVV等肺功能相关指标差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者的FEV1、FVC、MVV等肺功能相关指标出现了不同程度的影响,但是单孔组患者的受影响程度明显低于多孔组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)两组患者手术后的VAS评分比较手术后,单孔组患者的VAS评分明显更低于多孔组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。(4)两组患者的治疗满意度比较单孔组患者对术后满意度为88.9%,多孔组患者对术后总满意度为72.7%,两两比较,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)单因素分析显示年龄越大者、术中出血量较多、疼痛程度、患者对治疗满意度较低均为影响手术治疗效果的危险因素。(6)多因素分析将单因素分析显着的因素通过多因素Logistic回归分析,年龄、术中出血量、疼痛程度以及治疗满意度均为影响手术治疗效果的独立危险因素。结论:(1)全胸腔镜下肺切除术中单孔与多孔的临床疗效基本相当,但单孔操作难度相对较大,手术时间更长,但其插入切口更短,术中损伤更小,更加有利于患者术后恢复。(2)单孔与多孔胸腔镜手术对患者肺功能均存在不同程度的影响,但是单孔对肺功能影响显着低于多孔;单孔胸腔镜手术术后疼痛更小,患者满意度更高。
岳慧娟[2](2020)在《内蒙古包头市宁养服务研究》文中研究表明健康是人类社会生存发展的重要前提之一,每个公民都有权利享受基本的医疗服务。近年来,我国癌症的发病率在不断递增,人民群众对临终关怀的现实需要也在日益增长;我国的传统文化有较强的“重生忌死”观念,社会普遍回避与死亡相关的问题,在有意无意之中对本来已经无法逆转的生命依旧施以传统的治疗,给有限的医疗资源带来巨大压力。临终关怀对于每一个人来说都是一个不可忽视的重要问题,但临终关怀在我国的发展较为迟滞,目前国内运行最好、影响最大的临终关怀模式是李嘉诚基金会建立的宁养院。本研究从当前“健康中国”战略需求出发,关注人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,聚焦晚期贫困癌痛患者的现实需求。本文主要运用文献研究法和比较研究法,结合包头市宁养服务现状进行分析研究,立足于包头宁养服务的具体实践。以新公共服务理论、马斯洛需求层次理论、福利多元主义理论为指导,综合运用管理学、心理学、社会学等相关政策和法规方面的知识,发现包头市宁养服务发展中存在的政府支持不足、宁养宣传不到位、资源整合不力、专业人才缺乏的问题;进一步分析产生以上问题的原因主要是经济发展水平落后、法规制度不健全、传统观念的影响以及蒙中医药相关政策落实不到位。本研究结合以上原因,尝试通过加强政府的支持和管理、强化舆论正向引导、加强专业人才培养、发挥蒙中医学和传统文化优势的方式,探索出促进宁养服务长效发展的模式,进一步推动宁养服务和临终关怀事业在本地区的长足发展。在资料搜集过程中发现:近几年包头市肿瘤患者的发病率、贫困晚期癌症患者数量等数据并未进行相关统计,可见临终关怀和宁养服务未得到应有的重视;这是本文研究最力不从心的地方,同时也期待可以唤起政府、社会及相关部门对临终关怀和宁养服务的重视,尊重生命,为实现人民群众幸福安康的生活尽绵薄之力。
范潇婷[3](2017)在《比较斑蝥素与去甲斑蝥素对毒靶器官的不同影响》文中认为研究背景原发性肝癌在确诊时大部分都已属于晚期,外科根除治疗无法进行,此时药物疗法尤为重要。中药斑蝥浸提液中有效成分斑蝥素,及其衍生物去甲斑蝥素,有望成为特异性治疗原发性肝癌的化疗药物。由于不良反应的限制因素,两药目前在临床应用仍不广泛,本实验期望通过比较两药对其毒靶器官的不同影响,明确两药的不良反应,为临床治疗提供帮助。研究目的比较斑蝥素及去甲斑蝥素对小鼠的毒性,获得两药对Balb/c小鼠的半数致死量的剂量,在血液生化指标上比较两药所造成的影响,分析毒性作用靶器官的不同和各组织器官损伤程度差异。研究方法实验一:通过实验获得并比较斑蝥素与去甲斑蝥素的半数致死剂量值首先以Balb/c小鼠为实验材料,灌胃给药时间为两周,根据预实验获得斑蝥素和去甲斑蝥素的半数致死剂量的大致范围,即最小全部致死剂量和最大的耐受剂量。根据预实验结果设计两药灌胃给药的各五组不同剂量,连续两周,以给药剂量、对应小鼠死亡率,并采用概率单位法的方式分别的计算,获得斑蝥素与去甲斑蝥素的毒性与剂量之间的关系,以半数致死量LD50,以及此值的置信区间来表示。实验二:比较斑蝥素1/2LD50和去甲斑蝥素1/2LD50给药组小鼠的毒性表现设置对照组给无药羧甲基纤维素钠溶液,斑蝥素1/2LD50剂量组和去甲斑蝥素1/2LD50剂量组,作为两药的毒性比较实验中斑蝥素和去甲斑蝥素的给药剂量。小鼠适应性喂养一周以后,每隔24h灌胃给药一次,持续两周共14天,观察记录正常组小鼠的表现,并且关注斑蝥素组和去甲斑蝥素小鼠的活动表现和体貌特征,记录体重和进食的变化。实验三:比较斑蝥素1/2LD50和去甲斑蝥素1/2LD50给药组小鼠的血清生化指标对包括正常组在内的3组小鼠给药2周结束之后,进行比较肝肾相关的血液生化指标。小鼠麻醉取血检测血清ALT、AST、BUN指标,统计学分析三项血液生化指标是否有显着性差异。实验四:比较斑蝥素1/2LD50和去甲斑蝥素1/2LD50给药组小鼠的各组织损伤程度对包括正常组在内的2组小鼠给药2周结束之后,处死小鼠按统一标准取肝脏、肾脏、小肠和膀胱进行病理组织学HE染色,另肾脏进行PAS染色,肝脏进行Masson染色观察比较。根据实验中病理学的多种染色方法的所得结果,综合比较斑蝥素与去甲斑蝥素对各组织的毒性差异。研究结果实验结果一从预实验的结果可得出斑蟊素与去甲斑蝥素的大致LD50所在范围,斑蝥素给药组中的最小全部致死剂量为3.0 mg·kg-1,去甲斑蝥素给药组中的最小全部致死剂量为30 mg·kg-1,斑蝥素的 LD50为2 045mg·kg-1,95%的可信限(1.8261,2.2639),去甲斑蝥素的 LD50 为 20.966 mg·kg-1,95%的可信限(18.608,24.158)。实验结果二三组小鼠对照组、斑蝥素1/2LD50剂量组和去甲斑蝥素1/2LD50剂量组给小鼠灌胃2周后,小鼠的进食和体重情况与正常组无异,两给药组的小鼠中毒表现有所不同。实验结果三血清生化指标检测结果表明:与无药羧甲基纤维素钠溶液灌胃的正常对照组相比,斑蝥素1/2 LD50剂量给药组的小鼠血清的谷丙转氨酶ALT、谷草转氨酶AST和尿素氮BUN检测结果无显着差异;去甲斑蝥素1/2 LD50剂量给药组可导致小鼠血清的ALT、BUN水平升高,经统计学分析有显着性差异(P<0.01),而去甲斑蝥素组的血清中AST水平与正常组相比无统计学差异。实验结果四肝、肾分别两种染色方法病理结果表明:与正常对照组相比,斑蝥素1/2 LD50剂量给药组肝肾轻微病变,去甲斑蝥素1/2 LD50剂量给药组可见肝脏炎性细胞浸润,肝细胞发生明显的空泡变样,肾脏组织切片中可见肾小球和小管弥漫性损伤。小肠病理结果表明,斑蝥素组导致肠道淋巴结肿大并分叶,去甲斑蝥素组相症状较轻。膀胱病理表明,斑蝥素组发现血管炎症、膀胱移行上皮或粘膜层炎症反应,去甲斑蝥素组轻微移行上皮炎症反应。结论实验结果中斑蝥素的半数致死剂量约为去甲斑蝥素的10倍左右。斑蝥素1/2 LD50剂量组无论在血液生化指标的表现,和在多种染色的组织病理学方法中,都没有表现出对肝肾组织的损害,但在小肠和膀胱的病理实验中表现出了炎性刺激反应。去甲斑蝥素1/2 LD50剂量在血液生化中指标中表现出了肝肾组织的损害,在多种染色方法的病理学试验中也同样的明确直观的可见肝脏的炎性反应和肾组织的弥漫性肾小管损伤和肾小球的新月体的出现,但在小肠和膀胱的病理中却没有发生炎性刺激反应。因此可得初步结论,临床前动物模型实验结果表明,斑蝥素的肝肾毒性比相同剂量水平的去甲斑蝥素肝肾毒性小。斑蝥素的肠道、膀胱毒性大于去甲斑蝥素。
曾子芸[4](2014)在《基于数据挖掘的三承气汤证研究》文中进行了进一步梳理研究目的本论文主要包含三部分内容,上篇为文献综述、中篇三承气汤的应用轨迹研究、下篇为循证医学与系统评价。上篇主要是通过探讨中医下法的理论形成依据、张仲景对下法的运用、下法的禁忌、后世医家对三承气汤的运用与发展、笔者对三承气汤之见,在探讨中医八法中的“下法”。中篇是经由全面检索、收集、阅读、统计调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的临床研究文献与个案(个人经验)文献,整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。下篇则是对大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验文献,在具有相同研究内容及目的基础进行分类,依据文献资料共分为11组。在使用Review Manager基础Meta-analysis(合并统计量)研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比。最后,基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案。研究对象1发表于1949-2014年之间的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,以及以针灸疗法治疗肠梗阻的期刊文献。2大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻的随机对照试验期刊文献。研究方法1文献检索:于CNKI、VIP、CBM等三大数据库中,分别设定检索词为:大承气汤、复方大承气汤、大承气汤加减;小承气汤、复方小承气汤、小承气汤加减;调胃承气汤、复方调胃承气汤、调胃承气汤加减;针灸疗法治疗肠梗阻。2文献整理:基于本论文研究内容,三承气汤的应用轨迹研究、治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价,文献整理方法与步骤如下:2.1全面阅读整理所有检索获得的调胃承气汤、小承气汤、大承气汤的期刊文献,再分别归纳分类出三承气汤的临床研究文献与个案文献。2.2全面阅读整理出调胃承气汤、小承气汤、大承气汤、针灸疗法用于治疗肠梗阻的随机对照试验临床研究文献。3文献录入:三承气汤的应用轨迹研究,依照疾病系统的分类逐篇统计其治疗疾病病名;将符合每篇文献按Cochrane文献质量评价系统中7项检测逐一做记录后,删除偏倚风险过高文献,最终获得较高质量的文献资料。最后,将分类好的11组对肠梗阻的治疗方案研究,分别在Review Manager Meta-analysis中设定研究题目及录入建档。4数据处理:三承气汤的应用轨迹研究,运用EXCEL表格及基本统计学方法处理相关数据;使用Review Manager基础Meta-analysis研究11组对肠梗阻的治疗疗效对比,包含OR、RR、RD、SMD等四方面。研究内容1将调胃承气汤、小承气汤、大承气汤期刊文献逐篇统计其治疗疾病病名,从中整理挖掘出三承气汤的运用轨迹。2使用Review Manager基础Meta-analysis研究下列11组对肠梗阻的治疗方案中的疗效对比:2.1大承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法;2.2大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+生长抑素;2.3大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+二联法;2.4大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+三联法;2.5大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+盐水灌肠;2.6大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+肥皂水灌肠;2.7大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+石蜡油灌胃;2.8大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法+阿托品;2.9小承气汤+西医基础疗法VS单纯西医基础疗法;2.10针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法;2.11大承气汤+针灸+西医基础疗法VS西医基础疗法。研究结果1由统计结果发现,小承气汤、大承气汤两方大量用于治疗消化系统疾病。其中,无论是在临床经验或个人经验记载,小承气汤、大承气汤分别均以运用于治疗肠梗阻比例最高。2遵循循证医学及使用Review Manager基础Meta-analysis(合并统计量)研究大承气汤、小承气汤、针灸疗法、西医基础疗法等中西医结合治疗肠梗阻,统计研究结果发现其疗效:1大承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法;2大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+生长抑素;3大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+二联法;4大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+三联法;5大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+盐水灌肠;6大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+肥皂水灌肠;7大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+石蜡油灌胃;8大承气汤+西医基础疗法>西医基础疗法+阿托品;9小承气汤+西医基础疗法>单纯西医基础疗法;10针灸+西医基础疗法>西医基础疗法;11大承气汤+针灸+西医基础疗法>西医基础疗法。由以上11组统计研究结果来看,中医学加上西医学治疗肠梗阻的治疗疗效优于单纯西医学的个种治疗方案。研究成果与肠梗阻建议治疗方案结论基于循证医学为每个疾病寻找出最佳治疗方案的精神与目的,笔者与导师陈明教授就此统计研究结果对肠梗阻设计出一套建议治疗方案,方案如下:1中药处方:大承气汤(大黄、芒硝、枳实、厚朴);2主要加减配伍:桃仁、炒莱菔子、赤芍;3兼证3.1兼瘀血重者加:桃仁、赤芍、丹参,以活血化瘀;3.2兼食积重者加:炒莱菔子、陈皮,以和胃消积;3.3兼腹胀痛重者加:木香、延胡索,以行气止痛;3.4兼气血虚重者加:黄芪、党参、当归,以益气补血;3.5兼湿热重者加:黄芩、金银花,以清热燥湿解毒。4针灸取穴:足三里、天枢、上巨墟、中脘、关元、下巨墟;5西医基础疗法:胃肠减压,纠正水、电解质紊乱和酸碱失衡,抗感染,其他治疗。
郝金凤,郝凯义[5](2000)在《中蒙药在晚期癌症中的配合应用》文中研究表明
王芳,刘凤仙,杜玉华[6](1998)在《中医护理在晚期癌症中的应用》文中指出
阿瑟·黑利,邹德孜,毕小元,沈燕云,费正平[7](1986)在《烈药》文中研究指明住在美国的加拿大籍小说家阿瑟·黑利(Arthur Hailey),因害心脏病动过大手术之后,在夫人怂恿下于前年又写了一部新作《烈药》(Strong Medicine)。关于此书的内容,本刊1985年第3期曾加以介绍。现在全书译出,深感此中跌宕多姿的生活趣味,丝丝入扣的心理描写,言白意深的行文对话,均胜于黑氏的前作如《大饭店》、《钱商》、《汽车城》、《超载》等。小说写的虽是美国药界一位聪慧、干练、正直的女企业家半生世途中的悲欢起伏的故事,但却反映出西方大企业的高效多营而不免伤德,知识人员的蓬勃天才、峥嵘道义、悲沉心态之间的纠葛以及政府机构的滥用职权和营私舞弊,可谓从一个侧面道出了西方社会无可奈何的苦味。纵观本书内涵实质,篇名似可译为《苦药》。及待注意到黑氏在文前引了莎翁《哈姆雷特》中的一句诗,大意是:“谁起沉疴,唯斯烈药;或庆痊愈,或嗟无着,”还是从好坏、成败两方面说的,因此不如用一个中性的“烈”字,故译为《烈药》。由于刊物篇幅的限制,编者在编辑中不得不删去一些无关紧要的叙述,但均以不影响原作的脉络为度。文中的“私语寄读者”,笔者为求其简,有些地方试以文言体译出,意非提倡,不过表明在译文风格上多一种尝试而已。
二、中蒙药在晚期癌症中的配合应用(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中蒙药在晚期癌症中的配合应用(论文提纲范文)
(1)单孔与多孔胸腔镜肺切除手术效果及短期预后的比较研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
缩略语表 |
1 引言 |
2 资料与方法 |
2.1 一般资料 |
2.2 纳入标准 |
2.3 排除标准 |
2.4 资料收集 |
2.5 治疗方法 |
2.6 观察指标 |
2.7 通过电话、门诊复查等方法获得所需资料,失访者按截尾数据计算 |
2.8 统计学方法 |
3 结果 |
3.1 研究对象 |
3.2 两组患者的临床症状及手术疗效的相关指标、肺功能变化情况、VAS评分、满意度调查研究比较 |
3.2.1 两组患者的临床资料及手术疗效的相关指标比较 |
3.2.2 两组患者手术前后的肺功能变化情况 |
3.2.3 两组患者手术后的VAS评分比较 |
3.2.4 两组患者的治疗满意度比较 |
3.3 各影响因素对手术治疗效果的单因素分析 |
3.3.1 肺癌患者年龄、性别的单因素分析 |
3.3.2 手术切口总长度单因素分析 |
3.3.3 手术中出血量的单因素分析 |
3.3.4 手术时间的单因素分析 |
3.3.5 手术后疼痛相关VAS评分的单因素分析 |
3.3.6 患者满意度单因素分析 |
3.3.7 住院时间单因素分析 |
3.3.8 带管时间单因素分析 |
3.4 全胸腔镜下肺切除术手术治疗效果的多因素分析 |
3.4.1 全胸腔镜下肺切除术手术治疗效果的各因素赋值 |
4 讨论 |
5 结论 |
参考文献 |
综述 单孔与多孔全胸腔镜下肺切除手术的研究进展 |
参考文献 |
致谢 |
作者简介 |
(2)内蒙古包头市宁养服务研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
引言 |
(一)研究背景及选题意义 |
1.研究背景 |
2.选题意义 |
(二)国内外研究综述 |
1.国外研究概况 |
2.国内研究概况 |
(三)研究思路及研究方法 |
1.研究思路 |
2.研究方法 |
一、核心概念及理论基础 |
(一)核心概念 |
1.临终关怀 |
2.宁养服务 |
(二)理论基础 |
1.新公共服务理论 |
2.马斯洛需求层次理论 |
3.福利多元主义理论 |
二、宁养服务现状 |
(一)我国宁养服务发展历程 |
1.宁养院发展历程 |
2.宁养服务的作用 |
3.宁养服务的意义 |
(二)包头市宁养服务现状 |
1.背景介绍 |
2.组织优势 |
3.主要模式 |
4.包头市中心医院宁养院概况 |
(三)宁养服务的先进经验启示 |
1.国外先进经验启示 |
2.国内先进经验启示 |
三、包头市宁养服务存在问题及原因分析 |
(一)包头市宁养服务存在问题 |
1.政府支持不足 |
2.宁养宣传不到位 |
3.资源整合不力 |
4.专业人才缺乏 |
(二)原因分析 |
1.经济发展水平制约 |
2.法规制度不健全 |
3.传统观念影响 |
4.蒙中医药相关政策落实不到位 |
四、完善包头市宁养服务的对策建议 |
(一)加强政府的支持和管理 |
1.完善相关法律法规 |
2.健全社会制度保障 |
3.加大政府资金投入和政策支持 |
(二)强化舆论正向引导教育 |
1.加大社会宣传力度 |
2.开展死亡教育 |
3.壮大志愿者队伍 |
4.获得全社会的支持和关爱 |
(三)加强专业人才培养 |
1.加快专业人才培育 |
2.加强专业人员培训 |
(四)发挥中蒙医学和传统文化优势 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文及获奖成果 |
(3)比较斑蝥素与去甲斑蝥素对毒靶器官的不同影响(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
英文缩略词表 |
文献综述 中药斑蝥及其有效成分治疗原发性肝癌的研究进展 |
参考文献 |
前言 |
实验一: 斑蝥素和去甲斑蝥素的Balb/c小鼠LD_(50)实验 |
1. 材料与设备 |
2. 实验方法 |
3. 结果 |
4. 讨论 |
5. 参考文献 |
实验二: 斑蝥素和去甲斑蝥素的毒性比较实验 |
1. 材料与设备 |
2. 实验方法 |
3. 结果 |
4. 讨论 |
5. 参考文献 |
实验三: 斑蝥素与去甲斑蝥素1/2 LD_(50)剂量下对血液生化ALT、AST、BUN指标的影响 |
1. 材料与设备 |
2. 实验方法 |
3. 结果 |
4. 讨论 |
5. 参考文献 |
实验四: 斑蝥素与去甲斑蝥素对小鼠毒性靶器官的影响 |
1. 材料与设备 |
2. 实验方法 |
3. 实验结果 |
4. 讨论 |
5. 参考文献 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
个人简历 |
在校期间发表论文 |
(4)基于数据挖掘的三承气汤证研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
上篇 三承气汤理论研究 |
第一章 中医学下法的形成与发展 |
1 下法理论形成依据 |
2 探讨张仲景对下法的应用 |
2.1 《伤寒论》中的下法 |
2.1.1 攻逐瘀血法 |
2.1.1.1 桃核承气汤证 |
2.1.1.2 抵当汤证 |
2.1.1.3 抵当丸证 |
2.1.2 泻热逐水法 |
2.1.2.1 大陷胸丸证 |
2.1.2.2 大陷胸汤证 |
2.1.3 三物白散证 |
2.1.4 十枣汤证 |
2.1.5 苦寒泻下法 |
2.1.5.1 调胃承气汤证 |
2.1.5.2 小承气汤证 |
2.1.5.3 大承气汤证 |
2.1.6 麻子仁丸证 |
2.1.7 蜜煎导证 |
2.1.8 变治法 |
2.1.8.1 大柴胡汤证 |
2.1.8.2 柴胡加芒硝汤证 |
2.1.8.3 柴胡加龙骨牡蛎汤证 |
2.1.8.4 桂枝加大黄汤证 |
2.1.9 急下存阴法 |
2.1.9.1 阳明三急下证 |
2.1.9.2 少阴三急下证 |
2.2 《金匮要略》中的下法 |
2.2.1 攻下泻热法 |
2.2.1.1 阳明实热痉病证治 |
2.2.1.2 实积下利证治 |
2.2.1.3 支饮证面热证证治 |
2.2.1.4 谷疸证证治 |
2.2.1.5 酒疸证证治 |
2.2.1.6 热盛里实黄疸证证治 |
2.2.1.7 热盛吐衄证证治 |
2.2.2 攻下行气法 |
2.2.2.1 表寒里实腹满证证治 |
2.2.2.2 里实胀重证证治 |
2.2.2.3 里实少阳心下满痛证证治 |
2.2.2.4 里实积胀俱重证证治 |
2.2.2.5 支饮腹满证证治 |
2.2.3 峻下去积法 |
2.2.4 攻下逐饮法 |
2.2.4.1 留饮欲去证证治 |
2.2.4.2 悬饮证证治 |
2.2.4.3 肠间饮聚成实证证治 |
2.2.4.4 水血并结血室证证治 |
2.2.5 攻下逐瘀法 |
2.2.5.1 虚劳干血证证治 |
2.2.5.2 急性肠痈未成脓证证治 |
2.2.5.3 瘀血内结证证治 |
2.2.5.4 瘀结成实证证治 |
2.2.6 泻热通便止呕法 |
2.2.7 缓下润燥法 |
2.2.8 温里攻下法 |
第二章 三承气汤论述 |
1 调胃承气汤论述 |
1.1 原文 |
1.2 主证 |
1.3 药物组成 |
1.4 煎服法 |
1.5 调胃承气汤证之见 |
1.5.1 不大便,心烦,躁动不安 |
1.5.2 蒸蒸发热 |
1.5.3 吐下腹胀满不痛 |
1.5.4 脉调和或阴脉微 |
1.6 调胃承气汤方之见 |
2 小承气汤论述 |
2.1 条文 |
2.2 主证 |
2.3 药物组成 |
2.4 煎服法 |
2.5 小承气汤证之见 |
2.5.1 脉滑而疾 |
2.5.2 腹大满不通 |
2.5.3 大便燥结、小便频数 |
2.6 小承气汤方之见 |
3 大承气汤论述 |
3.1 原文 |
3.2 主证 |
3.3 药物组成 |
3.4 煎服法 |
3.5 大承气汤证之见 |
3.5.1 当下而尚未攻下之大承气汤证 |
3.5.1.1 局部证候特点 |
3.5.1.1.1 腹胀满、大便不通、绕脐痛 |
3.5.1.1.2 热结旁流兼喘证 |
3.5.1.1.3 不能食 |
3.5.1.2 全身证候特点:潮热、手足濈然汗出 |
3.5.1.3 神志证候特点:心烦、心中懊憹、谵语 |
3.5.1.4 脉迟而实有力 |
3.5.2 急下存阴的阳明大承气汤证 |
3.5.2.1 目中不了了,睛不和 |
3.5.2.2 发热汗多 |
3.5.2.3 腹胀满疼痛、减不足言 |
3.6 大承气汤方之见 |
4 三承气汤总结 |
4.1 配伍为主治证候疗效的关键 |
4.2 煎服法为处方理法方药的特点 |
第三章 阳明病下法禁忌 |
1 阳明腑证未实不可下 |
2 阳明表未解不可下 |
3 阳明病兼少阳证不可下 |
4 阳明病兼太阳少阳证不可下 |
5 阳明经证不可下 |
6 阳明虚寒证不可下 |
7 阳明热在上不可下 |
第四章 承气类方的形成与发展 |
1 新加黄龙汤证 |
2 宣白承气汤证 |
3 导赤承气汤证 |
4 牛黄承气汤证 |
5 增液承气汤证 |
6 护胃承气汤证 |
7 承气合小陷胸汤证 |
8 桃仁承气汤证 |
中篇 三承气汤的应用轨迹研究 |
前言 |
1 大承气汤应用轨迹研究 |
1.1 大承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
1.2 大承气汤临床应用研究现况 |
1.3 大承气汤个案应用现况 |
2 小承气汤应用轨迹研究 |
2.1 小承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数统计表 |
2.2 小承气汤临床应用研究现况 |
2.3 小承气汤个案应用现况 |
3 调胃承气汤应用轨迹研究 |
3.1 调胃承气汤文献总篇数、临床应用篇数、个案篇数表 |
3.2 调胃承气汤临床应用研究现况 |
3.3 调胃承气汤个案应用现况 |
4 结论 |
下篇 循证医学与系统评价 |
第一章 医学文献的系统评价与Meta分析 |
1 系统评价概述 |
1.1 系统评价基本概念 |
1.2 Cochrane系统评价基本概念 |
1.3 Meta分析 |
1.4 文献综述 |
2 系统评价的方法与步骤概述 |
2.1 系统评价方法 |
2.2 系统评价步骤简易流程图 |
2.2.1 系统评价程序流程图 |
2.2.2 检索与课题研究相关文献资料流程图 |
2.2.3 纳入文献资料可能的偏倚风险来源简易图 |
2.2.4 Cochrane偏倚风险评价规则 |
3 Meta分析概述 |
3.1 Meta分析基本概念 |
3.2 Meta分析的目的 |
3.2.1 增加统计学检验效能 |
3.2.2 定量估计研究效应 |
3.2.3 发现既往研究缺乏之处 |
4 Meta分析的方法与步骤 |
4.1 确立研究课题 |
4.2 相关课题研究文献检索 |
4.2.1 文献检索方法 |
4.2.1.1 检索词 |
4.2.1.2 文献检索方法 |
4.2.1.3 检索范围 |
4.2.2 文献检索步骤 |
4.3 相关课题研究文献资料的纳入与排除 |
4.3.1 课题研究设计的类型 |
4.3.2 文献发表年限、所使用语言 |
4.3.3 样本量和随访期限 |
4.3.4 结果测量指标 |
4.3.5 重复发表文献 |
4.3.6 信息完整性 |
4.4 相关课题研究文献质量评价 |
4.4.1 随机对照研究 |
4.4.1.1 CONSORT(Consolidated Standards Of Reporting Trials) |
4.4.1.2 CONSORT扩展版(ectensions of the CONSORT statment) |
4.4.1.3 STARD(Standards for the Reporting of Diagnostic accuracy studies) |
4.4.2 观察性研究 |
4.4.2.1 STROBE(Strengthening The Reporting of Observational studies inEpidemiology) |
4.4.2.2 TREND(Transparent Reporting of Evaluations with NonrandomizedDesigns) |
4.4.3 系统评价(Meta分析) |
4.4.3.1 QUOROM(Quality of Reporting of Meta-analysis) |
4.4.3.2 RISMA(Preferred Reporting Items for Systematic Reviews andMeta-analysis) |
4.4.3.3 MOOSE(Meta-analysis of Observational StudiesEpidemiology) |
4.5 数据及相关信息提取 |
第二章 大承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
1 前言 |
2 研究目的 |
3 研究方法 |
3.1 确立题目 |
3.2 检索文献资料方法 |
3.2.1 检索词 |
3.2.2 检索数据库 |
3.2.3 手工检索 |
3.3. 文献资料纳入和排除标准 |
3.3.1 排除标准 |
3.3.2 纳入标准 |
3.3.2.1 随机分组 |
3.3.2.2 隐蔽分组 |
3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
3.3.2.4 测量数据的完整性 |
3.3.2.5 结果数据的完整性 |
3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
3.3.2.7 其他偏倚 |
3.4 文献资料统计分析 |
3.4.1 统计软体采用 |
3.4.2 计数资料采用 |
3.4.2.1 二分类变量 |
3.4.2.2 连续性变量 |
3.4.3 可信赖区间设定 |
3.4.3.1 亚组合并效应量 |
3.4.3.2 总合并效应量 |
3.4.3.3 统计学意义 |
3.4.4 统计分析 |
研究一 大承气汤+西医基础疗法VS西医基础疗法 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
5.1 肛门排气时间标准均数差SMD |
5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
5.3 腹胀腹痛消失时间SMD(标准均数差) |
5.4 住院时间SMD(标准均数差) |
6 典型医案 |
研究二 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+生长抑素 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究三 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+二联法 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
5 Review Manager中连续性资料的Meta分析 |
5.1 肛门排气时间SMD(标准均数差) |
5.2 肛门排便时间SMD(标准均数差) |
5.3 腹胀缓解/消失时间SMD(标准均数差) |
5.4 肠鸣音恢复时间SMD(标准均数差) |
5.5 恶心、呕吐消失时间SMD(标准均数差) |
5.6 治疗/住院时间SMD(标准均数差) |
研究四 大承气汤+西医基本治疗Vs西医基本治疗+三联法 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究五 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+盐水灌肠 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究六 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+肥皂水灌肠 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究七 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+石蜡油灌胃 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
研究八 大承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗+阿托品 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
第三章 小承气汤治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
1 前言 |
2 研究目的 |
3 研究方法 |
3.1 确立题目 |
3.2 检索文献资料方法 |
3.2.1 检索词 |
3.2.2 检索数据库 |
3.2.3 手工检索 |
3.3 文献资料纳入和排除标准 |
3.3.1 排除标准 |
3.3.2 纳入标准 |
3.3.2.1 随机分组 |
3.3.2.2 隐蔽分组 |
3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
3.3.2.4 测量数据的完整性 |
3.3.2.5 结果数据的完整性 |
3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
3.3.2.7 其他偏倚 |
3.4 文献资料统计分析 |
3.4.1 统计软体采用 |
3.4.2 计数资料采用 |
3.4.2.1 二分类变量 |
3.4.2.2 连续性变量 |
3.4.3 可信赖区间设定 |
3.4.3.1 亚组合并效应量 |
3.4.3.2 总合并效应量 |
3.4.3.3 统计学意义 |
3.4.4 统计分析 |
研究 小承气汤+西医基本治疗VS西医基本治疗 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
第四章 针灸治疗肠梗阻随机对照试验之RevMan Meta分析评价 |
1 前言 |
2 研究目的 |
3 研究方法 |
3.1 确立题目 |
3.2 检索文献资料方法 |
3.2.1 检索词 |
3.2.2 检索数据库 |
3.2.3 手工检索 |
3.3 文献资料纳入和排除标准 |
3.3.1 排除标准 |
3.3.2 纳入标准 |
3.3.2.1 随机分组 |
3.3.2.2 隐蔽分组 |
3.3.2.3 对患者和医生实施盲法 |
3.3.2.4 测量数据的完整性 |
3.3.2.5 结果数据的完整性 |
3.3.2.6 选择性的研究结果报告 |
3.3.2.7 其他偏倚 |
3.4 文献资料统计分析 |
3.4.1 统计软体采用 |
3.4.2 计数资料采用 |
3.4.2.1 二分类变量 |
3.4.2.2 连续性变量 |
3.4.3 可信赖区间设定 |
3.4.3.1 亚组合并效应量 |
3.4.3.2 总合并效应量 |
3.4.3.3 统计学意义 |
3.4.4 统计分析 |
研究一 针灸治疗与西医临床治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
5 典型医案 |
研究二 大承气汤+针灸+西医基础疗法治疗肠梗阻的Review Manager Meta系统评价分析 |
1 文献质量评价 |
2 比值比OR |
3 相对危险度RR |
4 率差RD |
第五章 肠梗阻疗法研究成果与建议治疗方案 |
1 基于RevMan Meta-analysi s中的方药组方规律与经验分析 |
2 基于RevMan meta-analysis下针刺治疗肠梗阻取穴组方规律与经验分析 |
3 研究总结-肠梗阻建议治疗方案 |
4 结语 |
参考文献 |
参考书目 |
附篇 |
致谢 |
个人简介 |
四、中蒙药在晚期癌症中的配合应用(论文参考文献)
- [1]单孔与多孔胸腔镜肺切除手术效果及短期预后的比较研究[D]. 高青山. 内蒙古民族大学, 2020(02)
- [2]内蒙古包头市宁养服务研究[D]. 岳慧娟. 内蒙古师范大学, 2020(08)
- [3]比较斑蝥素与去甲斑蝥素对毒靶器官的不同影响[D]. 范潇婷. 北京中医药大学, 2017(08)
- [4]基于数据挖掘的三承气汤证研究[D]. 曾子芸. 北京中医药大学, 2014(09)
- [5]中蒙药在晚期癌症中的配合应用[J]. 郝金凤,郝凯义. 中国民族医药杂志, 2000(S1)
- [6]中医护理在晚期癌症中的应用[J]. 王芳,刘凤仙,杜玉华. 内蒙古中医药, 1998(S1)
- [7]烈药[J]. 阿瑟·黑利,邹德孜,毕小元,沈燕云,费正平. 译林, 1986(04)