爱宝疗法治疗宫颈糜烂120例临床观察

一、爱宝疗治疗宫颈糜烂120例临床观察（论文文献综述）

李响^[1]（2017）在《微赛恩凝胶治疗宫颈糜烂样改变的临床观察》文中指出研究目的:观察微赛恩凝胶治疗有临床症状的宫颈糜烂样改变的临床疗效,分析微赛恩凝胶的治疗机制,为科学有效的治疗宫颈糜烂提供新的思路与方法。研究方法:选取就诊于黑龙江中医药大学附属第一医院妇科门诊的符合宫颈糜烂症状及临床表现的患者35例,应用微赛恩凝胶进行宫颈局部治疗,月经干净第3天开始,连用20天为一疗程,连续治疗两个疗程,经期停止治疗。观察患者治疗前、后宫颈糜烂样改变的面积、深度、患者临床症状以及部分患者HPV感染的改善情况,分析微赛恩凝胶的临床治疗效果。研究结果:35例患者进行治疗前后糜烂面积、深度以及临床症状积分的比对,对宫颈局部体征治疗的总有效率为91.4%,宫颈糜烂样改变患者临床症状改善的总有效率为94.3%。治疗前与治疗后宫颈糜烂面积及深度存在显着差异,症状积分与治疗前存在显着差异（P<0.05）,治疗中患者未见明显不良反应。研究结论:使用微赛恩凝胶治疗有临床症状的宫颈糜烂样改变具有明显的疗效,超氧化水及其中的游离有效氯能够显着减小宫颈糜烂面的面积和深度,并且能够明显改善患者的临床症状。使用微赛恩凝胶治疗宫颈糜烂,未发生治疗相关的不良反应,为临床上治疗宫颈糜烂的有效方法。

杨利琴^[2]（2016）在《LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂200例临床探讨》文中研究指明目的:探讨LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂临床效果,以探寻宫颈糜烂最佳治疗方法。方法:选取笔者所在医院妇科400例宫颈糜烂患者作为研究对象,在患者知情情况下,根据患者的入院次序,将其分为观察组和对照组,每组200例,观察组应用LEEP与爱宝疗联合治疗法,对照组仅应用爱宝疗治疗,比较两组治疗效果。结果:观察组阴道流液时间、创面愈合时间均明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P<0.05）;观察组总有效率高于对照组,比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂效果良好,可改善临床症状,促使创面愈合,是治疗宫颈糜烂的一种理想方法。

戴志刚^[3]（2013）在《妇科千金胶囊配合爱宝疗在治疗宫颈糜烂中的疗效探讨》文中指出目的讨论评价妇科千金胶囊联合爱宝疗使用对宫颈糜烂患者的临床治疗作用。方法随机分配宫颈糜烂患者（共120例）为对照组和观察组,各组均60例,均采用爱宝疗治疗,此外观察组额外使用妇科千金胶囊辅疗,经过2个疗程治疗后,通过对比观察组和对照组对宫颈糜烂改善作用,进而确定妇科千金胶囊对爱宝疗是否有增效作用,促进更好地治疗宫颈糜烂。结果观察组与对照组相比,宫颈糜烂患者不仅疗效有所提高,而且能明显改善临床症状（P<0.05）。结论使用爱宝疗治疗宫颈糜烂时,配合妇科千金胶囊辅助治疗对爱宝疗有良好的增效作用,可在临床治疗中推广使用。

付文^[4]（2013）在《养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察》文中认为目的观察养阴清热汤口服配合保妇康栓塞阴治疗慢性宫颈炎宫颈糜烂的临床疗效,观察养阴清热汤联合保妇康栓配合敏感抗生素治疗支原体感染的转阴率,研究宫颈糜烂与支原体感染的关系。方法1.病例选择：将60例符合慢性宫颈炎宫颈糜烂型诊断标准的病例,随机分为A、B、C三组,连续用药10天为一疗程,用药结束后进行疗效评定。C组与A、B组比较,治疗前年龄分布及病情分别布无统计学差异,具有可比性。2.治疗方法：A组：养阴清热汤加减,每日一剂,水煎服,分早晚各一次口服；B组：保妇康栓,清水清洗外阴后,戴上指套,药栓尖端向内,用手指将药栓轻置于阴道后弯窿,每日1次,每次1粒。C组：养阴清热汤加减口服联合保妇康栓塞阴。各组支原体阳性者根据药敏配以敏感抗生素。3.疗效性指标：观察三组病例治疗前后的宫颈糜烂程度、症候积分、阴道清洁度变化情况及支原体转阴情况。4.统计方法：结束试验后,整理并统计分析数据,计量资料行t检验,计数资料行卡方检验。结果养阴清热汤联用保妇康栓治疗宫颈糜烂的综合疗效与单用保妇康栓外用或是单养阴清热汤口服比较,差异均有统计学意义（P<0.05）。三组的综合疗效分别为：C组总有效率90%,痊愈率50%；A组总有效率80%,痊愈率40%；B组总有效率85%,痊愈率45%。三组患者治疗后临床症状积分、糜烂面积积分、阴道清洁积分以及总症候积分与治疗前比较,具有极显着性差异（P<0.01.）。治疗后A/C及B/C组间各项积分比较无统计学差异（P>0.05）,联合用药配合敏感抗生素支原体转阴率较单独用药配合敏感抗生素高,无统计学差异。C组Ⅰ°宫颈糜烂,痊愈率100%；Ⅱ°糜烂痊愈率38.46%,总有效率92.31%；Ⅲ°糜烂痊愈率0,总有效率50%,但统计学无明显差异（P>0.05）。结论养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂能提高治疗的综合疗效,治疗后临床症状积分、糜烂面积积分、阴道清洁积分以及总症候积分较治疗前有显着改善；联合用药配合敏感抗生素支原体转阴率较单独用药配合敏感抗生素高。

董纯纯^[5]（2012）在《爱宝疗治疗宫颈糜烂62例临床效果观察》文中认为目的观察爱宝疗（聚甲酚磺醛阴道栓）治疗宫颈糜烂的临床疗效及不良反应。方法 2009年11月至2011年12月采用爱宝疗治疗宫颈糜烂62例,治疗1、2个疗程后观察不同程度宫颈糜烂的临床总有效率。结果治疗1个疗程后,62例宫颈糜烂患者总有效率为93.5%（58/62）,治疗2个疗程后,62例宫颈糜烂患者总有效率为96.8%（60/62）。不同疗程不同程度宫颈糜烂总有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论爱宝疗治疗宫颈糜烂疗效确切,且未见明显不良反应,值得在临床推广应用。

胡晓艳,周金凤^[6]（2012）在《宫颈糜烂的中西医治疗进展》文中研究指明目的:探讨中西医治疗宫颈糜烂的研究进展。方法:总结、归纳和分析1990年1月至2010年12月的相关文献。结果:西医侧重于局部治疗,中医则强调针对整体进行辨证论治。结论:中西医结合治疗宫颈糜烂,既能达到治疗效果,又能减轻治疗后的不良反应。

苏慧灵^[7]（2012）在《爱宝疗联合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床疗效评价》文中指出目的探讨α-干扰素栓联合爱宝疗治疗宫颈糜烂的临床效果。方法将2008年1月2010年12月在我院妇科门诊就诊的220例宫颈糜烂患者随机分联合用药组及爱宝疗组各110例,爱宝疗组以1∶5的稀释液冲洗宫颈,根据糜烂面面积,放置爱宝疗浓缩液的棉球35min,待糜烂组织凝固,蛋白变性,颜色变灰白时,取出棉球;联合用药组应用爱宝疗液然后予α-干扰素栓1枚置阴道深处,每晚睡前用药。结果联合用药组总有效95.45%高于爱宝疗组的87.27%;联合用药组阴道排液时间（9.23±2.69）d短于爱宝疗组的（12.56±3.53）d（P<0.05）,两组药物不良反应无差异（P>0.05）,均能坚持用药无退出。结论爱宝疗结合α-干扰素栓经阴道给药,临床总有效高、阴道排液时间缩短,临床观察副作用低且轻微,值得在临床上推广使用。

施巧红^[8]（2011）在《微波加爱宝疗治疗重度宫颈糜烂78例临床观察》文中认为目的:观察微波加爱宝疗治疗重度宫颈糜烂的疗效及作用机理。方法:用微波加爱宝疗（观察组）治疗重度宫颈糜烂78例,术后用药1～2疗程,同时与82例单用微波（对照组）治疗作比较。结果:两组临床治愈率比较,观察组为91.0%,对照组为75.6%,差异有统计学意义（P<0.05）。两组阴道排液比较,观察组持续3～6 d,对照组7～14 d;阴道出血量比较,观察组出血量6～10 mL,对照组12～25 mL,持续时间观察组7～11 d,对照组15～29 d,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论:微波加爱宝疗治疗重度宫颈糜烂临床治愈率高,阴道排液天数及出血量少,是一种理想的治疗重度宫颈糜烂的方法。

韩娥^[9]（2011）在《爱宝疗浓缩液治疗宫颈縻烂60例临床疗效观察》文中研究说明目的:观察及探讨爱宝疗浓缩液治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:分析用爱宝疗浓缩液于宫颈糜烂面局部贴敷治疗宫颈糜烂（60例）患者的临床资料。结果:轻度糜烂有效率为92.3%,中度糜烂有效率为85.7%,重度糜烂有效率为61.5%;单纯型糜烂有效率最高为92%,高于颗粒型（76.2%）和乳突型糜烂（71.4%）,并随着疗程的增加治愈率提高。结论:爱宝疗浓缩液对宫颈糜烂的各种类型及各种深浅程度均有良好疗效,尤其是治疗轻、中度宫颈糜烂疗效高于重度糜烂,单纯型糜烂疗效高于颗粒型和乳突型糜烂,简便易行,对我们基层医师具有广泛的临床应用价值。

陈桂荣^[10]（2011）在《微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂120例疗效观察》文中研究指明目的:评价微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将病例随机分为两组,单纯微波治疗120例为对照组,微波联合爱宝疗栓治疗120例为治疗组,于治疗后比较两组的疗效。结果:两组轻度、单纯型宫颈糜烂治愈率均为100%,治疗组对颗粒型及乳头型宫颈糜烂治愈率均高于对照组（P<0.05）,治疗组对中度及重度宫颈糜烂治愈率均高于对照组（P<0.05）。结论:微波联合爱宝疗栓治疗中、重度宫颈糜烂及颗粒型、乳头型宫颈糜烂的疗效要优于单纯采用微波治疗,且使用方便安全,值得临床推广使用。

二、爱宝疗治疗宫颈糜烂120例临床观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、爱宝疗治疗宫颈糜烂120例临床观察（论文提纲范文）

（1）微赛恩凝胶治疗宫颈糜烂样改变的临床观察（论文提纲范文）

（2）LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂200例临床探讨（论文提纲范文）

（4）养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察（论文提纲范文）

（5）爱宝疗治疗宫颈糜烂62例临床效果观察（论文提纲范文）

（6）宫颈糜烂的中西医治疗进展（论文提纲范文）

（7）爱宝疗联合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床疗效评价（论文提纲范文）

（8）微波加爱宝疗治疗重度宫颈糜烂78例临床观察（论文提纲范文）

（9）爱宝疗浓缩液治疗宫颈縻烂60例临床疗效观察（论文提纲范文）

四、爱宝疗治疗宫颈糜烂120例临床观察（论文参考文献）

• [1]微赛恩凝胶治疗宫颈糜烂样改变的临床观察[D]. 李响. 黑龙江中医药大学, 2017(05)
• [2]LEEP与爱宝疗联合治疗宫颈糜烂200例临床探讨[J]. 杨利琴. 中外医学研究, 2016(13)
• [3]妇科千金胶囊配合爱宝疗在治疗宫颈糜烂中的疗效探讨[J]. 戴志刚. 中国医药指南, 2013(11)
• [4]养阴清热汤联合保妇康栓治疗宫颈糜烂的临床观察[D]. 付文. 南京中医药大学, 2013(05)
• [5]爱宝疗治疗宫颈糜烂62例临床效果观察[J]. 董纯纯. 现代医药卫生, 2012(19)
• [6]宫颈糜烂的中西医治疗进展[J]. 胡晓艳,周金凤. 中医学报, 2012(10)
• [7]爱宝疗联合α-干扰素栓治疗宫颈糜烂的临床疗效评价[J]. 苏慧灵. 海峡药学, 2012(01)
• [8]微波加爱宝疗治疗重度宫颈糜烂78例临床观察[J]. 施巧红. 包头医学院学报, 2011(05)
• [9]爱宝疗浓缩液治疗宫颈縻烂60例临床疗效观察[J]. 韩娥. 医学信息(中旬刊), 2011(06)
• [10]微波联合爱宝疗栓治疗宫颈糜烂120例疗效观察[J]. 陈桂荣. 中国社区医师(医学专业), 2011(16)

标签：宫颈糜烂论文;  爱宝疗论文;  保妇康栓论文;  妇科论文;  健康论文;