一、提高认识 狠抓落实 快速推进小流域治理进程(论文文献综述)
刘霜婷[1](2021)在《基于内涵认知的陕西黄河文化遗产构成体系研究》文中提出黄河文化是中华文明的重要内容和组成部分,是弘扬中华文明的“根”、“脉”、“魂”,从历史脉络的格局深入研究黄河文化,就等于抓住了中华文明的根脉,是新时代下我们建立文化自信的基石和底气。近几年,随着各学科的专家学者对黄河文化的深入研究,黄河文化不断被赋予新的时代价值与内涵,但是对于黄河文化整体的认知以及黄河文化遗产构成方面研究相对较少。基于此,研究从黄河文化的内涵认知着手,总结归纳陕西黄河文化构成要素,搭建陕西黄河文化遗产构成体系,整理陕西黄河文化遗产清单。本研究首先以习总书记对黄河文化的本质内涵“根”、“脉”、“魂”三个角度的高度凝练依托和关键点,从时间、空间两大方面全面地进行黄河文化的发展历程、本质内涵、构成要素、属性特征等内容梳理。根据社会学、水利学、历史学等相关专家学者的研究,发现诞生于黄河流域这一独特的地域环境内的黄河文化一直处于动态发展过程中,这是由于黄河文化具有连续性和包容性等属性特征。黄河文化最早因华夏始祖炎黄二帝而表现为根祖文化,随着时代的更迭,逐渐产生了中心文化、农耕文化、治黄文化、红色文化等多文化要素。而陕西段黄河文化作为黄河文化的核心所在,其文化内涵也是由多文化要素的构成,基于此构建了陕西黄河文化构成认知框架和陕西黄河文化遗产体系。接着,结合陕西相关的历史资料和方志,从空间上对陕西黄河文化区的分布进行分析,时间上对陕西黄河文化的历史脉络进行梳理,并在黄河文化内涵框架支撑下,梳理总结陕西黄河文化构成具体要素,形成了5大文化内涵构成要素,15个文化主题,38个子文化主题,诠释了陕西黄河文化在整体黄河文化五类构成要素——“根祖文化”、“中心文化”、“农耕文化”、“治黄文化”、“红色文化”中的独特地位与价值。最后,通过搭建陕西黄河文化“内涵构成——文化主题——遗产载体”遗产构成体系,以内涵构成分类为主体,以体现黄河文化连续性、根源性、主体性为核心梳理遗产载体,明确遗产载体的起源时间、载体类型、空间分布和保护层级,建构陕西黄河文化遗产构成体系,整理出首批陕西黄河文化遗产清单。该清单总共包括陕西黄河文化遗产340处,其中“根祖文化”系列遗产85处,“中心文化”系列遗产194处,“农耕文化”系列遗产17处,“治黄文化”系列遗产18处,“红色文化”系列遗产31处。
苏亚超[2](2021)在《1983年至1992年“三西”建设扶贫战略研究》文中指出“三西”是指甘肃河西、以甘肃定西市为代表的中部地区以及宁夏南部西海固地区。十一届三中全会以后,为改善这一地区“苦瘠甲于天下”的贫困面貌,甘肃省虽先后开展了“兴西济中”和建设河西商品粮基地等一系列扶贫项目,但皆因资金、物资、人力等方面问题而后劲不足。1982年,党中央、国务院在知悉这一情况后,批准了由甘肃省委与宁夏回族自治区党委针对“三西”连片贫困区域一同协商策划的扶贫项目,并于1983年正式启动。依据“三年停止破坏,五年解决温饱,两年巩固提高”的基本规划,各地在能源、林草、农业、水利、智力教育、移民、产业建设等方面,充分发挥党政领导责任制,至1992年顺利完成了十年预期目标。因此,本文以1983年至1992年“三西”建设的发展进程着手,主要从背景、实施策略以及所产生的成效等方面,对其进行深入探析。“三西”地区在二十世纪开展的这项以解决群众温饱为目的、大规模的农业建设和扶贫开发活动,在解决“三西”贫困人口的生存问题,促进农业、生态环境、经济的发展,增强党与人民群众之间的联系等方面均产生了重要影响,是当时实现区域现代化建设、缩小东西部差距的重大战略决策。
阚德龙[3](2021)在《南阳市农业面源污染特征及典型小流域治理效果评价》文中指出农业面源污染已成为当今水体污染的主要来源,严重制约了水环境质量的改善和农业的可持续发展。南阳作为河南省的一个农业大市,同时又是我国南水北调中线工程渠首所在地和核心水源区,加强农业面源污染研究与治理,减小农业面源污染负荷与风险,对于确保丹江口水库水质长期稳定达标和南阳农业可持续发展具有重要意义。本研究应用统计数据、文献资料和实验室实验数据等,采用清单分析法、排放系数法估算南阳市及其下辖县(市、区)1995-2018年间化肥施用、作物秸秆、畜禽养殖、农村生活和水产养殖对农业面源污染化学需氧量(CODCr)、总氮(TN)和总磷(TP)排放负荷,应用等标污染负荷法进行综合评价分析,确定农业面源污染的主要污染物和主要污染源,分析其时空分布特征,同时,结合《丹江口库区淅川县农业面源污染综合治理试点项目》,对典型小流域农业面源污染治理效果进行评价,主要研究结果如下:(1)南阳市1995-2018年农业面源污染CODCr、TN和TP负荷量分别为12.46~23.30、6.81~12.09和0.92~1.54万t·a-1,相应地其等标污染负荷量分别为0.62×1010~1.16×1010、6.81×1010~12.09×1010和4.59×1010~7.71×1010m3·a-1,总等标污染负荷量为12.06×1010~20.97×1010m3·a-1,农业面源污染是南阳市水环境污染不可忽视的重要来源;TN和TP是南阳市农业面源污染的主要污染物,其贡献分别为55.22%~58.97%和33.93%~39.36%,畜禽养殖和化肥施用的TN和TP排放是南阳市农业面源污染防控的关键。(2)南阳市1995-2018年农业面源污染的主要污染源依次为畜禽养殖、化肥、农村生活、作物秸秆和水产养殖,年平均贡献分别为41.51%、30.84%、14.91%、10.12%和2.62%;畜禽养殖、农村生活、作物秸秆和水产养殖中分别以大牲畜、生活污水、小麦和鱼类的污染负荷最大,在农业面源污染防控中应重点关注。(3)南阳市1995-2006年绝大部分县(市、区)单位面积总等标污染负荷和单位面积CODCr、TN和TP等标污染负荷均随时间总体呈增大趋势,而2006年后大部分县(市、区)呈减小趋势;1995-2018年南阳市各县(市、区)单位面积化肥、秸秆和畜禽养殖等标污染负荷总体呈先增加后减小的变化趋势,但不同县(市、区)出现峰值的年份存在差异,所有县(市、区)农村生活单位面积等标污染负荷随时间总体呈下降趋势,水产养殖总体呈增加趋势。污染物中TN一直是南阳市各县(市、区)最主要的污染物,但其比重随时间呈缓慢下降趋势,而TP比重呈缓慢上升趋势;污染来源中各县(市、区)畜禽养殖和农村生活单位面积等标污染负荷占比随时间总体呈下降趋势,化肥、秸秆和水产养殖单位面积等标污染负荷占比随时间总体呈上升趋势,尤其是化肥,已成为大多数县(市、区)最主要的污染源。(4)南阳市农业面源污染单位面积等标污染负荷总体空间分布格局为从西北方向东南方呈加重趋势(桐柏县除外)。新野县、唐河县、社旗县、邓州市、宛城区和卧龙区是单位面积等标污染负荷相对严重区域,尤其是新野县,1995-2018各阶段单位面积总等标污染负荷达10.53~16.18万m3·hm-2;单位面积等标污染负荷相对轻微区域为西峡县、内乡县和南召县,尤其是西峡县,1995-2018各阶段单位面积总等标污染负荷为1.00~1.17万m3·hm-2,区域间差异明显。(5)从全局空间自相关来看,南阳市农业面源污染存在明显的空间聚集性,但1995-2000到2011-2015阶段,单位面积总、CODCr、TN、TP、化肥、秸秆、畜禽养殖和农村生活等标污染负荷的空间聚集性均随时间呈降低趋势,而2016-2018阶段其空间聚集性又有所增加。从局部空间自相关来看,1995-2000和2001-2005阶段单位面积CODCr、TN和TP等标污染负荷显着(P<0.05)热点区域均为新野县和宛城区,显着(P<0.05)冷点区域均为西峡县,2006-2010、2011-2015和2016-2018三个阶段无显着(P>0.05)冷、热点区域;单位面积化肥、秸秆、畜禽养殖和农村生活各阶段等标污染负荷显着冷、热点区域存在差异,但新野县和宛城区大多时间均为显着热点区域,而西峡县大多时间为显着冷点区域。(6)TN是金竹河小流域农业面源污染的主要污染物,TP次之,氨氮(NH3-N)和硝氮(NO3-N)在整个监测期间含量均较低,达到地表水II类水质标准。治理前生态沟进水口(XX)、出水口(即湿地进水口,XM)和湿地出水口(XR)水体溶解氧量(DO)(4.35~5.02 mg·L-1)、TN(4.91~5.10 mg·L-1)和TP含量(0.12~0.19mg·L-1)分别为地表水IV类、V类和III类水质标准,治理中各断面水质明显恶化,治理后XR断面DO(8.25~9.30 mg·L-1)、TN(0.97~0.98 mg·L-1)和TP含量(0.03~0.04 mg·L-1)分别达地表水I类、III类和II类水质标准。治理前、中和后生态沟和湿地对DO的总增加率分别为15.40%、–1.25%~–17.37%和13.48%~24.00%,对TN和TP的总去除率分别为0.04%、–40.32%~–28.53%、30.50%~42.28%和–25.86%、–20.00%~–16.67%、49.06%~67.44%。水质综合指数表明,治理前和治理中各断面水质均表现为XX>XR>XM,治理后表现为XX<XM<XR。因此,金竹河小流域综合治理工程对该区域农业面源污染具有较好的治理效果,但需注意工程建设期间污染加重的问题,治理模式适合在丹江口库区小流域农业面源污染治理中推广应用。
夏懿[4](2020)在《乡村振兴视域下农村小流域建设的对策研究 ——以夷陵区墩子河为例》文中研究指明党的十九大以来,习近平同志提出乡村振兴战略,进一步丰富了新时代中国特色社会主义思想。总书记对实施乡村振兴战略作出重要指示,强调要坚持乡村全面振兴,推动乡村全面发展进步。良好的生态是乡村振兴的重要支撑,通过加强农村人居环境整治,引导农村人民尊重自然、顺应自然、保护自然,构建人与自然和谐共生的乡村发展新格局。在此背景下,各地都开始积极开展农村突出环境问题综合治理,湖北省宜昌市夷陵区墩子河小流域作为夷陵区开展农村生态环境综合治理的一项重点工程,应当充分整合各项资源,以服务乡村、建设乡村为理念,为乡村全面振兴发挥积极作用。近年来,夷陵区以城郊区和水源区为划分依据,划分出9条小流域实施相关建设,流经5个行政村的墩子河小流域则属于城郊型小流域。随着墩子河小流域建设的不断推进,其在生态建设方面有了一定的成效,然而,在全国各地乡村实施全面振兴的浪潮下,产业、文化及组织人才方面还存在建设短板。因此,为了实现墩子河小流域全面发展,从乡村“五大振兴”的角度来全面推进其建设,是非常有必要的。全文主要内容包括引言、正文和结语。第一部分是引言,主要对本文的研究背景、研究意义以及国内外研究现状进行了简要的介绍,对文章的研究思路和方法进行了梳理。第二部分是正文,首先分别介绍了乡村振兴战略和小流域的核心概念,对本文涉及的理论基础进行描述,并阐述乡村振兴与小流域建设之间的关系;其次根据实地调研的一手资料,对夷陵区墩子河小流域的分布定位、资源环境等基本概况及建设成果进行了详细介绍;接着从乡村振兴的“五大振兴”角度出发,对夷陵区墩子河小流域建设的产业发展、生态治理、文化影响、组织人才建设方面提出各项问题,并分析其存在的原因;最后结合问题,对症下药,进一步提出乡村振兴视域下夷陵区墩子河小流域振兴乡村产业、改善生态环境、构建乡风文明、开展组织人才工作等全面建设的对策。第三部分是结语,简明扼要的回顾了本文研究的全过程,总结了研究的成果及不足之处。
袁和第[5](2020)在《黄土丘陵沟壑区典型小流域水土流失治理技术模式研究》文中研究表明黄土高原因其自然环境的脆弱性,加上人为活动的强烈影响,是我国水土流失最为严重的区域之一。其严重的水土流失,对黄土高原区域经济发展和生态安全造成了不可估量的损失。我国十分重视黄土高原的水土流失治理工作,经过几十年的水土流失治理,黄土高原的生态环境得到了有效的恢复,社会经济亦得到了长足的发展。现今我国已将建设生态文明放到了国家战略高度,有必要对黄土高原水土流失治理模式现状和形成机制进行系统总结,指导黄土高原新时代水土流失治理工作。本研究在对国内外小流域水土流失综合治理模式实践和理论研究等进行全面的梳理总结的基础上,以我国水土流失重点治理区域黄土高原中的黄土丘陵沟壑区为主要调查对象,对其水土流失治理模式进行了系统的研究分析。从而为未来黄土高原水土流失治理、黄河流域生态保护与高质量发展提供实践经验和理论依据。(1)阐述了小流域综合治理及其模式的理论基础和内涵,利用径流调控理论、可持续发展理论和系统论理论等理论,解释了小流域、及其综合治理和模式的相关概念和内涵,认为小流域综合治理不仅是解决一个独立单元的生态问题,更是由生态问题、社会经济和发展现状、资源利用等多层次、多要素组成的大复合系统。(2)选择土地利用现状、植物措施、工程措施和耕作措施作为小流域水土流失治理措施体系构成的调查对象。结果表明人类活动显着影响了区域的土地利用,6个典型小流域的主要土地利用类型为林地、草地和农地,分别占调查流域总面积的46.7%、25.9%、17.7%,植被建设是黄土高原最常见的水土流失治理手段之一;常见工程措施包括梯田、鱼鳞坑、水平阶和水平沟和淤地坝等,其中梯田是最为常见的工程措施,6个流域梯田面积占总流域面积的20.7%。根据不同的自然状况和经济条件,水土保持措施有各不相同的布设和配套方式。(3)以土壤有机碳为指标评价,以人工干预恢复措施为重点研究对象,在六个流域内总共设置了40个样地研究生态恢复措施的土壤改良效益。结果表明黄土高原退耕还林还草工程带来了显着的碳汇效益,草地(39.42±22.21 t·hm-2),撂荒梯田(34.11±7.66 t·hm-2),梯田(32.48±11.27 t·hm-2),灌木(32.16±23.33 t·hm-2)和经济林(31.39±20.93 t·hm-2)土壤有机碳储量显着高于坡耕地(18.08±5.44 t·hm-2)(P<0.05)。人为管理会显着影响土壤有机碳的分布结构,能够将土壤有机碳的表聚性削弱13.6%(P<0.05),同时土壤的固碳能力受到气候和土壤的深刻影响,工程措施与植被措施的结合,通过人为的促进和自然的恢复,可以表现出更好的碳汇效益。(4)利用不同小流域的土地利用情况和主导水土流失治理措施分布及搭配情况,结合小流域的经济发展政策,提出了6条小流域的水土流失治理模式。通过实地调查和理论基础,阐述了其形成机理和影响要素。立体对比各个流域,提出了黄土高原水土流失治理模式的异质性与广泛性,即小流域综合治理模式应科学借鉴,注重细节与差别进行因地制宜的精准改良。在新时代背景下新模式的构建应当积极践行新理念,注重水土流失治理模式与政策、产业和环境的结合,不仅可以有效的改善当地生态环境,更是创造“金山银山”的可行之道。
梁俊山[6](2020)在《农村党支部选举制度创新研究 ——以D村“两票”制为例》文中进行了进一步梳理中国共产党自1921年诞生以来,先后经历革命时期、新中国建设时期、改革开放时期等重要发展阶段,各阶段都是党为实现人民利益而不断奋斗的过程。农村基层组织在党的实践中发挥了极其重要的作用,制度创新是推动党的基层组织建设和作用发挥的核心机制。厘清农村基层党支部制度创新的内在机理,对于实现以制度创新推动基层党组织建设、强化农村党支部领导,实现乡村振兴战略具有重要的理论价值和现实意义。H县D村是一个位于晋、陕、蒙交界处具有悠久历史的小型村庄,其处于“鸡鸣三省”的边缘地理环境、“十年九旱”的气候条件和“民歌海洋”的艺术氛围共同作用下形成的独特时空场域中,为基层党的制度创新提供了重要的环境支撑。改革开放前中国农民经历了组织化的三个重要时期,即从分散个体到组织集体的农民协会时期,从原子化小农到合作化社员的合作化时期和从非正式合作到政权化行动的人民公社时期。组织化实践中农民的民主意识得到启蒙并对农村制度形成初步认知,为改革开放后有序参与村民自治并积极探索制度创新奠定了基础。上世纪九十年代初,在全国推行村民自治的宏观背景下,由于党的制度安排尚未明确村“两委”关系,为村民自治实践预留了基层制度创新空间。D村在历史和现实因素的共同作用下,演化成为干群关系紧张、基层组织涣散的矛盾复杂村,群众在坚持党的领导制度认知下提出“选书记”的制度创新诉求。地方党委基于“人民中心”的价值遵循对诉求积极回应,与人民互动中创造了“两票”制选举党支部书记的新做法,强化了农村党支部的领导权威,有效解决农村现实问题。“两票”制经验在党组织支持和实践检验下不断扩散和深化,最终演化为具有全国普适性的“两推一选”制度。D村“两票”制经验及其“跨村选人”、“一肩挑”的制度创新实践展示了完整的制度创新脉络和经验链条,形成较为丰富的研究资料。在马克思主义理论指导下,本文试图通过对D村“两票”制创新的典型案例进行实证调研,结合渐进性制度变迁理论、场域理论对其内在规律进行剖析,形成对农村党支部选举制度创新的一般理论。研究发现党支部选举制度是在党的领导保障下、农民发展内驱力推动下,遵循理法合一的价值路线,通过内生外嵌的实现路径进行耦合创新的过程。其中制度场域是创制发生的空间环境,四维一体是制度创新的体系结构,系统协同是制度创新的合力机制,耦合创新是制度创新的实现机制。在把握党的基层制度创新逻辑的基础上,要充分发挥以制度创新强化党的基层领导、满足农民发展需求、引领农村“三治融合”和推进乡村振兴实现的作用,从而实现农村治理现代化的最终目标。
何璟涛[7](2020)在《洛阳地区农田水利建设研究(1950-1979)》文中进行了进一步梳理农田水利建设是国家战略发展需要,是社会主义经济建设的重要内容。1950-1979年洛阳地区农田水利建设反映了国家对农业发展和农田水利建设的重视。研究洛阳地区农田水利建设的成效和经验教训,不仅对农田水利史、农业史、中国社会史具有重要的价值,而且对当前农业发展、农村改革有借鉴意义。本文主要依据档案资料和地方志资料对1950-1979年间洛阳地区的农田水利建设情况进行了学术回顾,包括洛阳地区的基本自然条件及其对农田水利建设的影响、建国初洛阳地区农田水利建设面临的形势及突出问题、农田水利建设的组织管理、建设的主要过程以及举措、主要工程成效、农田水利建设的积极影响、建设中的经验与不足。洛阳地区在1950-1979年间进行了全面的农田水利建设,在薄弱的农田水利基础之上,依靠广大群众的力量采取综合措施进行着农田水利建设。历经三十年的建设取得了显着成绩,建成了大量的多种类型的农田水利工程,显着提升了农业效益。在长期的农田水利建设中总结出了一些正确的经验,也出现了一些对建设有严重影响的失误。第一部分对洛阳地区的基本自然条件进行了研究,并且论述了自然条件对农业、对农田水利建设的影响。洛阳地区复杂的自然条件对农田水利建设有利有弊,以山地丘陵为主的地形使农田水利工程建设难度较大;丰富的河流资源适宜建设蓄水工程、自流灌区;一些区域水资源丰富但是利用难度大;易于水土流失的坡耕地众多,水土流失治理的任务重。第二部分阐述了在建国初洛阳地区农田水利面临的严峻形势及突出问题。建国初洛阳地区农业抵御自然灾害的能力很低并且绝大部分农田没有得到有效灌溉,薄弱的农田水利基础急需进行大规模的农田水利建设以提升农业效益。第三部分对洛阳地区农田水利建设的组织管理情况进行了研究。在建国以后洛阳地区建立了完善的农田水利领导机构,使农田水利建设有了机制上的保证。洛阳地区坚持制定水利规划,使农田水利按照规划有章可循的进行建设。大力依靠群众的力量进行建设,积极推行民办公助办水利,由于群众的普遍参与使农田水利建设迅速推进。农田水利经费的投资是采取政府拨款和群众自筹相结合的方式,农田水利经费几十年间总体上不断增长,从而有效推动了农田水利建设。第四部分对1950-1979年间洛阳地区的农田水利建设的历程进行了分段研究,分为六个阶段,分段的依据是与当时的历史背景以及建设特点有关。第一阶段:水利恢复与小规模建设的时期(1950-1954年);第二阶段:大规模建设的初步兴起时期(1955-1957年);第三阶段:“大跃进”时期(1958-1960年);第四阶段:工程效益和质量稳步提升的时期(1961—1965年);第五阶段:“文革”时期(1966-1976年);第六阶段:巩固和提升现有工程效益的时期(1977-1979年),对这六个阶段的主要农田水利建设历史及阶段性的建设举措进行了概况性研究。第五部分论述了农田水利建设的成绩。对几项重要的农田水利工程发挥的成效进行了研究,这几种工程分别是自流灌区工程、水土保持工程、水库工程、农业井工程、提灌站工程。自流灌区的发展显着增加了农业灌溉面积、水土流失治理工程控制住了大量农田的水土流失、建设了大量水库发挥了重要的蓄水防洪作用、机电井大大增加了水利对农田的保险作用、提灌站对农业特别是高山丘陵区的农业灌溉发挥了重要作用。对农田水利建设产生的积极影响进行了研究,历经三十年的农田水利建设使洛阳地区的农业灌溉面积大幅增加,有力促进了粮食增产;改良了大量农田的基本条件使农田的自身肥力大幅提升;有效减少了自然灾害对农业的影响,水利对农业保险性大大增加。第六部分对农田水利建设中的一些经验与不足进行了总结,如在建设中能根据具体自然条件因地制宜的建设、注重不同工程之间的结合以提升整体效益、注重运用科学技术进行建设、注重水利工程的勘测设计等。一些不足之处有农田水利化程度较低、大量工程实际效益与设计效益相差较大、一些建成后的工程缺乏管理、大中型水库的数量较少以及水库质量问题突出、一些时期出现水利摊子铺的过大的问题。造成在农田水利建设中存在一些不足之处的原因有很多,主要是自然条件的限制和一些工作中的人为失误。
杨建辉[8](2020)在《晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究》文中研究表明晋陕黄土高原水资源缺乏、地貌复杂、生态脆弱,季节性雨洪灾害、水土流失及场地安全问题突出。在城镇化过程中,由于用地紧张导致建设范围由平坦河谷阶地向沟壑谷地及其沟坡上发展蔓延,引发沟壑型场地大开大挖、水土流失加剧、环境生态破坏、地域风貌缺失等系列问题。为解决上述问题,论文基于海绵城市及BMPs、LID等雨洪管理的基本方法与技术,通过对聚落场地水文过程与地表产流机制的分析,借鉴传统地域性雨洪管理实践经验与智慧,建构了晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系;提出了雨洪管控的适地性规划策略、场地规划设计方法与模式;在规划实践中实现了城乡一体化的水土保持、雨水利用、生态恢复、场地安全、地域海绵、风貌保持等多维雨洪管控目标。论文的主体内容如下。一是雨洪管控适地性规划的理论基础与基本方法研究,核心内容是从理论与方法上研判雨洪管控的可行思路;二是黄土高原雨洪管控的地域实践与民间智慧总结和凝练,一方面总结和继承传统,另一方面与当前的海绵城市技术体系进行对比研究,彰显传统技术措施的地域性优点并发现其不足,改进后融入现代体系;三是晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪特征与产流机制分析,包含场地的地貌特征、产流机制、雨洪管控的尺度效应、雨洪管控的影响因子等内容,分析皆围绕地表水文过程这一主线展开;四是晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系建构,包含技术途径和总体框架以及目标、措施、评价、法规4大体系和规划步骤等内容;五是聚落场地尺度雨洪管控适地性规划方法研究,主要内容包括规划策略与措施的融合改造、场地空间要素布局方法以及适宜场地模式,核心是解决适地性目标、策略与措施以及多学科方法如何在场地层面落地的问题。研究的特色及创新点如下。(1)以雨洪管控目标导向下的类型化场地空间要素布局方法为核心,整合传统与低影响开发技术措施,建构了晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的雨洪管控规划设计理论方法,归纳形成了雨洪管控适宜场地建设模式和适地化策略;(2)引入适宜性评价方法,融合多学科技术体系,构建了黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控的适地性技术途径和规划技术体系;(3)从水观念、雨水利用与管控技术、场地建设模式三个层面总结凝炼了黄土高原传统雨洪管控的经验智慧与建设规律。研究首次将BMPs理念、LID技术方法、传统水土保持规划方法与晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的地域特点相结合,从理念、方法及措施三方面为我国海绵城市规划设计方法提供了地域性的补充和完善及实践上的现实指导,进一步从方法论上回应了当前和未来本地域城乡一体化规划中的相关问题,在一定程度上实现了跨学科、跨领域的规划方法创新。
刘操毅[9](2019)在《国家农业综合开发水土保持项目实施效果和过程管理分析 ——以袁州区为例》文中进行了进一步梳理水是生命之源,土是生命之本。水土流失是我国的头号环境问题。为治理水土流失,我国开展了诸如全国八片水土保持重点治理项目、“长治”工程、国家水土保持重点治理工程及国家农业综合开发水土保持项目等,取得了显着的生态、经济和社会效益。目前,国内学者针对国家农业综合开发水土保持项目开展了大量研究,但大部分内容主要集中在治理经验、主要做法等定性总结、分析上,项目实施效果的定量分析鲜见报道。本文选择2012~2016年江西省宜春市袁州区农业综合开发水土保持项目为研究对象,通过内业和外业的方式获取了2013~2016年袁州区农业综合开发水土保持项目的投资计划、设计、施工管理以及每年主要实施斑块后续管护情况、苗木生长情况、水土流失控治情况和生态观感等方面资料和数据。然后定性分析各年的经济效益、生态效益和社会效益,定量分析各年的经济效益和生态效益,并对各年的实施效果进行比较和演变趋势分析。并对2012~2016年项目从立项到竣工验收全过程管理进行对比分析,探究立项、设计、施工管理、法人管理、政府验收对实施效果的影响。本文的主要结论如下:(1)2013~2016年单位万元投资保水效益分别为2790吨、1511吨、1838吨、1875吨,单位万元投资保土效益分别为77.29吨、47.96吨、56.30吨、57.88吨,保水保土效益整体均呈下降趋势,2015年、2016年较2014年有所回弹,但回弹的幅度很小。且2013年保水、保土效益明显高于2014、2015、2016各年。封禁治理面积在每年治理面积中的比重是影响当年蓄水保土效益的一个重要因素。(2)2013~2016年均直接经济效益/项目总投资分别为0.43、0.28、0.32、0.29,整体呈下降趋势,其中2013年最高,2014~2016年各年均约为0.3,即2013年经济效益均明显高于2014~2016各年。(3)从项目实施效果来看,以扶持油茶大户为主的年份明显好于以扶持小户和村组的年份。(4)立地条件较好,整地水平高,承包单位投入足够的人力和资金,后续管护到位,地块的苗木生长情况才好,水土流失才得到有效控制,生态观感才好。坚持保护和开发并行,低影响开发,大开发细布置,在山体中下部开发经济林木,保留山体顶部和中下部局部生长良好的原生植被,采用生态农业做法能够起到经济效益和生态效益和谐统一的效果。(5)由袁州区农水利局承担项目法人管理下的项目实施效果明显高于乡镇承担法人管理的项目实施效果,无论是在现场管理方面还是在自验组织方面。(6)法人仅与受益单位签订管护合同,管护资金不到位,不利于后续蓄水保土和经济效益的发挥,特别是对于小户或者村组。(7)袁州区农发水保项目大部分年份都开展了年度验收,对项目的建设效果起到了积极作用。但仍存在:(1)年度验收的验收标准不够统一;(2)三年一周期的最后一年项目未开展专门的年度验收,影响工程建设质量,甚至贻误一些年份的年度验收等问题。部分年份开展了竣工验收,但仍有部分年份未开展。
杨晶晶[10](2018)在《长江经济带经济与生态关系演变的历史分析(1979-2015年) ——以水环境为中心》文中研究表明长期以来,长江流域作为中国人口集聚多、经济体量大、发展潜力足的经济地带,在协调区域发展、培育增长动能、优化空间结构中发挥重要的战略支撑作用。改革开放以来,长江经济带在经济发展方面取得了巨大成就,伴随而来的是严重的环境污染问题,沿江生态环境承载能力减弱、沿岸居民的生产生活面临严峻挑战,长江经济带发展模式的转变迫在眉睫。2014年9月,国务院颁布《关于依托黄金水道推动长江经济带发展的指导意见》,标志着长江经济带作为一个整体正式上升为国家战略,与“一带一路”、京津冀协同发展并列为新时期中国优化经济发展空间格局的“三大支撑带战略”。随后,习近平提出“长江经济带发展需要正确把握五大关系”,明确“要把修复长江生态环境摆在压倒性位置,共抓大保护,不搞大开发”,赋予了长江经济带探索协同推进生态优先和绿色发展新路子的历史重任。因此,探索长江经济带实现绿色发展的可能路径,进而为中国探索协同推进生态优先和绿色发展新路子提供成功经验,不仅具有重大现实意义,也具有重大理论意义。本文是基于重大现实问题而开展的经济史研究,综合运用历史学、生态经济学、区域经济学、产业经济学等相关方法,以国家经济发展战略与环境政策演变轨迹为背景,以长江经济带社会经济发展与生态环境演变的互动关系为主线,分阶段考察长江经济带经济发展与生态环境失衡的原因,进而从理论和实践两方面提出实现长江经济带经济与环境协调发展的思路。第一章,主要是考察历史上的长江经济带经济发展与环境变化情况,以中华人民共和国成立为分水岭,梳理长江流域历史环境演变及流域开发进程。在具有数千年历史的长江流域开发与保护进程中,秦汉时期尽管华夏文明以黄河流域发展为主,但对长江流域有意识的开发活动逐渐增多。到宋代中后期,全国政治、经济、文化重心最终从黄河流域转移到了长江流域。明清时期,奉行鼓励人口增长的政策,长江流域人口呈现爆炸式增长,人地矛盾突出。在古代农业文明时期,长江流域始终以农耕文明为主,农业发展是流域开发的基础形态和主要经济活动。长江流域的经济社会发展与生态环境比较协调。近代以来,随着手工业的兴起,长江流域内由于生产力和生产方式相对落后,且没有大规模、持久性的工业生产,生态环境状况总体尚好,但生态环境污染问题已经显现。中华人民共和国成立后至改革开放前,受国家优先发展重工业战略、“大跃进”运动、“文革”等影响或冲击,经济发展形势严峻,出现产业发展极度不平衡的问题,长江流域的经济发展也呈现出“重数量增长,轻质量提升”的局面。在中国工业大发展背景下,农业发展相对缓慢,只能满足最基本的生活需求。这一时期,长江流域的污染特征表现为从农业污染向农业、工业污染源并存转变,流域全域性、系统性的生态环境污染问题开始凸显。第二章,主要是研究1979-1991年长江经济带的经济发展与环境变化。这一时期,长江经济带各省市借助改革开放政策,充分发挥自身区位优势和环境优势,取得显着经济社会效益。各省市经济增长均取得明显提升,宏观经济产业结构整体上向第二、三产业倾斜,但三次产业结构变化规模较小。与此同时,来自长江流域城市和工矿企业的点源、农业面源及航运流动源的污染迅速增加。长江流域生态环境污染主要来自农业生产中化肥使用数量的增加,及流域工矿企业排污时未经处理的三废(废水、废气和废渣)污染物排放影响的加剧。其间,尽管治理污染的投资不断加大,但仍无法有效遏制水环境污染趋势恶化。同时,水土流失亦不断加重,长江流域洪涝灾害在爆发次数和破坏程度上位于中国七大水系之首。从国家发展战略和经济发展方式上看,尽管这一时期长江经济带的经济发展整体进入了快车道,探索出了一条以经济效益为中心的经济建设新路子,但未能根本上改变粗放型经济发展模式。此前的赶超型经济发展思维,仍在相当程度上影响着经济表现。于是,在工业尤其是乡镇工业的高速发展、农业化学化的快速推进和掠夺性资源开发的多重压力下,长江流域生态环境进入快速恶化期。第三章,主要研究1992-2001年长江经济带经济快速发展与环境污染加剧的情况。这一时期,中国经济体制改革市场化方向的确立和开放区域由沿海地区向广大内陆地区的推进,极大地促进了长江经济带的经济发展。长江流域各种污染源及其污染强度随之快速增加。受国际环境形势及国内生态环境状况的快速恶化的影响,国家在1990年代中期制定并实施了可持续发展战略,长江经济带生态环境治理明显受到更多重视。中央和长江流域管理机构开始有计划、有目标地加大长江流域生态环境治理力度。但实践中,长江流域地区各级政府仍过于追求经济效益,对生态环境保护的重视仍显不足。而且,随着长江流域经济总量的高速增长和产业规模的快速扩大,流域生态承载力与社会经济发展之间的冲突日益激化。第四章,主要考察2002-2015年长江经济带经济发展与环境保护的平行推进与互动。中国加入WTO以后,长江沿江区域的区域开发、人口集聚、工业化、城市化和港口建设高速推进,下游地区的污染密集型传统产业开始向中上游转移。长江流域水环境面临前所未有的巨大生态压力。这一时期,中央和长江流域管理机构均对长江流域生态环境保护给予了高度重视,制定了一系列具有针对性的环保政策,显着提高了环保投入水平。但长江流域生态环境在总体上呈加速恶化趋势,极大地制约了流域乃至中国的经济发展。传统粗放型发展方式在长江流域已难以为继,切实转变发展方式,尽快完善可持续发展实现机制,彻底扭转重经济增长轻环境保护、环境保护滞后于经济发展的局面,真正实现环境保护和经济发展同步推进,已成为长江经济带发展过程中亟待解决的重大问题。第五章,主要分析导致长江经济带生态环境与经济发展失衡的原因。本文认为,其原因是多方面的。直接原因是社会经济发展过程中,人们对生态环境容量与特性认识不足,虽然存在自然因素的天然属性差异,但是人类对环境不合理地开发和干扰,才是加剧失衡趋势的主要因素。生态环境和经济发展具有推动和制约的双重效用。长江流域经过多年开发后,可利用资源已日趋减少,有限的资源与快速的经济发展之间的矛盾日益突出。主要原因是未能有效建立协调环境保护与经济发展的实现机制。即使中国已实施可持续发展战略二十余年,长江经济带乃至整个长江流域环境保护与经济发展依然是“两张皮”,“环境与经济协调发展”仍未从概念落实为行动。深层原因是处于工业化中期的中国所采取的高消耗、高污染的传统经济发展方式。这种发展方式从根本上制约了环保认知水平、环保投入水平和环保制度体系建设水平的提升。不从根本上彻底扭转这种发展方式,长江经济带发展战略和“共抓大保护,不搞大开发”的长江经济带发展原则,将难以得到有效贯彻落实。第六章,主要提出了实现长江经济带经济社会与环境绿色协调发展的思路。本章首先简要梳理了长江流域开发的历史进程,回顾了长江经济带战略演变的过程,总结其演变特征。其后,考察了国外大河流域发展经验和经济发展模式。在此基础上,阐明长江经济带从过去的大开发转变为大保护,体现了发展理念的根本性转变,有其重要的内涵意义,也是历史的必然选择。因此,未来长江经济带的发展必须采取一种新型的发展模式,即以着力构建保护优先、全面保护的大保护体制和中央与流域区域共抓、共管的大保护机制,实施以重大项目为依托、以生态修复为核心的大保护工程。通过观念、制度、机制上的彻底转变,实现长江经济带发展战略重心从大开发转变为大保护,进而实现绿色发展的历史性转变。
二、提高认识 狠抓落实 快速推进小流域治理进程(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、提高认识 狠抓落实 快速推进小流域治理进程(论文提纲范文)
(1)基于内涵认知的陕西黄河文化遗产构成体系研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 “讲好中国故事”与住建部课题的提出 |
1.1.2 黄河文化是中华文明的重要组成部分 |
1.2 研究目的与意义 |
1.2.1 研究目的 |
1.2.2 研究意义 |
1.3 相关研究现状 |
1.3.1 关于黄河文化研究 |
1.3.2 关于文化遗产研究 |
1.3.3 关于黄河文化遗产研究 |
1.3.4 研究评述 |
1.4 研究内容与范围 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究范围 |
1.5 研究方法与技术路线 |
1.5.1 研究方法 |
1.5.2 技术路线 |
2 黄河文化内涵认知 |
2.1 孕育黄河文化的自然环境 |
2.1.1 黄河流域的地理环境 |
2.1.2 黄河流域气候与土壤 |
2.1.3 黄河水系支流 |
2.2 黄河文化的发展历程 |
2.2.1 黄河文化的起源阶段 |
2.2.2 黄河文化的形成 |
2.2.3 黄河文化的鼎盛时期 |
2.2.4 黄河文化的迟滞与式微时期 |
2.2.5 黄河文化的挑战与再生时期 |
2.3 黄河文化区分布 |
2.4 黄河文化本质 |
2.4.1 黄河文化是中华文明的“根” |
2.4.2 黄河文化是中国历史的“脉” |
2.4.3 黄河文化是中华民族的“魂” |
2.5 黄河文化构成 |
2.5.1 根祖文化 |
2.5.2 中心文化 |
2.5.3 农耕文化 |
2.5.4 治黄文化 |
2.5.5 红色文化 |
2.6 黄河文化的属性特征 |
2.6.1 连续性 |
2.6.2 根源性 |
2.6.3 正统性 |
2.6.4 包容性 |
2.6.5 创新性 |
2.7 小结 |
3 基于内涵认知的陕西黄河文化构成研究 |
3.1 陕西黄河文化区的分布 |
3.2 陕西黄河文化历史发展沿革 |
3.2.1 陕西黄河文化起源 |
3.2.2 陕西黄河文化的发展 |
3.2.3 陕西黄河文化的鼎盛 |
3.2.4 陕西黄河文化的衰退 |
3.2.5 陕西黄河文化再生 |
3.3 陕西黄河文化内涵研究 |
3.3.1 根祖文化 |
3.3.2 中心文化 |
3.3.3 农耕文化 |
3.3.4 治黄文化 |
3.3.5 红色文化 |
3.4 小结 |
4 陕西黄河文化遗产构成体系建构 |
4.1 陕西黄河文化遗产构成体系建构方法 |
4.2 陕西黄河文化遗产梳理逻辑 |
4.2.1 按文化构成要素分类 |
4.2.2 体现黄河文化的连续性 |
4.2.3 以黄河文化的根源性、主干性为核心 |
4.3 遗产载体梳理范围 |
4.3.1 时间范围 |
4.3.2 空间范围 |
4.3.3 载体范围 |
4.4 陕西黄河文化遗产构成体系清单 |
4.4.1 “根祖文化”系列遗产 |
4.4.2 “中心文化”系列遗产 |
4.4.3 “农耕文化”系列遗产 |
4.4.4 “治黄文化”系列遗产 |
4.4.5 “红色文化”系列遗产 |
4.5 小结 |
5 总结与展望 |
5.1 主要研究结论 |
5.1.1 认知黄河文化内涵 |
5.1.2 总结陕西黄河文化构成要素 |
5.1.3 搭建陕西黄河文化遗产构成体系 |
5.2 不足与展望 |
5.2.1 研究不足 |
5.2.2 建立黄河流域共同体的展望 |
参考文献 |
研究生期间所做的工作 |
附录1 陕西黄河文化遗产信息汇总表 |
附录2 图录 |
附录3 表录 |
致谢 |
(2)1983年至1992年“三西”建设扶贫战略研究(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题的目的及意义 |
(一)选题目的 |
(二)选题意义 |
二、选题的研究现状 |
三、本文研究方法及准备工作 |
(一)研究方法 |
(二)准备工作 |
第一章 “三西”建设的背景 |
第一节 “三西”地区的基本状况 |
一、自然状况 |
二、社会历史状况 |
第二节 建设河西商品粮基地与“兴西济中” |
一、河西商品粮基地 |
二、“兴西济中” |
第三节 “三西”建设决策的提出 |
第二章 1983 年至1992 年“三西”建设决策实施 |
第一节 “三西”地区建设的基本路径 |
一、甘肃开展“两西”建设 |
二、宁夏西海固地区实现“三条路”并走 |
第二节 “三西”建设决策实施的具体策略 |
一、三年停止破坏(1983-1985):保护和恢复自然生态 |
二、五年解决温饱(1986-1990):移民和支柱产业建设 |
三、两年巩固提高(1991-1992):构建党政领导责任制 |
第三章 1983 年至1992 年“三西”建设决策的实施成效 |
第一节 解决贫困人口的生存问题 |
第二节 促进了“三西”地区各业发展 |
一、改善农业生产条件 |
二、有利于生态环境建设 |
三、区域性支柱产业开始形成 |
第三节 增强了党与人民群众的联系 |
一、坚持宗旨,为人民办实事 |
二、深入群众,调查研究 |
三、团结一致,动员全社会力量 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(3)南阳市农业面源污染特征及典型小流域治理效果评价(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 绪论 |
1.1 研究背景 |
1.2 农业面源污染研究概况 |
1.2.1 农业面源污染研究历史 |
1.2.2 农业面源污染源解析研究概况 |
1.2.3 农业面源污染时空特征研究概况 |
1.2.4 农业面源污染治理及效果评估研究概况 |
1.3 本研究目的意义 |
1.4 研究内容 |
1.5 技术路线 |
第二章 研究区概况 |
2.1 研究区自然环境概况 |
2.1.1 研究区气候概况 |
2.1.2 研究区地形地貌及水系概况 |
2.1.3 研究区土壤概况 |
2.1.4 研究区植被概况 |
2.2 研究区社会经济概况 |
2.2.1 南阳市产业发展水平及产业结构 |
2.2.2 研究区人口和经济收入 |
2.2.3 研究区的旅游资源 |
第三章 南阳市农业面源污染源解析 |
3.1 材料与方法 |
3.1.1 南阳市农业面源污染排放清单 |
3.1.2 南阳市农业面源污染负荷估算 |
3.1.3 南阳市农业面源污染等标污染负荷量计算 |
3.1.4 数据来源 |
3.1.5 数据处理 |
3.2 结果与分析 |
3.2.1 污染来源历史发展特征 |
3.2.2 南阳市农业面源污染来源产生的污染物负荷量 |
3.3 讨论 |
3.3.1 南阳市农业面源污染主要污染源 |
3.3.2 南阳市农业面源污染主要污染物 |
3.3.3 南阳市农业面源污染主要防控措施 |
3.4 小结 |
第四章 南阳市农业面源污染的时空变化特征 |
4.1 材料与方法 |
4.1.1 南阳市各县(市、区)农业面源污染排放清单 |
4.1.2 南阳市各县(市、区)农业面源污染负荷估算 |
4.1.3 南阳市各县(市、区)农业面源污染等标污染负荷估算 |
4.1.4 数据来源 |
4.1.5 数据分析 |
4.2 结果与分析 |
4.2.1 南阳市不同县(市、区)农业面源污染时间分布特征 |
4.2.2 南阳市农业面源污染空间分布特征 |
4.2.3 南阳市农业面源污染的空间自相关分析 |
4.3 讨论 |
4.3.1 南阳市各县(市、区)农业面源污染的时序变化特征 |
4.3.2 南阳市农业面源污染的空间分布特征 |
4.4 小结 |
第五章 金竹河小流域农业面源污染综合治理效果评价 |
5.1 材料与方法 |
5.1.1 研究区概况 |
5.1.2 研究区生态综合治理系统构建 |
5.1.3 样品采集与分析 |
5.1.4 数据处理与统计分析 |
5.2 结果与分析 |
5.2.1 研究区各水质指标随综合治理工程进程的动态变化 |
5.2.2 研究区不同观测时期各断面水质综合指数 |
5.3 讨论 |
5.4 小结 |
第六章 研究结论与未来展望 |
6.1 研究结论 |
6.2 未来展望 |
参考文献 |
攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
(4)乡村振兴视域下农村小流域建设的对策研究 ——以夷陵区墩子河为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 引言 |
1.1 研究背景及研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 国内外研究现状 |
1.2.1 国内研究现状 |
1.2.2 国外研究现状 |
1.2.3 国内外研究现状述评 |
1.3 研究思路和方法 |
1.3.1 研究思路 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 技术路线 |
1.3.4 研究创新与不足 |
第2章 乡村振兴与小流域建设的理论阐释 |
2.1 核心概念 |
2.1.1 乡村振兴 |
2.1.2 小流域 |
2.2 理论基础 |
2.2.1 马克思主义生态思想 |
2.2.2 乡村振兴理论 |
2.2.3 可持续发展理论 |
2.3 乡村振兴与小流域建设关系分析 |
2.3.1 小流域建设助力乡村振兴战略实施 |
2.3.2 乡村振兴战略为小流域建设提供新的发展方向 |
第3章 墩子河小流域建设的现状 |
3.1 墩子河小流域的基本概况 |
3.1.1 小流域分布及定位 |
3.1.2 小流域资源环境 |
3.1.3 小流域人口经济社会 |
3.2 墩子河小流建设的成果 |
3.2.1 产业逐渐兴旺 |
3.2.2 生态环境改善 |
3.2.3 文化初步发展 |
3.2.4 制度有效实施 |
第4章 乡村振兴视域下墩子河小流域建设问题及原因分析 |
4.1 流域相关产业发展较慢,聚集优势欠缺 |
4.1.1 农业产业发展不均 |
4.1.2 农产品附加值不高 |
4.1.3 第三产业投入不足 |
4.2 流域垃圾污水处理不当,生态环境欠佳 |
4.2.1 污染物处理模式有待于优化 |
4.2.2 水土流失问题治理效果欠佳 |
4.2.3 居民生活垃圾处理方式不当 |
4.3 流域文化建设力度不够,影响力较弱 |
4.3.1 环境保护意识需要大幅提高 |
4.3.2 文化相关基础设置配置较低 |
4.3.3 流域建设宣传力度有待加强 |
4.4 流域综合人才储备不足,建设过程缓慢 |
4.4.1 建设的内容较多难以协调 |
4.4.2 人员管理与技术有待完善 |
4.4.3 科技创新与人才引进较少 |
第5章 乡村振兴视域下墩子河小流域建设的对策 |
5.1 推动多方面发展,振兴墩子河小流域乡村产业 |
5.1.1 调整农业产业结构实现绿色发展 |
5.1.2 加大科技投入提高农产品附加值 |
5.1.3 有效使用资金推进项目全面建设 |
5.2 做好污染源控制,改善墩子河小流域生态环境 |
5.2.1 促进生态良性循环 |
5.2.2 加强农村水土保持 |
5.2.3 打造乡村生态宜居 |
5.3 打造流域文化,构建墩子河小流域乡风文明 |
5.3.1 加强思想建设树立环保意识 |
5.3.2 繁荣乡村文化拓宽参与渠道 |
5.3.3 培育文明乡风扩大宣传力度 |
5.4 加大人才引进,保障墩子河小流域建设进展 |
5.4.1 建立联动机制协调工程实施 |
5.4.2 强化部门管理体系及专业度 |
5.4.3 保障科研人员创新创业权益 |
第6章 结语 |
参考文献 |
致谢 |
附录 |
(5)黄土丘陵沟壑区典型小流域水土流失治理技术模式研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1.引言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究意义 |
1.3 小流域治理模式的内涵述评 |
1.3.1 小流域综合治理的内涵 |
1.3.2 小流域综合治理模式的内涵 |
1.4 小流域治理模式的理论基础述评 |
1.4.1 径流调控理论 |
1.4.2 可持续发展理论 |
1.4.3 系统科学理论 |
1.4.4 水土保持学原理 |
1.4.5 生态经济学原理 |
1.4.6 恢复生态学原理 |
1.4.7 景观生态学原理 |
1.5 国外小流域水土流失综合治理研究述评 |
1.6 国内小流域水土流失综合治理研究述评 |
1.7 国内水土流失治理阶段划分 |
1.7.1 起步与探索阶段 |
1.7.2 全面规划、重点治理阶段 |
1.7.3 小流域综合治理试点阶段 |
1.7.4 注重效益、依法防治阶段 |
1.7.5 以生态修复为主,集中规模治理阶段 |
1.7.6 以生态修复和工程措施结合的大规模布局阶段 |
1.7.7 统筹生命共同体的保护与调控阶段 |
1.8 新时代生态建设理念 |
1.8.1 “两山”理论 |
1.8.2 山水林田湖草统筹理论 |
1.8.3 乡村振兴与脱贫攻坚战略 |
1.8.4 黄河生态保护和高质量发展 |
1.8.5 水土保持信息化 |
2.研究区选取与概况 |
2.1 研究区的选取 |
2.2 研究区域概况 |
2.2.1 陕西市神木县六道沟小流域 |
2.2.2 陕西省延安市羊圈沟小流域 |
2.2.3 陕西省延安市纸坊沟小流域 |
2.2.4 甘肃省西峰市南小河沟小流域 |
2.2.5 甘肃省天水市罗玉沟小流域 |
2.2.6 甘肃省定西市龙滩沟小流域 |
3.材料和方法 |
3.1 研究目标 |
3.2 研究内容 |
3.2.1 水土流失治理模式的理论和经验总结 |
3.2.2 典型流域治理措施体系分析 |
3.2.3 典型流域水土流失治理模式研究 |
3.2.4 黄土高原水土流失治理模式的土壤改良效益 |
3.3 研究方法 |
3.3.1 水土流失治理模式及其影响因素研究 |
3.3.2 黄土高原水土流失治理模式的土壤改良效益 |
3.4 数据收集说明 |
3.4.1 DEM数字高程数据 |
3.4.2 水土流失及治理效果图片、治理措施图片 |
3.5 技术路线 |
3.6 研究特色与创新性 |
4.黄土高原典型小流域综合治理措施体系 |
4.1 小流域流域土地利用格局 |
4.2 小流域主导水土流失治理措施类型 |
4.2.1 主导植物措施体系 |
4.2.2 主导工程措施体系 |
4.2.3 主导耕作措施及其配置模式 |
4.3 本章小结 |
5 黄土高原典型小流域综合治理模式 |
5.1 黄土高原丘陵沟壑区治沟造地模式 |
5.2 风蚀水蚀交错区防蚀固沙模式 |
5.3 生态经济友好型水土保持生态农业发展模式 |
5.4 黄土高塬“三大体系”治理模式 |
5.5 丘三区梯田特色果业开发模式 |
5.6 半干旱区水土资源高效利用模式 |
5.7 本章小结 |
6 黄土高原小流域综合治理模式的影响因素 |
6.1 黄土高原水土流失治理模式的异质性与广泛性 |
6.1.1 黄土高原水土流失治理的相似性 |
6.1.2 黄土高原水土流失治理的差异性 |
6.2 自然地理条件对水土流失治理模式的影响 |
6.2.1 气象水文的影响 |
6.2.2 地形地貌的影响 |
6.3 社会经济条件对水土流失治理模式的影响 |
6.3.1 水土流失治理受到治理效益的需求影响 |
6.3.2 .水土流失治理受社会经济条件限制 |
6.3.3 水土流失治理模式以区域政策为指导 |
6.4 本章小结 |
7.黄土高原水土流失治理模式的有机碳效益 |
7.1 样地概况 |
7.2 相同生态恢复措施在不同流域间土壤有机碳储量差异 |
7.3 同一流域内不同生态恢复措施土壤有机碳储量差异 |
7.4 土壤有机碳储量分布特征 |
7.5 生态恢复的土壤碳汇效益 |
7.6 气候和土壤对有机碳含量分布的影响 |
7.7 本章小结 |
8.结论与展望 |
8.1 主要结论 |
8.2 研究展望 |
参考文献 |
个人简介 |
导师简介 |
获得成果目录清单 |
致谢 |
附录A 各流域不同生态恢复措施土壤有机碳储量(t·hm~(-2)) |
(6)农村党支部选举制度创新研究 ——以D村“两票”制为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
Abstract |
导论 |
一、研究缘起:基本问题与反思 |
(一)选题缘由 |
(二)选题意义 |
二、研究基础:文献综述与问题提出 |
(一)文献综述 |
(二)问题提出 |
三、研究进路:视角选择与理论假设 |
(一)研究目的 |
(二)研究内容 |
(三)研究方法与技术路线 |
(四)理论视角 |
四、研究样本:村庄选取与典型特征 |
(一)样本选取原则 |
(二)样本基本概况 |
(三)样本典型特征 |
第一章 地理交汇与文化交融:“两票”制探索的时空场域 |
1.1 “鸡鸣三省”之边缘地理 |
1.1.1 H县沿革与县域区位 |
1.1.2 D村由来与村庄区位 |
1.1.3 边缘地理的交集与自立 |
1.2 “十年九旱”之古渡经济 |
1.2.1 天与地:传统农业根基薄弱 |
1.2.2 福与祸:黄河泊来利弊 |
1.2.3 破与立:挣扎的渡口经济 |
1.3 “民歌海洋”之艺术之乡 |
1.3.1 “二人台”:艺术的地域根基 |
1.3.2 民风活跃:曲艺塑造下的地方文化 |
1.3.3 走西口:艺术与社会的互动 |
1.4 “自治示范”之民主金石 |
1.4.1 《村组法》试行与H县试点 |
1.4.2 《村组法》落实与H县示范 |
1.4.3 突破:自治精神萌动农民诉求 |
第二章 民主启蒙与制度认知:“两票”制探索前的民主习得 |
2.1 农民协会时期:从分散个体到组织化集体 |
2.1.1 清末的农会组织 |
2.1.2 中国共产党领导下的农民组织 |
2.1.3 解放区的农民协会重建 |
2.2 合作化时期:从分散小农到合作化社员 |
2.2.1 农民所有制下的个体经营尝试与缺陷 |
2.2.2 传统变工下的互助生产 |
2.2.3 初级合作社下合作意识的萌动 |
2.3 人民公社时期:从非正式合作到政权化行动 |
2.3.1 高级合作社:从自发合作到集体行动 |
2.3.2 集体化社员:从生产社员到政治成员 |
2.3.3 运动化社员:从政治参与到群体乱序 |
2.4 包产到户:从秩序缺位到民主自治 |
2.4.1 退潮与反思:农民乱序参与的折返 |
2.4.2 探索与首创:包产到户的农民实践 |
2.4.3 民主与权利:村民自治的制度构建 |
第三章 民主探索与制度创新:“两票”制产生与实践的内在动因 |
3.1 “村民自治”:两票制创新的制度前提 |
3.1.1 村民自治顶层设计为制度创新提供机制保障 |
3.1.2 村民自治实践开启制度创新窗口 |
3.1.3 村民自治使农村基层党建产生新“需求” |
3.2 “为利抗争”:两票制创新的工具理性 |
3.2.1 依法举揭:政治认同下农民维权的路径选择 |
3.2.2 创制扩权:农民诉求表达的行动策略 |
3.2.3 以势易权:农民诉求实现的精神取向 |
3.3 “人民中心”:两票制创新的价值回应 |
3.3.1 诉求回应:加强农村基层党建的必然要求 |
3.3.2 互动创制:两票制创新的实践路径 |
3.3.3 农民中心:两票制的价值遵循 |
3.4 “政治实验”:两票制创新的探索路径 |
3.4.1 政治实验与政治学实验 |
3.4.2 中国的“政治实验”范式 |
3.4.3 两票制:政治实验的基层实践 |
第四章 民主落实与制度拓展:“两票”制发展与深化的路径选择 |
4.1 实践检验与制度成型:D村试选到W镇推行 |
4.1.1 制度诉求:“信任票”的产生缘由 |
4.1.2 制度供给:实践检验下的诉求回应 |
4.1.3 创制成效:制度创新绩效的现实反映 |
4.2 经验推广与制度发展:从X地区现场会到山西培训班 |
4.2.1 组织领导:制度创新发展的根本保障 |
4.2.2 农民实践:制度创新发展的驱动力量 |
4.2.3 制度风险:制度创新的宏观考量 |
4.3 全国借鉴与制度变体:从“两票”制到“两推一选” |
4.3.1 有限效度:“两票”制昙现与折返 |
4.3.2 水波效应:“两票”制的后创制时代 |
4.3.3 制度变体:“两推一选”创制与全国落地 |
4.4 民主深化与制度超越:从村支部选举到乡镇直选 |
4.4.1 民主上升:公推直选由乡村走向乡镇 |
4.4.2 民主拓展:由村内选举走向多村联选 |
4.4.3 民主深化:制度创新的持续动力 |
第五章 耦合创新:农村党支部选举制度创新的内在机理 |
5.1 党的领导:制度创新的组织保障 |
5.1.1 农村党建催生制度创新需求 |
5.1.2 地方党组织推动制度创新实践 |
5.1.3 党中央确认制度创新结果 |
5.2 农民发展:制度创新的内在动力 |
5.2.1 农民逐利:制度创新的经济动因 |
5.2.2 农民维权:制度创新的政治追求 |
5.2.3 农民参与:制度创新的文化场域 |
5.2.4 农民发展:制度创新的核心动力 |
5.3 理法合一:制度创新的价值遵循 |
5.3.1 合法性:制度创新的外部边界 |
5.3.2 合理性:制度创新的内在准绳 |
5.3.3 人民性:理法合一的创制精神 |
5.4 内生外嵌:制度创新的路径依赖 |
5.4.1 诉求萌发:制度创新的起点 |
5.4.2 以势抗争:制度议程的设置 |
5.4.3 价值嵌入:制度创新的实现 |
5.4.4 党的引领:制度创新的扩散 |
5.5 耦合效应:制度创新的协同机制 |
5.5.1 制度场域:创制发生的空间环境 |
5.5.2 四维一体:制度创新的体系结构 |
5.5.3 系统协同:制度创新的合力机制 |
5.5.4 耦合机制:制度创新的实现机理 |
第六章 党的制度创新引领农村发展的未来走向 |
6.1 以制度创新强化党的基层领导 |
6.1.1 跨村选人:创新党的基层选举制度 |
6.1.2 跨级用人:创新党员干部管理制度 |
6.1.3 跨委育人:创新党员人才培养制度 |
6.2 以制度创新满足农民发展需求 |
6.2.1 问题:农民需求的现状分析 |
6.2.2 归因:农民需求的制度成因 |
6.2.3 策略:农民需求的制度供给 |
6.3 以制度创新引领农村“三治融合” |
6.3.1 党的领导制度创新:三治融合的基本前提 |
6.3.2 农村制度耦合创新:三治融合的协同机制 |
6.3.3 党领民治体制创新:三治融合下的农村善治 |
6.4 以制度创新推进乡村振兴 |
6.4.1 创新农村土地产权制度,助推产业兴旺 |
6.4.2 创新农村生态保护制度,建设宜居乡村 |
6.4.3 创新村规民约惯习制度,培育文明乡风 |
6.4.4 创新农村社区治理制度,实现农村善治 |
6.4.5 创新农民收入分配制度,创造富裕生活 |
参考文献 |
攻读学位期间取得的研究成果 |
致谢 |
个人简况及联系方式 |
(7)洛阳地区农田水利建设研究(1950-1979)(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
绪论 |
(一)选题缘由 |
(二)研究意义 |
1.学术意义 |
2.现实意义 |
(三)研究现状 |
(四)研究的主要内容 |
(五)研究方法 |
1.文献研究法 |
2.计量分析法 |
3.用多学科的角度来研究 |
(六)相关概念的界定 |
1.农田水利建设的概念 |
2.洛阳地区建制沿革 |
(七)论文创新与不足之处 |
1.创新之处 |
2.不足之处 |
一、洛阳地区的基本自然条件 |
(一)地形地质条件 |
(二)水资源情况 |
(三)气候条件 |
(四)农业耕地资源 |
二、建国初洛阳农田水利建设面临的形势与突出问题 |
(一)水利建设历史悠久但水利基础薄弱 |
(二)农业面临严重自然灾害的影响 |
(三)耕地有效灌溉面积太少 |
(四)落后、原始的水利基础需要发展现代化的农田水利 |
三、农田水利建设的组织管理 |
(一)新水利领导机构的设立 |
(二)坚持用规划来指导农田水利建设 |
(三)广泛动员和领导群众参与农田水利建设 |
1.大力进行群众动员 |
2.大力运用民办公助的方式修建农田水利工程 |
3.依靠大量群众参与修建政府主导的重大水利工程施工 |
(四)实行政府管理与群众管理相结合的工程管理方式 |
(五)政府拨款和群众自筹相结合的筹资方式 |
四、农田水利建设的主要过程及措施 |
(一)第一阶段:水利恢复与小规模建设的时期(1950-1954年) |
1.进行以渠道为重点的旧有农田水利设施整修 |
2.推行农田水利工程试点以积累技术、经验 |
3.新建了一批以小型为主的农田水利工程 |
4.大力进行河防护田工程建设 |
(二)第二阶段:大规模建设的初步兴起时期(1955-1957年) |
1.以大规模群众运动的方式建设农田水利的初步兴起 |
2.井灌建设迅速推进 |
3.开始大规模治理水土流失 |
4.渠道建设迅速发展 |
5.开始大量建设小型水库 |
(三)第三阶段:“大跃进”时期(1958-1960年) |
1.全面兴修农田水利工程 |
2.开工建设一批大中型水库 |
3.提灌站建设迅速推开 |
4.水土流失治理迅速推进 |
5.井灌建设的重点转向机电井建设 |
6.建设一批大型自流灌区 |
(四)第四阶段:工程效益和质量稳步提升的时期(1961-1965年) |
1.调整、巩固农田水利建设阵线 |
2.强调工程的勘测设计以及审批程序以确保质量 |
3.农田基本建设取得重要进展 |
4.进行水库整修、续建以提升质量和效益 |
5.推进自流灌区配套和管理工作 |
6.水轮泵站和电灌站建设取得重要进展 |
(五)第五阶段:“文革”时期(1966-1976年) |
1.在曲折中建设 |
2.大力建设机电井、机电灌站 |
3.推进小型水库建设、进行水库除险行动 |
4.发展喷灌、滴灌工程 |
5.进行大规模的大寨田建设 |
6.大力推进河流治理 |
(六)第六阶段:巩固和提升现有工程效益的时期(1977-1979年) |
1.着重强调恢复和加强水利管理以提升效益 |
2.压缩工程项目,对工程进行续建、配套 |
五、农田水利建设的成绩 |
(一)典型农田水利工程的成效 |
1.自流灌区的发展大大增加了农业灌溉面积 |
2.成功治理大范围的水土流失区域 |
3.建成了大量能蓄水防洪的水库 |
4.大量的农业井发挥了重要的水利保险作用 |
5.提灌站对农业特别是高山丘陵区的农业灌溉发挥了重要作用 |
(二)农田水利建设对农业的积极影响 |
1.农业灌溉面积大幅增加,有力促进了粮食增产 |
2.改良了大量农田的基本条件 |
3.有效减少了自然灾害对农业的影响,水利对农业保险性大大增加 |
六、洛阳地区农田水利建设的经验与不足 |
(一)洛阳地区农田水利建设的基本经验 |
1.根据具体自然条件因地制宜的建设 |
2.注重不同工程之间的结合以提升整体效益 |
3.运用科学技术进行建设 |
4.注重水利工程的勘测设计 |
(二)农田水利建设的不足之处及原因分析 |
1.建设速度相对缓慢,农田水利化程度较低 |
2.大量工程实际效益与设计效益相差较大 |
3.一些建成后的工程缺乏管理 |
4.大中型水库的数量较少以及水库质量问题突出 |
5.一些时期出现水利摊子铺的过大问题 |
结语 |
参考文献 |
致谢 |
(8)晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 选题背景与意义 |
1.1.1 地域现实问题 |
1.1.2 地域问题衍生的学科问题 |
1.1.3 需要解决的关键问题 |
1.1.4 研究范围 |
1.1.5 研究目的 |
1.2 研究综述 |
1.2.1 国内研究 |
1.2.2 国外研究 |
1.2.3 总结评述 |
1.3 核心概念界定 |
1.3.1 黄土高原沟壑型聚落场地及相关概念 |
1.3.2 小流域及相关概念 |
1.3.3 雨洪管控及相关概念 |
1.3.4 适地性及相关概念 |
1.4 研究内容与方法 |
1.4.1 研究内容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 研究框架 |
2 雨洪管控适地性规划的理论基础与基本方法 |
2.1 雨洪管控的水文学基础理论 |
2.1.1 水循环与水平衡理论 |
2.1.2 流域蒸散发理论 |
2.1.3 土壤下渗理论 |
2.1.4 流域产流与汇流理论 |
2.2 雨洪管控的基本方法与技术体系 |
2.2.1 最佳管理措施(BMPs) |
2.2.2 低影响开发(LID) |
2.2.3 其它西方技术体系 |
2.2.4 海绵城市技术体系 |
2.2.5 黄土高原水土保持技术体系 |
2.2.6 分析总结 |
2.3 适地性规划的理论基础 |
2.3.1 适宜性评价相关理论 |
2.3.2 地域性相关理论 |
2.4 雨洪管控的适地性探索与经验 |
2.4.1 西安沣西新城的海绵城市建设实践 |
2.4.2 重庆山地海绵城市建设实践 |
2.4.3 上海临港新城的海绵城市建设实践 |
2.4.4 历史上的适地性雨洪与内涝管控经验 |
2.5 相关理论方法与实践经验对本研究的启示 |
2.5.1 水文学基础理论对本研究的启示 |
2.5.2 现有方法与技术体系对本研究的启示 |
2.5.3 雨洪管控的适地性探索与经验对本研究的启示 |
2.6 本章小结 |
3 晋陕黄土高原雨洪管控的地域实践与民间智慧 |
3.1 雨洪管控的地域实践 |
3.1.1 小流域雨洪管控与雨水利用实践 |
3.1.2 聚落场地中的雨洪管控与雨水利用实践 |
3.2 雨洪管控的地域传统经验与措施 |
3.2.1 流域尺度下的雨洪管控与雨水利用地域经验 |
3.2.2 场地尺度下雨洪管控与雨水利用的地域经验 |
3.3 雨洪管控的民间智慧与地域方法总结 |
3.3.1 基于地貌类型的系统性策略 |
3.3.2 朴素的空间审美和工程建造原则 |
3.4 传统雨洪管控方法的价值与不足 |
3.4.1 传统经验与技术措施的意义与价值 |
3.4.2 传统经验与技术措施的不足 |
3.4.3 产生原因与解决策略 |
3.5 本章小结 |
4 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪特征与产流机制分析 |
4.1 地貌特征 |
4.1.1 沟壑密度 |
4.1.2 沟壑长度及深度 |
4.1.3 坡度与坡长 |
4.2 雨洪特征 |
4.2.1 雨洪灾害的空间分布 |
4.2.2 雨洪的季节性特征 |
4.2.3 雨洪的过程特征 |
4.3 产流机制 |
4.3.1 雨洪过程与产流机制 |
4.3.2 产流机制的相互转化 |
4.4 尺度效应 |
4.4.1 雨洪管控中的尺度效应 |
4.4.2 黄土高原沟壑型场地雨洪过程的特征尺度 |
4.4.3 黄土高原沟壑型场地雨洪管控适地性规划的尺度选择 |
4.5 雨洪管控的影响因素 |
4.5.1 自然与社会环境 |
4.5.2 地域人居场地雨洪管控及雨水利用方式 |
4.5.3 雨洪管控、雨水资源利用与场地的关系 |
4.5.4 雨洪管控与场地建设中的景观因素 |
4.6 基于产流机制的地域现状问题分析 |
4.6.1 尺度选择问题 |
4.6.2 部门统筹问题 |
4.6.3 技术融合问题 |
4.7 本章小结 |
5 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地适地性雨洪管控体系建构 |
5.1 适地性雨洪管控技术途径 |
5.1.1 基于水土保持与雨水利用思想的传统技术途径 |
5.1.2 基于LID技术的“海绵城市”类技术途径 |
5.1.3 雨洪管控适地性技术途径 |
5.2 总体框架与方法 |
5.2.1 总体技术框架 |
5.2.2 基于适地性评价的核心规划设计步骤 |
5.2.3 雨洪管控的空间规划层级 |
5.2.4 雨洪管控方法的体系构成 |
5.3 雨洪管控的多维目标体系 |
5.3.1 雨洪管控目标 |
5.3.2 水土保持目标 |
5.3.3 场地安全目标 |
5.3.4 雨水资源化目标 |
5.3.5 景观视效目标 |
5.3.6 场地生境目标 |
5.3.7 成本与效益目标 |
5.3.8 年径流总量控制目标分解 |
5.4 雨洪管控的综合措施体系 |
5.4.1 传统雨水利用及水土保持的技术措施体系 |
5.4.2 低影响开发(LID)技术类措施体系 |
5.5 雨洪管控目标与措施的适地性评价体系 |
5.5.1 适地性评价因子的提取与量化 |
5.5.2 雨洪管控目标与措施适地性评价方法建构 |
5.5.3 雨洪管控目标适地性评价 |
5.5.4 雨洪管控措施适地性评价 |
5.6 政策法规与技术规范体系 |
5.6.1 政策法规 |
5.6.2 技术规范 |
5.7 本章小结 |
6 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控规划策略与模式 |
6.1 针对场地类型的适地性雨洪管控目标 |
6.1.1 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地的类型 |
6.1.2 生活型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
6.1.3 生产型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
6.1.4 生态型聚落场地的适地性雨洪管控目标 |
6.2 基于水文过程的雨洪管控适地性规划策略 |
6.2.1 基于BMPs的黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控规划策略 |
6.2.2 源于地域经验的小流域雨洪管控策略与方法 |
6.2.3 BMPs策略与地域性雨洪管控策略的比较与融合 |
6.3 融合改造后的雨洪管控适地性场地技术措施 |
6.3.1 传统技术措施的分析与评价 |
6.3.1.1 传统技术措施的主要特征 |
6.3.1.2 传统技术措施的局限性 |
6.3.2 低影响开发(LID)技术措施的分析与评价 |
6.3.3 场地雨洪管控技术措施的融合改造 |
6.3.4 分析总结 |
6.4 雨洪管控目标导向下的场地空间要素布局要点 |
6.4.1 雨洪管控目标导向下的场地空间要素类型 |
6.4.2 雨洪管控目标导向下的场地空间要素布局原则 |
6.4.3 生活型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
6.4.4 生产型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
6.4.5 生态型聚落场地的空间要素选择与布局要点 |
6.4.6 空间要素选择与布局的核心思路 |
6.5 雨洪管控的适宜场地模式 |
6.5.1 场地尺度的适宜建设模式 |
6.5.2 小流域尺度场地的适宜建设模式 |
6.5.3 分析总结 |
6.6 本章小结 |
7 晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划实践 |
7.1 陕北杨家沟红色旅游景区小流域海绵建设专项规划研究 |
7.1.1 杨家沟红色旅游区总体规划目标与景区小流域海绵建设目标 |
7.1.2 杨家沟景区小流域雨洪管控措施评价与选择 |
7.1.3 杨家沟景区小流域年径流总量控制目标分解 |
7.1.4 杨家沟景区小流域雨洪管控措施规划布局 |
7.1.5 案例总结 |
7.2 晋中市百草坡森林植物园海绵系统适地性规划实践 |
7.2.1 现实条件 |
7.2.2 现状问题 |
7.2.3 场地地貌与水文分析 |
7.2.4 适地性评价 |
7.2.5 场地规划设计与方案生成 |
7.2.6 案例总结 |
7.3 本章小结 |
8 结论与展望 |
8.1 主要结论 |
8.2 研究创新点 |
8.2.1 规划理论方法创新 |
8.2.2 技术体系创新 |
8.2.3 研究方法与结果创新 |
8.3 研究展望 |
参考文献 |
附录A 图目录 |
附录B 表目录 |
附录C 附表 |
附录D 附图 |
附录E 博士研究生期间的科研成果 |
致谢 |
(9)国家农业综合开发水土保持项目实施效果和过程管理分析 ——以袁州区为例(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 我国水土流失概况 |
1.2 我国水土流失治理 |
1.3 小流域综合治理 |
1.3.1 国内外小流域治理的历史进程 |
1.3.2 国内外小流域治理的新理念 |
1.4 国家农业综合开发项目研究进展 |
1.4.1 国家农业综合开发的特点 |
1.4.2 国家农业综合开发研究进展 |
2 研究区概况 |
2.0 袁州区概况 |
2.1 袁州区国家农业综合开发水土保持项目简介 |
2.2 袁州区袁北项目区国家农业综合开发水土保持项目概况 |
2.3 袁州区2012~2016年国家农业综合开发水土保持项目实施各小流域介绍 |
2.3.1 南塘小流域 |
2.3.2 安莲小流域 |
2.3.3 新田小流域 |
2.3.4 枫树岭小流域 |
2.3.5 辽市小流域 |
2.3.6 上源小流域 |
2.3.7 梅花小流域 |
2.4 研究目的 |
2.5 研究内容 |
2.5.1 袁州区2013~2016年农业综合开发水土保持项目实施效果 |
2.5.2 袁州区2012~2016年农业综合开发水土保持项目过程管理 |
2.6 数据来源和研究方法 |
2.6.1 数据来源 |
2.6.2 袁州区2013~2016年农业综合开发水土保持项目实施效果研究方法 |
2.6.3 袁州区2013~2016年农业综合开发水土保持项目过程管理研究方法 |
2.7 技术路线 |
3 袁州区农业综合开发水土保持项目实施效果分析 |
3.1 袁州区2013年农业综合开发水土保持项目实施效果分析 |
3.1.1 基本情况 |
3.1.2 主要斑块建设过程和实施效果分析 |
3.1.3 实施效果定性分析 |
3.1.4 实施效果定量分析 |
3.2 袁州区2014年农业综合开发水土保持项目实施效果分析 |
3.2.1 基本情况 |
3.2.2 主要斑块建设过程和实施效果分析 |
3.2.3 实施效果定性分析 |
3.2.4 实施效果定量分析 |
3.3 袁州区2015年农业综合开发水土保持项目实施效果分析 |
3.3.1 基本情况 |
3.3.2 主要斑块建设过程和实施效果分析 |
3.3.3 实施效果定性分析 |
3.3.4 实施效果定量分析 |
3.4 袁州区2016年农业综合开发水土保持项目实施效果分析 |
3.4.1 基本情况 |
3.4.2 主要斑块建设过程和实施效果分析 |
3.4.3 实施效果定性分析 |
3.4.4 实施效果定量分析 |
3.5 袁州区农业综合开发水土保持项目实施效果分析结论 |
3.5.1 斑块横向分析 |
3.5.2 实施效果定量分析 |
4 袁州区农业综合开发水土保持项目过程管理分析 |
4.1 立项背景 |
4.2 法人组建 |
4.3 初步设计编写 |
4.4 现场管理办法 |
4.5 自验 |
4.6 后期管护 |
4.7 年度验收 |
4.8 竣工验收 |
4.9 验收规范研究 |
4.10 2012~2016年农发水保项目过程管理小结 |
5 结论 |
参考文献 |
致谢 |
(10)长江经济带经济与生态关系演变的历史分析(1979-2015年) ——以水环境为中心(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
绪论 |
一、选题目的与意义 |
二、已有研究成果综述 |
三、相关概念和范围的界定 |
四、研究的断限与分期 |
五、研究思路和方法 |
六、研究创新与不足 |
第一章 长江流域历史环境演变概况 |
第一节 1949年以前长江流域生态环境演变 |
一、第一阶段:秦汉时期 |
二、第二阶段:魏晋南北朝到唐宋元时期 |
三、第三阶段:明清时期至1949年 |
第二节 1949-1978年长江流域生态环境状况 |
一、长江流域水利开发与治理情况 |
二、长江流域农业发展对环境的影响 |
三、长江流域工业发展对环境的影响 |
本章小结 |
第二章 环保体系初步构建时期长江经济带经济与生态互动发展(1979—1991) |
第一节 改革开放初期长江经济带发展概况 |
一、长江流域开发与保护的情况 |
二、经济发展战略和发展方式转变 |
三、环保理念与政策的发展变化 |
第二节 长江经济带区域经济的初步发展 |
一、区域产业结构的变动趋势 |
二、区域空间产业布局的变动 |
第三节 区域环境污染与环保治理 |
一、区域内环境污染情况及成因分析 |
二、环保政策的出台及治理 |
第四节 水环境的逐步恶化 |
一、水土流失的加重与治理 |
二、水体污染程度与变化特征 |
三、洪涝灾害的发生频次提高 |
本章小结 |
第三章 环保区域分治体系下长江经济带经济发展与生态变化(1992—2001) |
第一节 转轨时期长江经济带的发展状况 |
一、国家宏观政策的变化 |
二、经济发展方式的改革 |
三、环保政策体系的完善 |
第二节 长江经济带区域经济的加速发展 |
一、经济加速发展概况 |
二、区域经济差异明显 |
三、产业结构矛盾突出 |
第三节 经济增长带来的生态环境问题 |
一、农业生产造成生态环境破坏 |
二、乡镇企业生产环境问题突出 |
三、经济开发加剧生态环境破坏 |
四、水环境的污染与治理投入 |
第四节 水环境持续恶化的表现 |
一、水土流失的持续加重 |
二、水污染局部特征明显 |
三、洪涝灾害频发及成因 |
本章小结 |
第四章 环保多元共治体系下长江经济带经济增长与生态演变(2002—2015) |
第一节 转型时期长江经济带发展概况 |
一、规模化区域规划与环境保护 |
二、经济发展方式内涵的转变 |
三、环境保护法律法规的推进 |
第二节 经济快速发展与生态环境变化 |
一、经济保持平稳快速增长 |
二、区域经济发展差异扩大 |
三、产业结构的演进特征 |
四、环境问题全面凸显 |
第三节 水环境快速恶化的表现 |
一、水土流失情况严峻 |
二、水污染流域恶化明显 |
三、洪涝干旱灾害加重 |
本章小结 |
第五章 长江经济带生态环境与经济发展失衡的原因分析 |
第一节 长江经济带区域经济发展与生态环境的相互影响 |
一、生态环境变化对长江经济带经济社会发展的影响 |
二、经济社会发展对生态环境修复带来的现实阻碍 |
三、对长江经济带地域生态环境的评价分析 |
第二节 长江经济带环境保护体制与经济发展的不协调 |
一、区域管理缺乏统一制度安排 |
二、区域协调管理机制不健全 |
三、区域管理中环保投入不足 |
第三节 长江经济带经济发展与环境保护之间的博弈 |
一、宏观经济发展与生态环境 |
二、产业结构调整与环境治理 |
三、区域发展与环境保护的博弈 |
本章小结 |
第六章 对长江经济带经济社会与环境协调发展的思考 |
第一节 长江流域开发的历史特征 |
一、长江流域开发的历史反思 |
二、长江经济带战略的演变历程 |
第二节 国外大河流域发展模式的借鉴与启示 |
一、国外大河流域的开发模式 |
二、国外大河流域的发展模式 |
三、长江流域发展模式的借鉴与选择 |
第三节 深入推进长江经济带绿色发展的思考 |
一、推进长江经济带绿色发展的对策 |
二、内涵的转变—从大开发到大保护 |
参考文献 |
在读期间科研成果 |
致谢 |
四、提高认识 狠抓落实 快速推进小流域治理进程(论文参考文献)
- [1]基于内涵认知的陕西黄河文化遗产构成体系研究[D]. 刘霜婷. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]1983年至1992年“三西”建设扶贫战略研究[D]. 苏亚超. 西北民族大学, 2021(09)
- [3]南阳市农业面源污染特征及典型小流域治理效果评价[D]. 阚德龙. 南阳师范学院, 2021(11)
- [4]乡村振兴视域下农村小流域建设的对策研究 ——以夷陵区墩子河为例[D]. 夏懿. 湖北工业大学, 2020(04)
- [5]黄土丘陵沟壑区典型小流域水土流失治理技术模式研究[D]. 袁和第. 北京林业大学, 2020(02)
- [6]农村党支部选举制度创新研究 ——以D村“两票”制为例[D]. 梁俊山. 山西大学, 2020(07)
- [7]洛阳地区农田水利建设研究(1950-1979)[D]. 何璟涛. 广西师范大学, 2020(06)
- [8]晋陕黄土高原沟壑型聚落场地雨洪管控适地性规划方法研究[D]. 杨建辉. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [9]国家农业综合开发水土保持项目实施效果和过程管理分析 ——以袁州区为例[D]. 刘操毅. 江西农业大学, 2019(07)
- [10]长江经济带经济与生态关系演变的历史分析(1979-2015年) ——以水环境为中心[D]. 杨晶晶. 中南财经政法大学, 2018(04)