微波治疗宫颈糜烂60例临床观察

一、微波辐射治疗宫颈糜烂60例临床观察（论文文献综述）

刘子号^[1]（2020）在《拔毒生肌散对低位单纯性肛瘘术后创面愈合影响的临床观察》文中进行了进一步梳理目的:探究拔毒生肌散对于低位单纯性肛瘘术后创面愈合的影响。方法:本研究采用随机对照研究方法,将于2019年01月01日至2019年12月31日就诊于北京中医药大学东直门医院肛肠科、明确诊断为低位单纯性肛瘘、中医辨证属湿热下注证且施行肛瘘切除术的住院患者作为研究对象,将符合受试条件的60例患者随机分为试验组和对照组各30例,其中试验组使用拔毒生肌散纱条换药,对照组使用复方黄柏液纱条换药,于术后第1天开始每日换药1次,分别记录每例患者创面愈合总时间,并于术后第1天、第7天、第14天、第21天、第28天记录患者创面面积、创面纵径、创面愈合率、创面分泌物评分、创面肉芽生长评分、创面水肿评分、创面疼痛评分以及用药安全情况。使用SPSS21.0软件对所有临床观察数据进行统计学分析。结果:1、两组患者均完成试验,无脱落、中止。试验组和对照组在性别、年龄、病程方面比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性;2、总体疗效方面:试验组痊愈26例（86.7%）、显效4例（13.3%）,总有效率100%;对照组痊愈19例（63.4%）、显效10例（33.3%）、有效1例（3.3%）,总有效率96.6%。试验组和对照组在总体疗效上无明显差异（P>0.05）;3、创面愈合总时间方面:试验组用时最长36天、最短20天,平均25.07±3.83天,对照组用时最长42天,最短23天,平均28.50±4.40天。试验组用时显着低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;4、创面面积方面:两组原始创面面积比较差异无统计学意义（P＞0.05）,具有可比性。术后第7天、术后第14天、术后第21天、术后第28天创面面积试验组均小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;5、创面愈合率方面:术后第7天、术后第14天、术后第21天、术后第28天试验组创面愈合率均显着高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;6、创面纵径方面:两组术后第1天创面纵径比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。术后第7天、术后第14天、术后第21天、术后第28天试验组创面纵径均小于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;7、创面分泌物评分方面:两组在术后第1天创面分泌物评分比较无差异（P>0.05）;术后第7天时试验组评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后第14天、术后第21天、术后第28天时试验组评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;8、创面肉芽生长评分方面:术后第7天、术后第14天、术后第21天试验组创面肉芽生长评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后第28天时试验组评分亦低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）;9、创面水肿评分方面:术后第7天、术后第14天、术后第21天试验组创面水肿评分均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后第28天时试验组评分亦低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）;10、创面疼痛评分方面:两组在术后第1天时创面疼痛评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。术后第7天、术后第14天时试验组评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;术后第21天、术后第28天试验组评分亦低于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）;11、所有病例均未见不良反应。结论;拔毒生肌散用于低位单纯性肛瘘术后换药可以显着缩短创面愈合时间,促进创面面积缩小、纵径缩短,提高创面愈合率,在创面愈合早期可以提脓去腐,促进坏死组织脱落,在愈合中后期可以敛疮生肌,促进肉芽组织生长,加速愈合,且具有减轻创面水肿、缓解创面疼痛的作用,临床应用安全有效。

吴龙源,叶文清,黄苹梅^[2]（2015）在《分析中药联合微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效》文中认为目的探讨利用中药外用联合微波治疗宫颈糜烂的疗效。方法对照组60例,采用单纯微波烧灼糜烂面治疗;治疗组60例,微波治疗后48 h加用中药阴道给药,1次/d,14天为1疗程;对两组一次性治愈率、阴道排液量及平均出血时间进行比较。结果治疗组治愈率为95.0%,对照组治愈率为81.7%,两组治愈率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。术后阴道流液量少于月经量者的比率及平均出血时间治疗组分别为95.0%、（6.35±2.46）天,而对照组分别为86.7%、（13.87±4.23）天,两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论中药外用联合微波治疗中重度宫颈糜烂能提高治愈率,减少出血,值得临床推广应用。

才让措^[3]（2014）在《中西医结合治疗宫颈糜烂的临床疗效观察》文中指出目的:观察中西医结合治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:选取2012年01月2014年01月,来我院接受治疗的宫颈糜烂患者194例,随机分为观察组与对照组,每组97例,观察组患者给予中西医结合的治疗方案进行治疗,对照组仅给予西医治疗方案。观察两组治疗效果及1疗程症状改善情况。结果:观察组痊愈67例,显效21例,有效6例,无效3例,治疗有效率为98.07%;对照组痊愈62例,显效22例,有效2例,无效11例,治疗有效率为88.66%。观察组有效率明显高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组治疗1疗程后腰酸23例,阴道分泌物异常46例,下腹坠胀31例,白带异常29例,接触性出血18例;对照组治疗1疗程后腰酸44例,阴道分泌物异常62例,下腹坠胀54例,白带异常52例,接触性出血55例。观察组症状改善情况明显高于对照组,经统计学检验,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:综上所述,中西医结合治疗宫颈糜烂临床效果显着,西医方法快速改善局部炎症反应同时使用中医调理内部环境,使患者临床症状得到明显改善,临床值得推广。

赵芳^[4]（2013）在《聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床观察》文中研究指明目的探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法采用聚焦超声（海极星治疗仪）治疗417例宫颈糜烂患者,随访3个月观察疗效和不良反应。结果该组417例,治愈321例（76.98%）,显效95例（22.78%）,无效1例（0.24%）,总有效率为99.76%。无严重不良反应。结论聚焦超声（海极星治疗仪）治疗宫颈糜烂疗效明显,不良反应轻微。

邓君霞^[5]（2013）在《重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗宫颈糜烂临床效果评价》文中指出目的探讨重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗宫颈糜烂临床效果。方法宫颈糜烂患者280例采用单纯随机抽样法分为观察组及对照组各140例,对照组月经干净37天实施微波治疗宫颈糜烂,观察组微波直接点灼治疗后,术后开始将重组人干扰素α-2b凝胶（1g）,隔日用药1次,10次为1个疗程。结果观察组阴道排液时间（4.45±1.98）d、术后创面出血1.43%小于对照组的（7.34±2.34）天、8.57%,治疗总有效96.43%高于对照组的89.29%（P<0.05）;观察组6例感觉轻微外阴刺激症状,不影响日常工作和生活,均能坚持用药。结论重组人干扰素α-2b凝胶经阴道给药结合微波结合治疗宫颈糜烂,阴道排液时间缩短、创面出血少、临床效果提高,易于被患者接受,值得临床使用。

刘虹岚^[6]（2012）在《浅谈微波治疗宫颈糜烂的临床观察》文中研究说明目的探讨微波治疗宫颈糜烂的临床应用价值分析。方法对笔者所在医院2010年12月-2011年8月收治92例宫颈糜烂的患者进行回顾性分析。结果 92例患者经过有效治疗后均取得了良好的治疗效果,总有效率达到98.91%;所有患者在术中均未出现明显的不良反应症状;随访中均未发现复发者。结论临床上使用微波治疗宫颈糜烂,不仅治疗效果好、疗程短,值得临床广泛应用。

唐超銮^[7]（2012）在《微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析——附110例报道》文中进行了进一步梳理目的探讨微波治疗宫颈糜烂临床效果。方法选择2009年1月至2011年12月宫颈糜烂患者80例作为研究对象;月经停止后3～7d进行治疗微波治疗,输出功率3040W,电凝固时间24s。结果微波治疗过程顺利,一次治疗时间310min完成,平均（6.90±1.23）min;治愈50例、显效20例、有效10例、无效0例;5例感觉轻微外阴刺激症状,不影响日常工作和生活,12例患者术后出现轻微下腹痛及阴道少量流血性液体,给予止血、抗炎等药物治疗后,症状消失。结论微波治疗宫颈糜烂,疗效满意,时间短,痛苦小,价格低廉,适合在农村基层推广使用。

蒋梅^[8]（2012）在《微波治疗慢性宫颈炎200例临床观察分析》文中研究指明慢性宫颈炎是妇科常见病,多发病,半数以上的已婚妇女都可能发生,少数可发生宫颈癌前病变或子宫颈癌。因此积极治疗慢性宫颈炎对改善患者生活质量及防止宫颈癌的发生具有重要意义。我院自2009年10月至2010年4月底,应用国产妇科微波治疗仪治疗各种慢性宫颈炎200例,取得了较为满意的治疗效果,现将治疗方法及临床观察结果报告如下。

焦艳红^[9]（2011）在《利普刀（LEEP）治疗宫颈糜烂100例疗效观察》文中提出目的观察利普刀（LEEP）治疗宫颈糜烂的疗效。方法 200例中重度宫颈糜烂患者随机分为观察组（LEEP）组和对照组（微波）各100例,比较两组的总有效率及并发症情况。结果观察组和对照组的总有效率分别为98.0%和86.0%,两组总有效率比较差异有显着性（χ2=7.620,P=0.012<0.05）,随访1年,观察组的复发率3.0%,明显低于对照组（χ2=9.760,P<0.01）;与对照组比较,观察组术中出血量、术后脱痂出血量分别明显少于对照组,且观察组阴道排液时间明显短于对照组（t=2.421,2.643,2.752,P<0.05）。结论利普刀（LEEP）治疗宫颈糜烂安全可靠,治愈率高、疗效显着,值得推广和应用。

周灵芝,王凤玲,孟玉红,行晓霞,宗上刚,王宇明^[10]（2011）在《宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效》文中认为目的:探讨宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法:将我站2006年1月至2010年10月间418例宫颈糜烂患者随机分为两组,观察组212例应用宫颈炎康栓药物治疗,对照组206例应用波娒光物理治疗。结果:轻度、中度宫颈糜烂治愈率两组比较无显着差异（P>0.05）,重度宫颈糜烂治愈率对照组较观察组有显着差异（P<0.05）,单纯型、颗粒型宫颈糜烂治愈率两组比较无显着差异（P>0.05）,乳突型宫颈糜烂治愈率对照组较观察组有显着差异（P<0.05）。结论:宫颈炎康栓治疗轻、中度（单纯型、颗粒型）宫颈糜烂疗效确定,值得推广。

二、微波辐射治疗宫颈糜烂60例临床观察（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、微波辐射治疗宫颈糜烂60例临床观察（论文提纲范文）

（1）拔毒生肌散对低位单纯性肛瘘术后创面愈合影响的临床观察（论文提纲范文）

（2）分析中药联合微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效（论文提纲范文）

（3）中西医结合治疗宫颈糜烂的临床疗效观察（论文提纲范文）

（5）重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗宫颈糜烂临床效果评价（论文提纲范文）

（6）浅谈微波治疗宫颈糜烂的临床观察（论文提纲范文）

（8）微波治疗慢性宫颈炎200例临床观察分析（论文提纲范文）

（9）利普刀（LEEP）治疗宫颈糜烂100例疗效观察（论文提纲范文）

（10）宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效（论文提纲范文）

四、微波辐射治疗宫颈糜烂60例临床观察（论文参考文献）

• [1]拔毒生肌散对低位单纯性肛瘘术后创面愈合影响的临床观察[D]. 刘子号. 北京中医药大学, 2020(04)
• [2]分析中药联合微波治疗中重度宫颈糜烂的疗效[J]. 吴龙源,叶文清,黄苹梅. 临床医药文献电子杂志, 2015(04)
• [3]中西医结合治疗宫颈糜烂的临床疗效观察[J]. 才让措. 四川中医, 2014(09)
• [4]聚焦超声治疗宫颈糜烂的临床观察[J]. 赵芳. 中国基层医药, 2013(04)
• [5]重组人干扰素α-2b凝胶联合微波治疗宫颈糜烂临床效果评价[J]. 邓君霞. 海峡药学, 2013(01)
• [6]浅谈微波治疗宫颈糜烂的临床观察[J]. 刘虹岚. 中国保健营养, 2012(20)
• [7]微波治疗宫颈糜烂的临床效果分析——附110例报道[J]. 唐超銮. 中国医药指南, 2012(18)
• [8]微波治疗慢性宫颈炎200例临床观察分析[J]. 蒋梅. 内蒙古中医药, 2012(12)
• [9]利普刀（LEEP）治疗宫颈糜烂100例疗效观察[J]. 焦艳红. 中国现代医生, 2011(26)
• [10]宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床疗效[J]. 周灵芝,王凤玲,孟玉红,行晓霞,宗上刚,王宇明. 河南医学研究, 2011(02)

标签：宫颈糜烂论文;  微波治疗论文;  对照组论文;  微波辐射论文;  健康论文;