一、中国隆头蛛属一新种(蜘蛛目:隆头蛛科)（论文文献综述）
常海涛[1]（2020）在《乌拉特荒漠草原红砂灌丛林种植柠条后土壤动物群落结构时空分布特征》文中研究表明在内蒙古乌拉特荒漠草原红砂（Reaumuria soongorica）灌丛林地内,柠条（Caragana kon-shinskii）作为重要的造林树种之一,其独特的形态和生理适应特性对于退化生态系统的恢复与保护具有重要作用。土壤动物作为数量最多、物种最丰富的生物类群,不仅对生物多样性保护及脆弱生态系统的维持具有重要作用,而且在荒漠草原生态系统的物质循环、能量流动和信息传递等过程中扮演着重要角色。因此,研究人工种植柠条灌丛对红砂灌丛林地内土壤动物多样性的影响规律及其生态效应,是红砂灌丛林地生态过程研究及生物多样性保护的一个重要生态问题。所以,本研究以柠条灌丛和红砂灌丛作为研究对象,以灌丛间裸露地为对照。分别于2018年和2019年春季、夏季和秋季,调查了灌丛微生境内地面节肢动物和中小型土壤动物的群落组成、多样性分布特征,并结合土壤理化性质,确定了影响红砂灌丛林地土壤动物分布的关键环境因子,阐明了红砂灌丛林地土壤动物群落组成及多样性的时空分布规律。取得的主要结果如下:（1）在红砂灌丛林地内,地表草本植被主要包括沙生针茅和多根葱,分别占总个体数的46.83%和34.79%。通过对土壤理化性质分析,发现土壤含水量和土壤pH不仅受到微生境变化的影响,而且还受到季节变化的调控;而土壤电导率则主要受到微生境变化的影响,表现为红砂灌丛显着高于柠条灌丛和裸露地（P<0.05）。土壤以粉粒和细砂粒含量为主,其中土壤粉粒含量表现为裸露地>红砂灌丛>柠条灌丛;而细砂粒含量则表现为柠条和红砂灌丛显着高于裸露地（P<0.05）。土壤分形维数介于2.68～2.73之间,且D值表现为裸露地>红砂灌丛>柠条灌丛。进一步分析土壤分形维数与土壤粒径分布之间的相关性,发现土壤分形维数与黏粒含量呈对数正相关关系（P<0.01）,与粉粒含量呈线性正相关关系（P<0.01）,与细沙粒和中砂粒含量呈线性负相关关系（P<0.01）,与粗沙粒含量未表现出显着相关关系（P>0.05）。（2）共捕获中小型土壤动物118只,隶属于14个类群。其中,优势类群包括矮蒲螨科、镰螯螨科和等节跳科,其个体数分别占总个体数的22.88%、12.71%和16.95%;常见类群有9类,其个体数共占总个体数的45.76%;稀有类群有2类,其个体数共占总个体数的1.69%。中小型土壤动物的群落组成在红砂灌丛、柠条灌丛和裸露地微生境内存在较大差异。例如:异小黑螨科仅在红砂灌丛微生境内存在,吸螨科仅在柠条灌丛微生境内存在。柠条灌丛能够显着促进中小型土壤动物个体数和Shannon-Wiener指数的增加（P<0.05）。并且,随着季节变化,中小型土壤动物的群落组成亦存在较大差异。其中,优势类群的个体数表现为春季>秋季>夏季,而常见类群的个体数则表现为夏季>秋季>春季。中小型土壤动物个体数和类群数随季节变化均表现为夏季显着高于春季或秋季（P<0.05）。Pearson相关分析结果表明,土壤含水量、土壤pH以及土壤黏粒和中砂粒含量是荒漠灌丛中小型土壤动物个体数分布的主要影响因素。（3）共捕获地面节肢动物560只,隶属于10目23科。其中,优势类群包括拟步甲科和蚁科,其个体数分别占总个体数的41.07%和22.14%;常见类群有10类,其个体数共占总个体数的32.68%;稀有类群有11类,其个体数共占总个体数的4.11%。地面节肢动物的群落组成在红砂灌丛、柠条灌丛和裸露地微生境存在较大差异。例如:狼蛛科和管巢蛛科仅在柠条灌丛微生境内存在,蜉金龟科和木伪蝎科仅在裸露地微生境内存在。在红砂灌丛、柠条灌丛和裸露地微生境间,地面节肢动物的个体数、类群数、Shannon-Wiener指数、Simpson优势度指数和Pielou均匀度指数则均无显着差异。但是,随着季节变化,地面节肢动物的群落组成亦存在较大差异。其中,优势类群的个体数表现为秋季>夏季>春季,常见类群和稀有类群的个体数均表现为春季>夏季>秋季。地面节肢动物的个体数、类群数、Shannon-Wiener指数、Simpson优势度指数和丰富度指数均表现为夏季显着高于春季或秋季（P<0.05）;而Pielou均匀度指数则表现为春季显着高于秋季（P<0.05）。RDA相关分析结果表明,土壤含水量、土壤pH、细砂粒和中砂粒含量是荒漠灌丛地面节肢动物个体数分布的主要影响因素。综合分析表明,在乌拉特荒漠草原退化草地中种植柠条灌丛,能够有效促进中小型土壤动物个体数和多样性恢复;但对地面节肢动物的个体数、类群数和多样性分布影响较小,说明种植柠条灌丛对地面节肢动物多样性恢复乃至生物多样性恢复均存在局限性;另一方面,干旱贫瘠的荒漠土壤环境也可能限制了地面节肢动物的发育。随着季节变化,中小型土壤动物和地面节肢动物的群落组成分布格局差异较大,而且不同类型环境因子对于土壤动物的个体数分布影响不同,反映了该区域红砂灌丛林地土壤动物存在明显的季节节律性。
贺利珠[2]（2017）在《我国蒙新区蜘蛛分类研究》文中研究说明结合相关文献资料,对我国蒙新区蜘蛛种类,以及区系特征,进行了较为系统的调查研究。主要研究内容分以下两部分:一、确认并记述,该地区已知蜘蛛621种,隶属于30科154属,包括1新种:伊犁刺狼蛛Acantholycosa yiliensis.sp.nov.,另有3个标本作为疑问种以图片形式列于文后。同时也描述了绝大部分科属的特征并列出了种的名录和它们各自的地理分布状况。二、分析了蒙新区蜘蛛的区系划分及群落结构特点1.在世界动物地理区划中:古北界蜘蛛种类占据绝对优势,只在古北界分布的有408种,占总种数的65.70%,古北界、东洋界共有种为142种,比例为22.87%,古北界、新北界共有种45种,占7.25%。2.在我国动物地理区划中:蒙新区蜘蛛类群同时具备青藏区、华北区、东北区的元素,只分布在蒙新区的有134种,占总种数的百分比是21.58%,蒙新区和青藏区有96种共有种,占15.46%,蒙新区和华北区有53种共有种,占8.53%,蒙新区和东北区共有种107种,占17.23%。四区共有种28种,占4.51%。3.蒙新区蜘蛛群落结构特点:天山山地亚区蜘蛛群落最为丰富,有28科102属390种,占总种数的62.80%,依次为东部草原亚区蜘蛛群落26科117属294种,占47.34%,最少的是西部荒漠亚区24科94属178种,占28.66%。
杨自忠,方波,李成功,何苗,李玥[3]（2016）在《云南蜘蛛区系初步分析》文中指出本文通过整理多年来对云南蜘蛛区系的研究结果,结合国内外学者的研究报道,系统报道了云南蜘蛛58科389属1248种,其中,云南特有物种665种。同时,结合物种分布特点和地质历史资料对云南蜘蛛区系的特点做了简单的分析,分析结果表明云南蜘蛛区系特点为:物种多样性（diversity）复杂;特有种（Endemic species）丰富;区系古老,既有属于冈瓦纳古陆（Gondwanaland）起源的旧热带区系成分,也有劳亚古陆（Lanrasia）起源的北温带区系成分。云南蜘蛛区系劳亚古陆和冈瓦纳古陆区系成分相互渗透以及一些渗透进来的古老物种因适应云南特殊地理环境和气候环境演化发展的结果。
李枢强,林玉成[4]（2015）在《中国蜘蛛目物种编目研究进展》文中认为蜘蛛是常见的中小型或极小型动物,隶属于节肢动物门（Arthropoda）蛛形纲（Arachnida）蜘蛛目（Araneae）。1935年王凤振根据文献,统计中国蜘蛛共566种。1936–1946年间他又到柏林、慕尼黑、维也纳、巴塞尔及巴黎等地的自然历史博物馆中查阅中国蜘蛛标本及有关文献,删去可疑种类,合并同种异名,尚余30科130属438种（李枢强,2004）。1962–1963年王凤振和朱传典补入1946–1963年在中国发现的蜘蛛新种,共得34科149属521种15亚种（王凤振和朱传典,1963）。1983年,朱传典发表新修
吴仪[5]（2013）在《苜蓿田及天然草地蜘蛛群落结构及多样性分析研究》文中研究表明2012年4月至10月间，对位于新疆呼图壁县种牛场生态站的苜蓿田，以及新疆乌鲁木齐市雅玛里克山、玛纳斯县南山蝗虫测报站等具有代表性的几个调查点的蜘蛛，按照不同生境进行了随机和定量的采集。共获蜘蛛3082头，隶属于16科52属85种。其主要结果如下：1、首次对新疆苜蓿田蜘蛛群落结构进行系统调查，共获蜘蛛标本1796头（其中刈草田1269头，种子田527头，隶属于13科35属60种）。在荒漠天然草地有蜘蛛1286头（其中雅山共获1140头，南山共获146头，隶属于12科25属42种）。2、苜蓿田优势种有：镰豹蛛Pardosa falcata、星豹蛛Pardosa astrigera、及拟青新园蛛Neoscona pseudoscylla。天然草地优势种有：新疆舞蛛Alopecosa xinjiangensis、奇异盗蛛Pisaura mirabilis、奇异獾蛛Trochosa ruricola、疾行舞蛛Alopecosa cursor、利氏平腹蛛Gnaphosa licenti。不同月份优势种蜘蛛不同，优势种种类和数量随苜蓿生育期的不同而有差异。3、苜蓿田中，刈草田蜘蛛群落的物种丰富度（53），多样性指数（2.4477）和均匀度（0.6165）均比种子田较高；刈割初期对苜蓿田蜘蛛群落多样性影响明显，多样性各指数均有所下降。荒漠草地中，林间样地蜘蛛群落物种丰富（31），多样性（2.3253）、均匀度（0.6650）总体水平都较荒漠样地高。4、苜蓿田时空二维生态位宽度值最大的是齿肢微蛛Erigone dentipalpis（0.4770），生态位重叠值最大的是镰豹蛛与星豹蛛（0.1779）。天然草地时间生态位宽度值最大的是奇异盗蛛（0.6483），生态位重叠值最大的是疾行舞蛛与利氏平腹蛛Gnaphosalicenti（0.4355）。
万莉,朱明生[6]（2012）在《中国蜘蛛目研究进展》文中研究指明根据《中国蜘蛛名录》、The spiders of China和《世界蜘蛛名录》对我国从1963年至2006年所记录的蜘蛛目的科、属和种数以每10年为一阶段,比较分析了每一阶段的研究进展情况。结果显示:1963年,我国记录蜘蛛目34科149属536种、1973年是46科238属1010种、1983年是46科240属1072种、1993年是56科430属1970种、2003年是59科470属2281种;结果还显示2006年已记录60科476属2365种。
王美萍[7]（2009）在《小五台山蜘蛛区系分析》文中研究说明2006—2007年对河北省小五台山国家级自然保护区内蜘蛛进行补充调查、采集、鉴定和整理,又发现2个河北新纪录属和9个河北新纪录种,2个小五台山新纪录属和7个小五台山新纪录种;至此经过近10 a的调查采集,小五台山已确定蜘蛛有248种,隶属于31科120属。小五台山蜘蛛区系古北成分占68.8%,广布成分占16.9%,东亚成分占11.7%,东洋成分占2.0%,其中以古北成分为主,是多种地理成分相互混杂的古北区系。
田庆[8]（2009）在《内蒙古有筛器类（Cribellatae）蜘蛛分类学初步研究》文中研究表明本文对内蒙古有筛器类蜘蛛的种类、分布、形态特征、外生殖器的解剖比较、区系分析等进行了较系统的研究,经研究发现内蒙古的有筛器类蜘蛛19种,隶属于7科12属,其中包括1个新种（乌拉山卷叶蛛Dictyna wulashanica sp. nov.）,3个内蒙古新记录:反钩卷叶蛛Dictyna uncinata Thorell, 1856、Emblyna wangi （Song & Zhou, 1986）、中华涡蛛Octonoba sinensis （Simon, 1880）。文中就内蒙古19种有筛器类蜘蛛的形态特征、外生殖器解剖特征,进行了描述了。编制了分属分种检索表,并附了雌蛛外雌器、雄蛛的触肢器及外形特征图。区系分析表明,内蒙古有筛器类蜘蛛主要以古北界的种类占绝对优势,仅分布于古北界的种为9种,占总数的47.37%,其余为分布于古北界和其它界的共有种。内蒙古有筛器类蜘蛛主要归属于我国动物区系中的东北区、华北区和蒙新区三个区,其中蒙新区有分布的种类最多（18种）,占总数的94.73%;华北区有分布的种类为17种,占总数的89.47%;东北区有分布的种类为11种,占总数的57.89%;草间妩蛛Uloborus walckenaerius和中华涡蛛Octonoba sinensis均为我国的广布种。
杨自忠,朱明生,张耀光[9]（2008）在《中国隆头蛛科1新纪录属和大理隆头蛛Eresus daliensis的订正》文中提出报道了中国1新纪录属:穹蛛属Stegodyphus,并对大理隆头蛛Eresus daliensis Yang&Hu,2002的分类地位进行了订正。文中提供了详细的彩色形态特征和野外生态图。
杨自忠[10]（2006）在《云南蜘蛛区系及其演化研究》文中指出根据调查研究所得和对已有资料的统计，云南省蜘蛛计有属于中纺亚目Mesothelae的1科1属2种、后纺亚目Opisthothelae原蛛下目Mygalomorphae 4科4属8种、新蛛下目Araneomorphae 41科220属653种，总计为46科225属663种。本论文中有26个新种、16个待定种、2种雌性新发现、2种新组合，以及我国1新纪录科、4新纪录属和3新纪录种，云南省的3新纪录科、28个新纪录属和107新纪录种。现将具体学名列出如下：新种为：点苍伪遁蛛Pseudopoda diancangensis sp．nov．、墨江巨蟹蛛Heteropoda mojiangwnsis sp．nov．、山形中遁蛛Sinopoda montiforma sp．nov．、镰壮蟹蛛Stiphropus falciformus sp．nov．、雨林耙蟹蛛Strigoplus rainforestus sp．nov．、刺斜蟹蛛Loxobates spiniformis sp．nov．、公山莫蟹蛛Monaeses gongshanensis sp．nov．、大理花蟹蛛Xysticus dali sp．nov．、媛春微蟹蛛Lysiteles yuanchun sp．nov．、云县艾奇蛛Ebrechtella yunxianica sp．nov．、海珍艾奇蛛E．haizhen sp．nov．、盈江艾普蛛Epeus yingjiangensis sp．nov．剑突拉弗蛛Laufeia sicus sp．nov．、葫芦盘蛛Pancorius cucurbitus sp．nov．、弹簧拟蝇虎Plexippoides springiformes sp．nov．、金林拟蝇虎P．jinlin sp．nov．、敬钊合跳蛛Synagelides jingzhao sp．nov．、点苍合跳蛛S．diancangensis sp．nov．、叉合跳蛛S．forkiforma sp．nov．、永善赛恩蛛Thyene yongshan sp．nov．、大理雅蛛Yaginumaella dali sp．nov．、凤振雅蛛Y．fengzhen sp．nov．、直缘雅蛛Y．orthomargina sp．nov．、扎氏雅蛛Y．zabkai sp．nov．、云南文蛛Weintrauboa yunnan和唐氏社蛛Badumna tangai Zhu，Zhang．&Yang，2006。待定种为Cteniza sp．、Haplopelma sp．1、Haplopelma sp．2、Loxosceles sp．、Zilla sp、Eriovixia sp．、Mallinella sp．、Xysticus sp．、Ozyptila sp．、Ebrechtella sp．、Synaema sp．、Phintella sp．1、Phintella sp．2、Pseudicius sp．、Siler sp．和Thyenula sp．。雌性新发现：云南伪遁蛛Pseudopoda yunnanensis （Yang&Hu，2001）和彭氏中遁蛛Sinopoda pengi Song & Zhu，1999。新组合：大理隆头蛛Eresus daliensis Yang & Hu，2002移入穹蛛属Stegodyphus，成为大理穹蛛Stegodyphus daliensis；云南中遁蛛Sinopoda yunnanensis Yang&Hu，2001移入伪遁蛛属Pseudopoda，成为云南伪遁蛛Pseudopoda yunnanensis。另外，国内新纪录科为潮蛛科Desidae Pocock，1895；新纪录属有：Stegodyphus Simon，1873、壮蟹蛛属Stiphropus Gerstǎcker，1873、文蛛属Weintrauboa Hormiga，2003和社蛛属Badumna Thorell，1890；新纪录种包括：唇形孔蛛Portia labiata（Thorell，1887）、藤氏雅蛛Yaginumaella tenzingi Zabka，1980、条斑雅蛛Yaginumaella striatipes（Grube，1861）。云南新纪录科有：地蛛科Atypidae Bertkau，1878、颠当科Ctenizidae Thorcll，1887和刺客蛛科Sicariidae Keyserling，1880。云南的新纪录属和新纪录种数量太多，不便在此一一列出，详细情况见“云南蜘蛛种类组成和地理分布”中带“▲”者。另外，根据本人所采的标本由其他专家已发表的或有待发表的模式标本产地在云南的新种有27种，可见“云南蜘蛛种类组成和地理分布”中带“◎”者，在此不一一列举。在云南蜘蛛区系成分中，东洋区成分有234种，占区系成分的35.29％；古北区成分有14种，占2.11％；跨区分布种有158种，占23.83％：云南特有种257种，占38.76％。论文系统地阐述了云南蜘蛛区系的特点，主要为：种类丰富；东洋种和特有种占优势，多种成分交融并存；区系成分古老，既有属于冈瓦纳古陆起源的旧热带区系成分，也有劳亚古陆起源的温带区系成分；地区特有种丰富，物种分化现象十分明显；狭布种多，地理替代和生态替代明显。并对广泛分布于东洋区、全北区、热带区、新热带区的属级阶元和特有种的地理分布格局做了探讨分析。最后，文中对云南蜘蛛区系的起源和演化进行了分析论述。
二、中国隆头蛛属一新种(蜘蛛目:隆头蛛科)（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、中国隆头蛛属一新种(蜘蛛目:隆头蛛科)（论文提纲范文）
（1）乌拉特荒漠草原红砂灌丛林种植柠条后土壤动物群落结构时空分布特征（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究进展 |
| 1.3 研究内容与目标 |
| 1.4 技术路线 |
| 第二章 研究区概况与研究方法 |
| 2.1 研究区自然概况 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.3 数据处理与统计分析 |
| 第三章 红砂灌丛林植被分布特征及其土壤理化性质 |
| 3.1 植被结构分布特征 |
| 3.2 土壤理化性质 |
| 3.3 土壤理化性质以及与分形维数间的相关性 |
| 3.4 讨论与小结 |
| 第四章 红砂灌丛林中小型土壤动物群落组成与多样性时空分布特征 |
| 4.1 中小型土壤动物群落空间分布特征 |
| 4.2 中小型土壤动物群落季节变化特征 |
| 4.3 中小型土壤动物数量分布与环境因子间的相关关系 |
| 4.4 讨论与小结 |
| 第五章 红砂灌丛林地面节肢动物群落组成与多样性时空分布特征 |
| 5.1 地面节肢动物群落空间分布特征 |
| 5.2 地面节肢动物群落季节分布特征 |
| 5.3 地面节肢动物数量分布与环境因子间的相关关系 |
| 5.4 讨论与小结 |
| 第六章 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）我国蒙新区蜘蛛分类研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 概述 |
| 1.1 蒙新区自然地理概况 |
| 1.2 国内外蜘蛛分类研究概况 |
| 1.2.1 国外蜘蛛主要研究概况 |
| 1.2.2 国内蜘蛛研究概况 |
| 1.2.3 蒙新区蜘蛛研究概况 |
| 1.3 蜘蛛形态特征及其生物学 |
| 1.3.1 形态特征 |
| 1.3.2 蜘蛛生物学 |
| 2.研究内容与方法 |
| 2.1 文献来源 |
| 2.2 标本来源 |
| 2.3 采集与处理 |
| 2.4 标本的鉴定、描述 |
| 2.4.1 鉴定方法 |
| 2.4.2 描述与绘图 |
| 3 蒙新区蜘蛛种类记述 |
| 3.1 幽灵蛛科Pholcidae C.L.Koch,1850 |
| 3.1.1 幽灵蛛属Pholcus Walckenaer,1805 |
| 3.2 隆头蛛科Eresidae C.L.Koch,1850 |
| 3.2.1 隆头蛛属Eresus Walckenaer,1805 |
| 3.3 拟态蛛科Mimetidae Simon,1881 |
| 3.3.1 突腹蛛属Ero C.L.Koch,1836 |
| 3.3.2 拟态蛛属Mimetus Hentz,1832 |
| 3.4 拟壁钱科Oecobiidae Blackwall,1862 |
| 3.4.1 拟壁钱属Oecobius Lucas,1846 |
| 3.4.2 壁钱属Uroctea Dufour,1820 |
| 3.5 妩蛛科Uloboridae O.P.-Cambridge,1871 |
| 3.5.1 涡蛛属Octonoba Opell,1979 |
| 3.5.2 妩蛛属Uloborus Latreille.1806 |
| 3.6 球蛛科Theridiidae Sundeval,1833 |
| 3.6.1 希蛛属Achaearanea Strand,1929 |
| 3.6.2 距跗蛛属Crustulina Menge,1868 |
| 3.6.3 圆腹蛛属Dipoena Thorell,1869 |
| 3.6.4 齿螯蛛属Enoplognatha Pavesi,1880 |
| 3.6.5 丘腹蛛属Episinus Latreille,1809 |
| 3.6.6 寇蛛属Latrodectus Walckenaer,1805 |
| 3.6.7 耐蛛属Neottiura Menge,1868 |
| 3.6.8 费蛛属Phycosoma O.P.-Cambridge,1879 |
| 3.6.9 罗伯蛛属Robertus O.P.-Cambridge.1879 |
| 3.6.10 肥腹蛛属Steatoda Sundevall,1880 |
| 3.6.11 高蛛属Takayus Yoshida,2001 |
| 3.6.12 球蛛属Theridion Walckenaer,1805 |
| 3.6.13 宽腹球蛛属Theridula Emerton,1882 |
| 3.7 类球蛛科Nesticidae Dahl,1926 |
| 3.7.1 小类球蛛属Nesticella Lehtinen et Saaristo,1980 |
| 3.8 皿蛛科Linyphiidae Blackwall,1859 |
| 3.8.1 丘皿蛛属Agyneta Hullage,1911 |
| 3.8.2 皿盖蛛属Allomengea Strand,1912 |
| 3.8.3 指蛛属Bathyphantes Menge,1866 |
| 3.8.4 弗蛛属Floronia Simon,1887 |
| 3.8.5 额角蛛属Grathonarium Karsch,1881 |
| 3.8.6 钻头蛛属Hylyphantes Simon,1884 |
| 3.8.7 斑皿蛛属Lepthyphantes Menge,1866 |
| 3.8.8 皿蛛属Linyphia Latreille,1804 |
| 3.8.9 侏儒蛛属Meioneta Hull,1911 |
| 3.8.10 小皿蛛属Microlinyphia Gerhardt,1928 |
| 3.8.11 盖蛛属Neriene Blackwall,1833 |
| 3.8.12 前眼蛛属Porrhomma Simon,1857 |
| 3.8.13 苔蛛属Tapinopa Westring,1851 |
| 3.9 微蛛科Micryphantidae Blackwall,1859 |
| 3.9.1 科林蛛属Collinsia O.P.Cambridge,1913 |
| 3.9.2 微蛛属Erigone Audouin,1826 |
| 3.9.3 小黑蛛属Erigonidium F.P.Smith,1904 |
| 3.9.4 毛突蛛属Scotargus Simon,1913 |
| 3.9.5 瘤胸蛛属Oedothorax Bertkau,1883 |
| 3.9.6 瓦蛛属Walckenaeria Blackwall,1833 |
| 3.9.7 驼头蛛属Hybocoptus Simon,1881 |
| 3.10 肖蛸科Tetragnathidae Menge,1866 |
| 3.10.1 锯螯蛛属Dyschiriognatha Sundevall,1832 |
| 3.10.2 壮螯蛛属Pachygnatha Sundevall,1823 |
| 3.10.3 肖蛸蛛属Tetragnatha Latreille,1804 |
| 3.11 园蛛科Araneidae Dahl,1912 |
| 3.11.1 尖蛛属Aculepeira Chamberlin & Ivie,1942 |
| 3.11.2 肋园蛛属Alenatea Song & Zhu,1999 |
| 3.11.3 园蛛属Araneus Clerck,1757 |
| 3.11.4 痣蛛属Araniella Chamberlin & Ivie,1942 |
| 3.11.5 金蛛属Argiope Audouin,1826 |
| 3.11.6 艾蛛属Cyclosa Menge,1866 |
| 3.11.7 转刺蛛属Eriophora Simon,1864 |
| 3.11.8 吉园蛛属Gibbaranea Archer,1951 |
| 3.11.9 裂腹蛛属Herennia Thorell, |
| 3.11.10 高亮腹蛛属Hypsosinga Ausserer,1871 |
| 3.11.11 肥蛛属Larinia Simon,1874 |
| 3.11.12 似肥蛛属Lariniaria Grasshoff,1970 |
| 3.11.13 类肥蛛属Larinioides Caporiacco,1934 |
| 3.11.14 新园蛛属Neoscona Simon,1864 |
| 3.11.15 类岬蛛属Pronoides Schenkel,1936 |
| 3.11.16 亮腹蛛属Singa C.L.Koch,1836 |
| 3.12 狼蛛科Lycosidae Sundevall,1833 |
| 3.12.1 刺狼蛛属Acantholycosa Dahl,1908 |
| 3.12.2 舞蛛属Alopcosa Simon,1885 |
| 3.12.3 熊蛛属Arctosa C.Koch,1847 |
| 3.12.4 艾狼蛛属Evippa Simon,1882 |
| 3.12.5 狼蛛属Lycosa Latreille,1804 |
| 3.12.6 豹蛛属Pardosa C.L.Koch,1847 |
| 3.12.7 水狼蛛属Pirata Sundevall,1833 |
| 3.12.8 獾蛛属Trochosa C.L.Koch,1847 |
| 3.12.9 旱狼蛛属Xerolvcosa Dahl,1908 |
| 3.13 盗蛛科Pisauridae Simon,1890 |
| 3.13.1 盗蛛属Pisaura Simon,1885 |
| 3.13.2 狡蛛属Dolomedes Latreille,1804 |
| 3.14 漏斗蛛科Agelenidae C.L.Koch,1837 |
| 3.14.1 漏斗蛛属Agelena Walckenaer,1805 |
| 3.14.2 异漏斗蛛属Allagelena Zhang,Zhu et Song,2006 |
| 3.14.3 隅蛛属Tegenaria Latreille,1804 |
| 3.15 并齿蛛科Cybaeidae Banks,1892 |
| 3.15.1 水蛛属Argyroneta Latreille,1804 |
| 3.16 卷叶蛛科Dictyniae 0.P.Cambridga,1871 |
| 3.16.1 古卷叶蛛属Archaeodictyna Caporiacco,1928 |
| 3.16.2 婀蛛属Argenna Thorell,1870 |
| 3.16.3 阿卷叶蛛属Ajmoniadi Caporiacco,1934 |
| 3.16.4 卷叶蛛属Dictyna Sundevall,1833 |
| 3.17 暗蛛科Amaurobiidae Thorell,1870 |
| 3.17.1 隙蛛属Coelotes Blackwall,1841 |
| 3.17.2 拟隙蛛属Paracoelotes Brignoli,1982 |
| 3.18 隐石蛛科Titanoecidae Lehtinen,1964 |
| 3.18.1 隐石蛛属Titanoeca Thorell,1870 |
| 3.19 逸蛛科Zoropsidae Bertkau,1882 |
| 3.19.1 逸蛛属Zoropsis Simon,1878 |
| 3.20 猫蛛科Oxyopidae Thorell,1870 |
| 3.20.1 猫蛛属Oxyopes Latreille,1804 |
| 3.21 光盔蛛科Liocranidae Lehtinen,1967 |
| 3.21.1 田野蛛属Agrocea Westring,1862 |
| 3.22 米图蛛科Miturgidae Simon,1885 |
| 3.22.1 红螯蛛属Cheiracanthium C.L.Koch,1839 |
| 3.23 管巢蛛科Clubionidae Wagner,1888 |
| 3.23.1 管巢蛛属Clubiona Latreille,1804 |
| 3.24 拟平腹蛛科Zodariidae Thorell,1881 |
| 3.24.1 拟平腹蛛属Zodarion Walckenaer,1847 |
| 3.25 平腹蛛科Gnaphosidae Pocock,1898 |
| 3.25.1 秘蛛属Aphantaulax Simon,1878 |
| 3.25.2 伯兰蛛属Berlandina Dalmas,1921 |
| 3.25.3 美蛛属Callilepis Westring,1874 |
| 3.25.4 韩掠蛛属Coreodrassus Paik,1984 |
| 3.25.5 掠蛛属Drassodes Westring,1851 |
| 3.25.6 近狂蛛属Drassyllus Chamberlin,1922 |
| 3.25.7 平腹蛛属Gnaphosa Latrei11e,1804 |
| 3.25.8 单蛛属Haplodrassus Chamberlin,1922 |
| 3.25.9 岸田蛛属Kishidaia Yaginuma,1960 |
| 3.25.10 小蚁蛛属Micaria Westring,1851 |
| 3.25.11 牧蛛属Nomisia Dalmas,1921 |
| 3.25.12 拟赛蛛属Parasyrisca Sehenke1,1963 |
| 3.25.13 昏蛛属Phaeocedus Simon,1893 |
| 3.25.14 神掠蛛属Sidydrassus Esyunin et Tuneva,2001 |
| 3.25.15 螋蛛属Sosticus Chamberlin,1922 |
| 3.25.16 粗狂蛛属Trachyzelotes Lohmander,1944 |
| 3.25.17 狂蛛属Zelotes Gistel,1848 |
| 3.26 佐蛛科Zoridae Dahl,1912 |
| 3.26.1 佐蛛属Zora C.L.Koch,1848 |
| 3.27 遁蛛科Sparassidae Bertkau,1872 |
| 3.27.1 巨蟹蛛属Heteropoda Latreille,1804 |
| 3.27.2 小遁蛛属Micrcmmata Latreille,1804 |
| 3.28 逍遥蛛科Philodromidae O.P.-Cambridge,1871 |
| 3.28.1 逍遥蛛属Philodromus Walckenaer,1825 |
| 3.28.2 狼逍遥蛛属Thanatus C.L.Koch,1837 |
| 3.28.3 长逍遥蛛属Tibellus Simon,1875 |
| 3.29 蟹蛛科Thomisidae Sundeyall,1833 |
| 3.29.1 巴蟹蛛属Bassaniana Strand,1928 |
| 3.29.2 革蟹蛛属Coriarachne Thorell,1870 |
| 3.29.3 狩蛛属Diaea Thorell,1869 |
| 3.29.4 艾奇蛛属Ebrechtella Dahl,1907 |
| 3.29.5 毛蟹蛛属Heraeus Simon,1875 |
| 3.29.6 梢蛛属Misumena Latreille,1804 |
| 3.29.7 花蛛属Misumenops O.P.-Cambridge,1900 |
| 3.29.8 羽蛛属Ozyptila Simon,1864 |
| 3.29.9 截腹蛛属Pistius Simon,1875 |
| 3.29.10 花叶蛛属Synaema Simon,1864 |
| 3.29.11 狼蟹蛛属Thanatus C.L.Koch,1837 |
| 3.29.12 蟹蛛属Thomisus Walckenaer,1805 |
| 3.29.13 长蟹蛛属Tibellus Simon,1875 |
| 3.29.14 峭腹蛛属Tmarus Simon,1875 |
| 3.29.15 花蟹蛛属Xysticus C.L.Koch,1835 |
| 3.30 跳蛛科Salticidae Blackwall,1841 |
| 3.30.1 豹跳蛛属Aelurillus Simon,1884 |
| 3.30.2 亚蛛属Asianellus Logunov et Heciak,1996 |
| 3.30.3 猫跳蛛属Carrhotus Thorell,1891 |
| 3.30.4 追蛛属Dendryphantes C.L.Koch,1837 |
| 3.30.5 斑蛛属Euophrys C.L.Koch,1834 |
| 3.30.6 猎蛛属Evarcha Simon,1902 |
| 3.30.7 闪蛛属Heliophanus C.L.Koch,1833 |
| 3.30.8 壮头蛛属Icius Simon,1874 |
| 3.30.9 蝇狮属Marpissa C.L.Koch,1846 |
| 3.30.10 门蛛属Mendoza Peckham & Peckham,1894 |
| 3.30.11 扁蝇虎属Menemerus Simon,1937 |
| 3.30.12 莫鲁蛛属Mogrus Simon,1882 |
| 3.30.13 新跳蛛属Neon Simon,1876 |
| 3.30.14 蝇犬属Pellenes Simon,1876 |
| 3.30.15 蝇狼属Philaeus Thorell,1869 |
| 3.30.16 金蝉蛛属Phintella Strand,1906 |
| 3.30.17 绯蛛属Phlegra Simon,1876 |
| 3.30.18 拟蝇虎属Plexippoides Proszynski,1984 |
| 3.30.19 蝇虎属Plexippus C.L.Koch,1846 |
| 3.30.20 拟伊蛛属Pseudicius Simon,1885 |
| 3.30.21 跳蛛属Salticus Latreille,1804 |
| 3.30.22 西菱头蛛属Sibianor Logunov,2001 |
| 3.30.23 跃蛛属Sitticus Simon,1901 |
| 3.30.24 似蚁蛛属Synageles Simon,1876 |
| 3.30.25 怜蛛属Talavera Peckham & Peckham,1909 |
| 3.30.26 塔沙蛛属Tasa Wesolowka,1981 |
| 3.30.27 树跳蛛属Yllenus Simon,1868 |
| 4 蒙新区蜘蛛新种记述 |
| 5 蒙新区蜘蛛区系分析及物种丰富度 |
| 5.1 蒙新区蜘蛛区系分析 |
| 5.1.1 在世界动物地理区划中，蒙新区蜘蛛归属及其比重 |
| 5.1.2 在中国动物地理区划中，蒙新区蜘蛛归属及其比重 |
| 5.2 蒙新区蜘蛛物种丰富度 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
（3）云南蜘蛛区系初步分析（论文提纲范文）
| 1. 物种组成 |
| 2. 区系特点(Characteristics of spider fauna) |
| 2.1 物种多样性复杂 |
| 2.2 特有种(Endemic species)丰富 |
| 3. 区系古老,既有属于冈瓦纳古陆(Gondwanaland)起源的旧热带区系成分,也有劳亚古陆(Lanrasia)起源的北温带区系成分 |
| 3.1 区系古老,多古老蜘蛛的后裔 |
| 3.2 具属于劳亚古陆起源的北温带区系成分 |
| 3.3 具冈瓦纳古陆起源的旧热带区系成分 |
（5）苜蓿田及天然草地蜘蛛群落结构及多样性分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 蜘蛛群落生态学研究 |
| 1.2 蜘蛛群落结构及多样性、稳定性研究 |
| 1.3 蜘蛛群落优势种及物种的生态位研究 |
| 1.4 研究目的和意义 |
| 第2章 研究方法 |
| 2.1 调查样地的选取 |
| 2.2 采集方法 |
| 2.3 标本处理、鉴定 |
| 2.4 数据分析方法 |
| 2.5 数据处理 |
| 第3章 调查样地自然概况 |
| 第4章 苜蓿田及天然草地蜘蛛名录 |
| 4.1 苜蓿田及天然草地蜘蛛名录 |
| 4.2 苜蓿田及天然草地蜘蛛群落结构 |
| 第5章 蜘蛛群落结构及多样性 |
| 5.1 苜蓿田蜘蛛群落结构及多样性 |
| 5.2 天然草地蜘蛛的群落结构及多样性 |
| 第6章 总结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
| 附图（主要类别） |
（6）中国蜘蛛目研究进展（论文提纲范文）
| 1 研究内容 |
| 2 研究方法和技术路线 |
| 3 研究结果与分析 |
| 3.1 中国蜘蛛目科的记述情况和研究进展 |
| 3.2 中国蜘蛛目属的记述情况和研究进展 |
| 3.3 中国蜘蛛目种的记述情况和研究进展 |
（8）内蒙古有筛器类（Cribellatae）蜘蛛分类学初步研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 概述 |
| 1.1 研究简史 |
| 1.2 形态特征 |
| 2 材料与方法 |
| 2.1 文献来源 |
| 2.2 标本来源 |
| 2.3 标本采集及处理 |
| 2.4 标本的鉴定、描述与绘图 |
| 3 内蒙古有筛器类蜘蛛记述 |
| 3.1 卷叶蛛科Family Dictynidae O.P.Cambridga, 1871 |
| 3.1.1 阿卷叶蛛属Genus Ajmonia di Caporiacco, 1934 |
| 3.1.2 古卷叶蛛属 Genus Archaeodictyna Caporiacco, 1928 |
| 3.1.3 卷叶蛛属Gunus Dictyna Sundevall, 1833 |
| 3.1.4 Genus Emblyna Chamberlin, 1948 |
| 3.2 隐石蛛科Family Titanoesidae Lehtinen,1964 |
| 3.2.1 隐石蛛属 Genus Titanoeca Thorell, 1869 |
| 3.3 妩蛛科 Family Uloboridae O. P. –Cambridge, 1871 |
| 3.3.1 涡蛛属Genus Octonoba Opell, 1979 |
| 3.3.2 妩蛛属 Genus Uloborus Latreille, 1806 |
| 3.4 暗蛛科Faminly Amaurobiidae Bertkau, 1873 |
| 3.4.1 隙蛛属Genus Coelotes Blackwall, 1841 |
| 3.4.2 拟隙蛛属Gunus Paracoelotes Brignoli, 1982 |
| 3.5 隆头蛛科Family Eresidae C. L. Koch 1850 |
| 3.5.1 隆头蛛属Genus Eresus Walckenaer, 1805 |
| 3.6 拟壁钱科Family Oecobiidae Blackwall, 1862 |
| 3.6.1 拟壁钱属Genus Oecobiu Lucas,1846 |
| 3.7 逸蛛科Family Zoropsidae Bertkau, 1882 |
| 3.7.1 逸蛛属 Genus Zoropsis Simon, 1878 |
| 4 新种英文描述（English description of new species） |
| 5 内蒙古有筛器类蜘蛛区系分析 |
| 5.1 内蒙古有筛器类蜘蛛在世界动物区系中的归属及所占比重 |
| 5.2 内蒙古有筛器类蜘蛛在我国动物区系中的归属及所占比重 |
| 5.3 内蒙古有筛器类蜘蛛的本区地理分布分析 |
| 6 小结 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 致谢 |
（9）中国隆头蛛科1新纪录属和大理隆头蛛Eresus daliensis的订正（论文提纲范文）
| 穹蛛属Stegodyphus Simon, 1873新纪录 |
| 胫毛穹蛛Stegodyphus tibialis (O.P.Cambridge, 1869) (图A~O) 新组合 |
（10）云南蜘蛛区系及其演化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 一、材料与方法 |
| 二、云南自然地理概况 |
| (一) 自然历史 |
| (二) 地貌、植被和气候 |
| 三、云南蜘蛛区系分析 |
| (一) 区系特点 |
| 1.物种丰富 |
| 2.东洋界种和特有种占优势,多种成分交融并存 |
| 2.1 在世界动物地理区划中的归属 |
| 2.1.1 东洋界种 |
| 2.1.2 古北界种 |
| 2.1.3 跨区分布种 |
| 2.1.4 云南特有种 |
| 2.2 在我国动物地理区划中的归属 |
| 3.区系古老,既有属于冈瓦纳古陆起源的旧热带界系成分,也有劳亚古陆起源的温带区系成分 |
| 3.1 区系古老,多古老蜘蛛的后裔 |
| 3.2 具属于劳亚古陆起源的温带区系成分 |
| 3.3 具冈瓦纳古陆起源的旧热带区系成分 |
| 4.地区特有种丰富,物种分化现象十分明显 |
| 5.狭布种多,地理替代和生态替代明显 |
| (二) 地理分布格局 |
| 1.水平分布格局 |
| 1.1 科级阶元的一个特殊分布区 |
| 1.2 属级阶元水平分布格局 |
| 1.2.1 东洋界属的地理分布格局 |
| 1.2.1.1 南亚次大陆—滇西—滇南型 |
| 1.2.1.2 马来亚—滇南型 |
| 1.2.1.3 华中—华南区型 |
| 1.2.1.4 西南—华南—华中型 |
| 1.2.2 东洋—热带界属的地理分布格局 |
| 1.2.3 全北界属的地理分布格局 |
| 1.2.4 热带界属的地理分布格局 |
| 1.2.5 新热带界属的地理分布格局 |
| 1.3 特有种的地理分布格局 |
| 2.垂直分布格局 |
| 2.1 湖滨、耕作、云南松林带(1950～2200m) |
| 2.2 山地云南松林、半湿常绿阔叶林带(2200～2600m) |
| 2.3 中山华山松林、半湿润常绿阔叶林带(2600～3000m) |
| 四、云南蜘蛛区系及其演化 |
| (一) 云南蜘蛛区系的起源 |
| (二) 第四纪冰期和间冰期与云南蜘蛛的演替 |
| (三) 大陆漂移与云南蜘蛛的演替 |
| 五、讨论 |
| 六、云南蜘蛛种类概述及地理分布 |
| 七、参考文献 |
| 八、新分类单元英文描述(英文) |
| 九、图版、图注及生态图片 |
| 十、研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
四、中国隆头蛛属一新种(蜘蛛目:隆头蛛科)（论文参考文献）
- [1]乌拉特荒漠草原红砂灌丛林种植柠条后土壤动物群落结构时空分布特征[D]. 常海涛. 宁夏大学, 2020(03)
- [2]我国蒙新区蜘蛛分类研究[D]. 贺利珠. 内蒙古师范大学, 2017(02)
- [3]云南蜘蛛区系初步分析[J]. 杨自忠,方波,李成功,何苗,李玥. 楚雄师范学院学报, 2016(06)
- [4]中国蜘蛛目物种编目研究进展[J]. 李枢强,林玉成. 生物多样性, 2015(02)
- [5]苜蓿田及天然草地蜘蛛群落结构及多样性分析研究[D]. 吴仪. 新疆农业大学, 2013(12)
- [6]中国蜘蛛目研究进展[J]. 万莉,朱明生. 黑龙江科技信息, 2012(10)
- [7]小五台山蜘蛛区系分析[J]. 王美萍. 河北林果研究, 2009(02)
- [8]内蒙古有筛器类（Cribellatae）蜘蛛分类学初步研究[D]. 田庆. 内蒙古师范大学, 2009(05)
- [9]中国隆头蛛科1新纪录属和大理隆头蛛Eresus daliensis的订正[J]. 杨自忠,朱明生,张耀光. 蛛形学报, 2008(02)
- [10]云南蜘蛛区系及其演化研究[D]. 杨自忠. 河北大学, 2006(11)