一、智能化住宅及生态住宅（论文文献综述）
张婧[1]（2021）在《中美绿色建筑评价标准与认证模式的演进研究》文中指出欧美等发达国家率先开始推广生态环保和绿色建筑理念,并成功订立了相应的评价标准。美国的LEED绿色建筑评价体系在全世界范围内广泛应用,对于我国的绿色建筑评价标准的制定也产生过深远的影响。与发达国家相比,我国绿色建筑发展起步较晚,从我国前期制定的一些绿色建筑评价体系中也不难看出对发达国家绿色建筑评估体系不同程度的借鉴。但学习其他国家的先进经验,更重要的是在了解了其来龙去脉的基础上结合我国实际情况取其可取之处,研究绿色建筑评估体系的演进能帮助我们更加全面地了解该国绿色建筑的发展模式和规律,更能为今后绿色建筑相关标准政策的制定提供有价值的指导依据。研究旨在从我国和美国各自绿色建筑评估体系的演进中分析归纳出经验教训,并以两国绿色建筑评估体系的比较研究为我国绿色建筑评估体系的不断完善提供建设性参考意见。首先梳理了美国LEED的发展以来的评估体系制定者、评价对象与评价范围,发现LEED从制定到更新完善一直是在美国绿色建筑协会的工作下,也有制定开发计划表,在版本修订中评价对象与评价范围逐渐扩充完善。选择变化和影响较大的LEEDv2009和其前一版本LEEDv2.2,以及LEEDv4.0和2019年更新的最新版本LEEDv4.1进行比较分析,主要分析其评价标准与认证模式,得出其主要在理念和技术创新上优化评价指标、整合过程、重视性能计量,在一条既定的、相对稳定的核心主线下有计划而又灵活地逐步精细化、高要求化发展。以时间为轴研究我国绿色建筑评价标准的演进,从《中国生态住宅技术评估手册》、《绿色奥运建筑评估体系》,到国家标准《绿色建筑评价标准》的三个版本2006版、2014版、2019版,对评价标准与认证模式两大方面进行了分析研究,得出每个标准体系的结合当时背景的先进性以及现在视角下的不足。纵向比较《绿色建筑评价标准》的三个版本,除在指标内容上进行更新外,评价对象、评价指标框架都发生了较大变化,认证时计分方式也是三版各不相同。总体上看我国在绿色建筑评价标准的编制承接性、标准在涉及到其他标准的援引或是协同运作、以及全过程控制的执行等上尚存在不足。从演进的分析以及横向比较两国最新版本（评价标准与认证模式两方面）所得的思路对我国当下发展绿色建筑评估的诸如绿色措施实际落地少、过程控制薄弱、评价地域分布不平衡、以市场为主推动绿色建筑发展的长效机制尚未形成等现状提出完善我国绿色建筑评估体系的针对性建议:建立国家与地方在绿色建筑评价上的协同机制;增强指标评价的开放性如设置更多奖励类指标;增加“施工期”绿色评价的内容;优化参与评价的路径。
边雨[2]（2021）在《以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变》文中提出我国当代城市住区规划设计自1949年发展至今,涌现了大量的相关理论与实践,为了今后更好的前进,对这一段时期我国城市住区规划设计发展动态的审视总结必不可少。众多反映城市住区规划设计理论及实践演进印记的视角中,建筑类期刊是折射和管窥城市住区规划设计发展历程的一个独特窗口。本文先对1949至今的我国建筑类期刊的产生与发展历程进行梳理,然后利用CKNI数据库,以建筑类期刊为主要检索文献来源,收集1949年至2019年城市住区规划设计的相关文献,进行去重等整理,最后一共筛选收集论文3091篇。基于建筑类期刊记载的城市住区规划设计情况分析研究,确定本文的期刊统计范围。本文采用文献计量法,依托Noteexpress等软件进行文献管理和相关数据整理,主要通过对发表年份、关键词的词频进行统计,从时间分布、期刊分布、研究类型、研究主题与热点等方面对中国城市住区规划设计的研究动态进行了统计分析,并重点对主要时间段的内容进行信息与历史事件结合的整理,使用Citespace软件以可视化的形式展现城市住区规划设计研究的聚焦点,掌握当前研究现状,总结出建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的发展历程。全文以阶段划分及特征描述的方式对建国以来我国城市住区规划设计发展历程进行梳理,主要分为三个时期:1949-1977年,社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展;1978-1997年的住房改革推进时期的城市住区规划设计发展;以及1998年至今的房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展。通过对不同时期城市住区规划设计发展的社会经济发展背景及相关政策、建筑类期刊中各个时期相关论文的记载情况的研究,总结出不同时期城市住区规划设计研究与实践的演变历程,总结其发展特征以及影响因素,以期对日后的相关研究有一定的意义。
鱼文宏[3]（2020）在《西安市绿色生态居住小区规划设计策略研究 ——以心语花园、金域东郡和卓越坊为例》文中认为随着我国城市化不断推进,人居环境的生态建设逐渐得到重视,绿色生态住区成为未来城镇住区建设的发展趋势。国内绿色住区发展始于20世纪90年代,起步较晚,规划设计主体较为单一。随着时代的发展,以改善及提高人的生态环境为出发点和终极目标的绿色生态居住小区成为当今时代的重要课题之一。西安市作为最早探索绿色生态居住小区建设的城市之一,加之地处西北,其生态住区的建设及发展具有一定的示范意义。本文以西安市绿色生态居住小区为研究对象,首先梳理了现阶段绿色生态居住小区的研究理论（理论着作、相关会议、评价体系等）和实践案例,通过对2019年2月1日正式实行的最新版《陕西省绿色生态居住小区建设评价标准》的解读,建立了基于节地与室外环境、能源与环境、住区水环境、材料与资源四个层面的评价体系。并依据此评价体系对西安市三个绿色生态居住小区实际案例进行研究分析,评价其各方面的落地情况、综合效益与推广价值,提出绿色生态居住小区未来建设的发展方向与重点难点。最后综合理论分析与案例研究,从地域特征、气候条件和时代背景三方面探究西安市绿色生态居住小区的规划设计策略,在结论中结合园区规划、建筑设计、景观设计和新技术应用四个方面提出具体设计要点,涵盖小区选址、交通配套、场地利用、采光通风、生态绿化、资源节约、装配技术等多个方面。此外,本文对后疫情时代的住区空间进行了研究改进,提出了基于室内室外健康环境、无接触归家的设计策略,丰富了绿色生态居住小区在时代背景下的新内涵。本篇论文总结研究西安地域条件下的绿色生态居住小区规划设计策略,为建筑师、开发商以及相关人员提供未来绿色生态居住小区规划设计思路,有较强的现实意义;并推动国内绿色生态居住小区的研究进程,进一步完善充实了绿色生态居住小区规划设计的理论基础。
项秋银[4]（2020）在《高品质住宅的品质需求识别及品质评价研究》文中认为党的十九大报告指出,当前我国社会的主要矛盾已经有所变化,人民的需求也从物质文化需求转化为日益增长的美好生活需要,表现在住宅领域,供不应求的量化需求时期已经结束,住宅建设逐步迈入高质量发展阶段,高品质住宅逐渐成为现代人的居住倾向。但是,高速城镇化下的住宅建设长期处于快速增长的粗放生产模式,由此不仅不符合可持续发展要求,而且也带来了一系列的质量问题。推进住宅的高质量建设、高品质发展成为了住宅产业的迫切需求,提供切实满足用户需求的品质住宅也成为了住宅市场的趋势。然而,在当前品质住居的需要日益凸显的背景下,住宅品质需求研究不足,衡量住宅品质的标准也尚未出台,这不仅会给品质住宅的建设方向带来困难,甚至还会因住宅品质的供给不匹配而导致资源浪费等问题。鉴于此,从用户的品质需求识别出发,建立高品质住宅的品质评价体系显得尤为迫切。为了充分识别用户的品质需求,给开发商提供高品质住宅建设的方向,给用户提供真正符合需求的高品质住宅,给政府提供衡量住宅品质的参考标准,本研究提出了一种基于KANO模型的住宅品质需求识别及重要度分析方法,并在此基础上构建了高品质住宅品质评价可拓云模型。首先,在分析国内外研究现状的基础上,结合我国住宅市场实际,明确研究对象和范围;其次,通过文献研究、用户访谈和实地调研,收集并提炼出用户对于高品质住宅的品质需求项及具体内容;然后运用KANO模型进行问卷调查及数据分析处理,识别、分类、筛选用户品质需求项,结合重要度计算得出最终的品质需求分类结果及各类需求的重要度排序;最后,在需求识别及重要度分析基础上构建高品质住宅的品质复合评价层次模型,根据可拓云评价流程运用MATLAB程序算法完成住宅品质评价分级,并以大连市某住宅项目为例进行实例验证。研究表明,本研究提出的高品质住宅品质需求识别及重要度分析方法,充分考虑居民的居住需求,研究结果既可为开发商建设高品质住宅提供指导,也可为高品质住宅的评价提供参考指标及权重。在此基础上建立高品质住宅品质评价指标体系,并通过实例应用验证了本研究构建的住宅品质评价模型的有效性和可行性,且便于计算机编程实现,为住宅品质评价提供了新的思路方法。
袁会玲[5]（2019）在《香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险管理研究》文中进行了进一步梳理所谓环境铸时势,时势造格局,近年来我国房地产业行情火热,一方面对国民经济起到了拉动作用,一方面也优化了城市经济结构。但由于房地产的特殊性,如投资费用高,建设周期长,不能预见的因素多,致使房地产项目从投资到销售获利,整个阶段存在着大量风险。可谓一发不可牵,牵之动全身,面对突如其来的风险,很多企业不知所措,有些受到很大经济损失,有些甚至破产倒闭,越来越多的房地产开发者逐渐意识到,不能只仅仅专注于工程或是销售的某个环节,房地产项目投资,是一项系统、综合的浩大工程,风险管理贯穿房地产开发的各个阶段（无论是投资决策、土地规划、建筑设计,工程建设或是后期的市场推广、销售、物业管理）。尤其是近年来,房地产市场惊心动魄,房地产投资热度不减,收益与风险相伴而行,因此针对房地产项给目开展全寿命周期风险管理研究,具有重要的现实针对性、必要性。辽宁香格蔚蓝房地产开发有限公司开发的E地块生态住宅项目,位于辽宁省沈阳市浑南新区的新市府板块,该区域是集合企业总部基地、时尚居住社区、南部商业中心、南部政务中心在内的沈阳南部政治、经济新核心。2013至2019年,香格蔚蓝公司于E地块开发建设了室内园田生态住宅项目,建筑内容为小高层、高层住宅。本研究就以辽宁香格蔚蓝E地块生态住宅项目实施目标为出发点,综合运用现代风险管理理论及工具,将风险管理理论引入香格蔚蓝生态住宅项目管理中,结合房地产项目的风险识别、评估理论对项目中存在的具体风险因素进行分析,运用风险应对方法给出相应的应对策略,从而构建香格蔚蓝生态住宅项目管理模式和机制建立,完善其风险管理框架。本研究文章,以理论结合实际,以风险管理中的分析方法契合具体项目,建立适合项目的风险管理策略。同时实践证明,将这种风险管理策略运用到香格蔚蓝开发项目的各个阶段中,是科学可行并具备借鉴意义的。
祁乾龙,孟庆林[6]（2019）在《重庆绿色生态住宅小区协同设计策略探究》文中研究说明2005年,重庆市发布了我国西部地区首个生态住宅小区建设技术规程——《绿色生态住宅小区建设技术规程》DBJ/T 50-039-2005,并在全市范围内开展了绿色生态住宅小区的评审及管理工作。经过十多年探索与发展,结合内在不足以及外部驱动,技术规程分别于2007年和2015年进行优化升级。在城市发展过程中占有巨大建设量的住宅小区,对于营造宜居健康环境、构建绿色生态城区,为落实国家和地方节能减排工作影响深远。由于重庆地处我国西南,不论从开发定位到产品设计,还是从施工建造到运营管理,各方面发展较东部发达地区均相对滞后。通过调研,笔者发现重庆地区存在不少开发项目为了符合相关优惠政策,仅在设计阶段末期,给建筑进行了"绿色包装",并未对生态小区做全寿命周期的"绿色设计"。此外,"四节一环保"评价体系所涉及到绿色建筑建设各个阶段诸多领域,内容纷繁复杂,使得技术规程在实际运用过程中,由于缺乏各方面的协同设计,从而大大降低了各专业的工作效率。因此,本文依据重庆市2015年新版《绿色生态住宅（绿色建筑）小区建设技术规程》DBJ50/T-039-2015,结合实地调研和模拟分析,总结出重庆生态住宅小区设计阶段各方面协同的总体目标。最终,针对总体目标和相关设计要点,得出一套相对完善并具有地域性的重庆生态小区协同设计策略,包括了适应地域特征的规划设计、结合气候条件的建筑设计、调节微气候的生态景观设计以及时代技术背景下的设计思路等四个方面。为此后地产运营、建筑设计以及相关行业提供参考依据,便于指导生态城市的可持续发展。
董勇[7]（2019）在《重庆市绿色生态住宅(绿色建筑)小区发展现状分析》文中研究说明发展绿色生态住宅（绿色建筑）小区是促进重庆市建设领域节能减排,推动生态城市建设,推进生态文明建设的一项重要工作。2018年,为深入贯彻党的十九大及重庆市委五届三次全会会议精神,落实习总书记关于重庆立足"两点",实现"两高"的工作要求,推动重庆市"生态优先绿色发展战略行动计划"和"以智能化为引领的创新驱动发展战略行动计划"实施,重庆市住房和城乡建设委员会组织对原《绿色生态住宅（绿色建筑）小区建设技术规程》DBJ/T 50-039-2015进行了修订,完成了绿色生态住宅（绿色建筑）小区技术体系升级,并以培育发展绿色生态住宅（绿色建筑）小区为载体,着力推进绿色建筑、绿色社区及绿色城市建设,推动住房城乡建设领域的高质量发展。该文介绍了重庆市绿色生态住宅（绿色建筑）小区发展情况,并对后续工作进行了思考。
鄢熙杭[8]（2012）在《生态住宅智能化的设计策略研究》文中研究表明近年来,由于人类活动与自然环境的冲突造成了自然环境、人居环境的恶化迫使人们重新审视人与自然、建筑与自然环境的关系。随着可持续发展观念的提出，使建筑师开始思考如何从根源上解决建筑对能源和环境的影响。生态建筑的出现正是基于这样的背景。本文试图提出建筑生态和智能化的设计策略，从能源利用保温、隔热遮阳、自然采光、自然通风、生态建材等生态策略阐述生态建筑的设计并用智能化集成技术的控制手段对建筑中的可控元素进行集中的控制，从而达到更加生态节能的目的使我们的居住环境更加舒适。对生态建筑智能住宅的设计有基本的了解。现代生态建筑在欧洲出现已有几十年的时间，在中国却是最近十来年的事情。国内经济建设的高速发展，由于对环境问题的忽视造成了严重的环境污染和生态破坏，使中国的生态环境处于十分脆弱的状态，至今生态环境的恶化仍在继续。中国建筑业对此负有重大责任。站在21世纪的新起点上，当我们重新审视建筑业在建造和使用过程中的消费方式和其生态意义时，我们不得不抛弃那种高能耗、高污染的传统生产模式。而把具有节约资源、降低能耗、减少污染、提高室内环境质量等性能的生态建筑作为新世纪建筑设计的方向。中国建筑业，目前正处在由数量型向质量型转变的重要时刻，建设生态建筑是建筑品质提高的重要标志，也是中国建筑业转向可继续发展的绿色道路的一个重要切入点。建设生态建筑意味着从建筑材料的生产、建筑规划、建筑设计、建筑施工以及建成后使用管理的每个环节都将发生一场以，保护环境、节约资源、促进生态平衡为内容的深刻变革，在一定意义上这场变革将围绕着生态建筑的发展而展开。在新的世纪，中国建筑不能再按高能耗高污染的老模式发展，建设生态建筑是中国建筑发展的必由之路。
钱海峰[9]（2010）在《苏州市生态住宅现状及其评价》文中认为快速城市化过程中的人口集聚对城市住宅建设的数量和质量提出了更高的要求。苏州的经济发展和城市化进程处在全国的前列,建筑行业在未来较长一段时间将继续大量消耗能源和资源。深入讨论生态住宅这一议题,对建设生态苏州、和谐苏州具有重要的意义。本文对国内外生态住宅的理论和现状进行了研究,对苏州生态住宅进行了实地调研和问卷调查,认为苏州生态住宅注重住区环境规划设计、住宅建筑舒适和美观,开始考虑建筑节能,挖掘住宅所在区域人文优势。苏州市生态住宅存在的问题主要有:①生态住宅形式与实践存在差距。②建筑节能有待进一步加强。③传统建筑形式与符号的传承不足。④运行与管理没有充分发挥住宅的生态回报。⑤生态住宅市场推广困难。在综合分析国内外众多生态住宅评估体系的基础上,结合苏州的实际,运用层次分析法和模糊综合评判方法建立了苏州市生态住宅评价体系、模型与方法。指标体系包括住区环境规划设计、能源与环境、室内环境质量、住区水环境、材料与资源和绿色运行管理六大准则。利用这一评价方法,对郎诗国际街区进行了模拟评价,郎诗国际街区评价结论为优秀。最后,对苏州市生态住宅建设提出了建筑节能、人性化空间设计、绿色运行与管理、传统建筑特色传承和生态住宅大众化等发展建议。
梁娜[10]（2010）在《中国传统民居生态理念在现代住宅设计中的运用研究》文中认为住宅作为精神文明和物质文明的重要载体已不再是单纯意义上遮风避雨的场所,更多的是满足人们需要的健康、生态、舒适、安全的生活空间。然而由于现代社会人口剧增、资源锐减、环境污染、生态破坏严重,传统粗放型发展的住宅模式不仅没有改善人类的环境,从很大程度上还加速了这种现象的进一步恶化。在这种形势下,追求经济效益和环境效益都不错,追求人、住宅、环境和谐相处的“现代生态住宅”应运而生了。本论文分为五章三大部分,从背景、理论、实践三个层面上,逐步深入地探讨了我国建设现代生态住宅的背景基础、理论基础和借鉴传统民居生态理念下现代生态住宅的评价标准和设计原则、手法等问题。第1部分为背景篇。包含第一章,主要论述目前我国资源、环境和住宅的现状以及研究目的、意义、方法和框架。第2部分为理论篇。包含第二章和第三章,首先在第二章中论述了我国传统文化对传统民居的影响,进而总结出传统民居的生态特征,接下来在第三章中论述了生态住宅的概念、基本特征和要点以及国外生态建筑思想的发展和国内生态住宅的研究动态,并总结出现代生态住宅设计的难点和技术要点。第3部分为实践篇。包含第四章和第五章,在第四章中论述了在传统民居生态理念指导下,以现有的一些生态住宅为依托,再根据《环境标志产品技术要求——生态住宅（住区）》HJ/T 351-2007的要求总结出的现代生态住宅的评价标准和设计原则、手法。最后再融入第五章中的梅园、圣爵菲斯等生态住宅小区进行具体的分析。
二、智能化住宅及生态住宅（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、智能化住宅及生态住宅（论文提纲范文）
（1）中美绿色建筑评价标准与认证模式的演进研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 绿色建筑的定义与发展历程概述 |
| 1.1.2 世界范围内绿色建筑评估体系的发展 |
| 1.1.3 美国绿色建筑评估体系的发展及与我国的渊源 |
| 1.1.4 我国绿色建筑评价的发展现状及问题 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究概述 |
| 1.2.2 国内研究概述 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究目的与意义 |
| 1.5 论文框架图 |
| 2 美国绿色建筑评价标准与认证模式的演进 |
| 2.1 美国LEED绿色建筑评估体系的制定者 |
| 2.2 美国LEED在评价对象与评价范围上的演进 |
| 2.3 美国LEED在评价指标与权重上及认证模式上的演进 |
| 2.3.1 LEED-v2.2与LEED-v2009之比较 |
| 2.3.2 LEED-v2009与LEED-v4.0之比较 |
| 2.3.3 LEED-v4.0与LEED-v4.1之比较 |
| 2.4 本章小节 |
| 3 我国绿色建筑评价标准与认证模式的演进 |
| 3.1 《中国生态住宅技术评估手册》 |
| 3.1.1 标准制定者、评价对象及评价范围 |
| 3.1.2 标准框架及指标内容 |
| 3.1.3 评分原则及评估方法 |
| 3.1.4 先进性与不足之处分析 |
| 3.2 《绿色奥运建筑评估体系》 |
| 3.2.1 标准制定者、评价对象及评价范围 |
| 3.2.2 标准框架及指标内容 |
| 3.2.3 评分原则及评估方法 |
| 3.2.4 先进性与不足之处分析 |
| 3.3 《绿色建筑评价标准》2006版 |
| 3.3.1 评价标准框架及指标内容 |
| 3.3.2 评价与等级划分 |
| 3.3.3 先进性与不足之处分析 |
| 3.4 《绿色建筑评价标准》2014版 |
| 3.4.1 评价指标体系内容 |
| 3.4.2 评价与等级划分 |
| 3.4.3 先进性与不足之处分析 |
| 3.5 《绿色建筑评价标准》2019版 |
| 3.5.1 评价标准框架及指标内容 |
| 3.5.2 评价与等级划分 |
| 3.5.3 先进性与不足之处分析 |
| 3.6 《绿色建筑评价标准》2006版与2014版的比较分析与优化总结 |
| 3.6.1 标准制定者评价对象及评价范围分析 |
| 3.6.2 评价标准指标框架及指标内容分析 |
| 3.6.3 认证模式分析 |
| 3.7 《绿色建筑评价标准》2014版与2019版的比较分析与优化总结 |
| 3.7.1 评价标准框架及指标内容分析 |
| 3.7.2 标准制定者评价对象及评价方法分析 |
| 3.7.3 认证模式分析 |
| 3.8 本章小节 |
| 4 中美绿色建筑评价标准与认证模式比较——以两国最新版本为例 |
| 4.1 中美绿色建筑评价标准比较 |
| 4.1.1 中美绿色建筑标准体系比较 |
| 4.1.2 美国LEED-v4.1与我国《绿色建筑评价标准》2019版指标大类比较 |
| 4.1.3 美国LEED-v4.1与我国《绿色建筑评价标准》2019版评价指标比较 |
| 4.1.4 美国LEED-v4.1与我国《绿色建筑评价标准》2019版指标权重比较 |
| 4.1.5 美国LEED-v4.1与我国《绿色建筑评价标准》2019版评价定级比较 |
| 4.2 中美绿色建筑认证模式比较 |
| 4.2.1 美国LEED-v4.1与我国《绿色建筑评价标准》2019版评价阶段比较 |
| 4.2.2 美国LEED-v4.1与我国《绿色建筑评价标准》2019版认证流程比较 |
| 4.2.3 美国LEED-v4.1与我国《绿色建筑评价标准》2019版运营方式比较 |
| 4.2.4 中美绿色政策激励比较 |
| 4.2.5 中美绿色建筑标识评价商业化比较 |
| 4.3 本章小节 |
| 5 对完善我国绿色建筑评价标准与认证模式的启示 |
| 5.1 我国现有绿色建筑评价标准与认证模式上存在的不足 |
| 5.1.1 评价标准制定上继承性不足 |
| 5.1.2 国标地标等各个标准的协同运作上存在不足 |
| 5.1.3 评价标准内容上待提高完善之处 |
| 5.1.4 认证模式上存在待提高完善之处 |
| 5.2 为进一步完善我国绿色建筑评价标准与认证模式的建议 |
| 5.2.1 标准制定一以贯之,建立与地方标准及相关标准协同机制 |
| 5.2.2 差异化发展,设置多类鼓励分值 |
| 5.2.3 整合过程,增加“施工期”绿色评价的内容 |
| 5.2.4 提升公众参与度,优化参与评价的路径 |
| 5.3 本章小节 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究成果 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 附录1 表录 |
| 附录2 图录 |
| 附录3 LEED-v2009与LEED-v4.0评价指标分大类比较表 |
| 附录4 《绿色建筑评价标准》2006版后我国颁布的绿色建筑标准汇总表 |
| 附录5 我国各省、自治区、直辖市绿色建筑标准执行现状及地方规范汇总表 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 |
| 致谢 |
（2）以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 城市住区的演进历程记录着社会的发展与变迁 |
| 1.1.2 国内城市住区规划设计百花齐放,亟待梳理整合 |
| 1.1.3 专业期刊是学科发展轨迹记载和学术传播的重要载体 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究现状 |
| 1.3.1 城市住区规划设计演变的研究现状 |
| 1.3.2 建筑类期刊的研究现状 |
| 1.3.3 期刊文献统计的研究现状 |
| 1.3.4 小结 |
| 1.4 相关概念释义 |
| 1.4.1 住区及城市住区 |
| 1.4.2 住区规划设计 |
| 1.4.3 建筑类期刊 |
| 1.5 研究范围与方法 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究范围 |
| 1.6 研究框架 |
| 2 我国建筑类期刊及其记载的城市住区规划设计发展研究 |
| 2.1 我国建筑类期刊的产生与发展 |
| 2.1.1 建筑类期刊的产生 |
| 2.1.2 建筑类期刊的初步发展 |
| 2.1.3 建筑类期刊的繁荣发展 |
| 2.1.4 建筑类期刊的多元化发展 |
| 2.2 建筑类期刊对城市住区规划设计的记载情况分析研究 |
| 2.2.1 数据来源与筛选 |
| 2.2.2 本文的建筑类期刊选取标准 |
| 2.2.3 建筑类期刊中相关论文数量与分布 |
| 2.2.4 建筑类期刊中相关论文的分类与统计 |
| 2.2.5 建筑类期刊中相关论文研究主题的变化 |
| 2.2.6 本文的建筑类期刊研究范围 |
| 2.3 建筑类期刊反映的城市住区规划设计发展历程分析研究 |
| 2.3.1 相关期刊论文的统计与分析 |
| 2.3.2 我国城市住房制度的发展历程 |
| 2.3.3 我国城市住区规划设计发展的时区图谱 |
| 2.3.4 我国城市住区规划设计的演变历程分期 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 社会主义计划经济时期的城市住区规划设计发展(1949-1977) |
| 3.1 政府主导下的城市住区实践与研究概况 |
| 3.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 3.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 3.1.3 研究阶段划分 |
| 3.2 经济恢复与“一五”阶段:住区规划理论的引入与早期实践(1949-1957) |
| 3.2.1 工人住宅区的规划建设 |
| 3.2.2 居住建筑布置方式的讨论 |
| 3.2.3 居住小区规划思想的引入与实践 |
| 3.3 “大跃进”与调整阶段:住区规划理论的探索与发展(1958—1965) |
| 3.3.1 城市人民公社对城市住区发展的影响 |
| 3.3.2 居住小区规划设计思想的发展与实践 |
| 3.3.3 “成街成坊”的住区规划方法 |
| 3.3.4 住宅区的改建 |
| 3.4 “文革”及其影响阶段:住区规划理论与实践的停滞与恢复(1966-1977) |
| 3.4.1 住宅标准的持续降低 |
| 3.4.2 市郊工厂生活区的建设 |
| 3.4.3 高层住宅的出现 |
| 3.5 特征总结 |
| 3.5.1 住区规划理论与方法体系初步形成 |
| 3.5.2 注重住区物质空间形态 |
| 3.5.3 为生产服务而配套建设 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 住房制度改革推进时期的城市住区规划设计发展(1978-1997) |
| 4.1 “遍地开花”式的城市住区实践与研究概况 |
| 4.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 4.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 4.1.3 研究阶段划分 |
| 4.2 居住小区的规划建设阶段 |
| 4.2.1 规划建设概况 |
| 4.2.2 规划结构与规模 |
| 4.2.3 规划布局特征 |
| 4.2.4 对节约用地和提高居住密度的强调 |
| 4.3 居住区的规划建设阶段 |
| 4.3.1 综合开发模式 |
| 4.3.2 区位特征 |
| 4.3.3 规划结构与规模 |
| 4.3.4 规划布局特征 |
| 4.3.5 综合区的建设 |
| 4.4 旧城区改造与更新阶段 |
| 4.4.1 发展历程概述 |
| 4.4.2 改造方式 |
| 4.5 “试点工程”推动下的居住小区规划建设阶段 |
| 4.5.1 规划建设概况 |
| 4.5.2 规划布局特征 |
| 4.5.3 规划结构的模式化与突破 |
| 4.5.4 地方传统居住文化的借鉴 |
| 4.5.5 社区的营造与物业管理兴起 |
| 4.6 特征总结 |
| 4.6.1 住区的建设机制发生了根本性转变 |
| 4.6.2 住区规划布局手法的多样化 |
| 4.6.3 住区组织结构向多元化发展 |
| 4.6.4 从人的需求出发营造居住环境 |
| 4.6.5 居住观念的改变促进了住区功能布局的更新 |
| 4.7 本章小结 |
| 5 房地产开发主导时期的城市住区规划设计发展(1998 年至今) |
| 5.1 多元化的城市住区实践与研究概况 |
| 5.1.1 社会经济背景与住房建设概况 |
| 5.1.2 建筑类期刊的记载情况分析 |
| 5.1.3 研究阶段划分 |
| 5.2 商品房住区的快速发展阶段 |
| 5.2.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.2.2 商品房住区的空间分布特征 |
| 5.2.3 商品房住区的开发规模特征 |
| 5.2.4 商品房住区的规划布局特征 |
| 5.2.5 商品房住区的特色和风格塑造 |
| 5.2.6 城市住区类型的多样化 |
| 5.3 城市住区的多元化发展阶段 |
| 5.3.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.3.2 商品房住区的品质提升 |
| 5.3.3 保障房住区的规划建设 |
| 5.3.4 既有住区更新改造的探索与实践 |
| 5.3.5 城中村改造问题的探索与实践 |
| 5.4 城市住区的转型发展阶段 |
| 5.4.1 规划建设实践与研究概况 |
| 5.4.2 城市住区在实践发展中的问题总结 |
| 5.4.3 城市住区规划新模式的探索 |
| 5.4.4 既有住区更新改造的进一步探索与实践 |
| 5.5 特征总结 |
| 5.5.1 从传统住区规划到社区规划 |
| 5.5.2 城市住区空间分布的郊区化 |
| 5.5.3 城市住区空间结构的集约化 |
| 5.5.4 城市住区规划设计的多元化 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 总结 |
| 6.1 建筑类期刊中相关论文统计分析 |
| 6.1.1 相关期刊论文的统计分析 |
| 6.1.2 建筑类期刊反映的我国城市住区规划设计的演变历程 |
| 6.2 建筑类期刊反映的我国当代城市住区规划设计的演变特征 |
| 6.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间的研究成果 |
| 附录 |
| 致谢 |
（3）西安市绿色生态居住小区规划设计策略研究 ——以心语花园、金域东郡和卓越坊为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 绿色生态理念的起源与发展 |
| 1.1.2 我国绿色住区的发展概况 |
| 1.1.3 建设绿色生态居住小区的重要性 |
| 1.1.4 陕西省绿色生态住宅建设管理的发展变迁 |
| 1.2 研究概念辨析 |
| 1.2.1 生态社区与绿色生态居住小区 |
| 1.2.2 绿色生态居住小区与绿色建筑 |
| 1.3 研究目的与研究意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究对象 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.6 国内外研究现状 |
| 1.6.1 国外研究现状 |
| 1.6.2 国内研究现状 |
| 1.6.3 小结 |
| 1.7 研究方案 |
| 1.7.1 研究方法 |
| 1.7.2 研究框架 |
| 2 理论基础与分析框架 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 可持续发展理论 |
| 2.2.2 自组织理论 |
| 2.2.3 全周期理论 |
| 2.3 评价体系与评价方法研究 |
| 2.3.1 国外评价体系 |
| 2.3.2 国内评价体系 |
| 2.3.3 2019 版《陕西省绿色生态居住小区建设评价标准》文件解读 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 西安市绿色生态居住小区案例解读 |
| 3.1 西安市绿色生态居住小区建设整体情况 |
| 3.2 西安保利心语花园 |
| 3.2.1 项目概况 |
| 3.2.2 设计目标与设计要点 |
| 3.2.3 项目创新点与推广价值 |
| 3.2.4 项目不完善及不足之处 |
| 3.2.5 小结 |
| 3.3 西安万科金域东郡 |
| 3.3.1 项目概况 |
| 3.3.2 设计目标与设计要点 |
| 3.3.3 项目创新点与推广价值 |
| 3.3.4 项目不完善及不足之处 |
| 3.3.5 小结 |
| 3.4 西安卓越坊 |
| 3.4.1 项目概况 |
| 3.4.2 设计目标与设计要点 |
| 3.4.3 项目创新点与推广价值 |
| 3.4.4 项目不完善及不足之处 |
| 3.4.5 小结 |
| 3.5 现有实践案例评析 |
| 3.5.1 现有实践案例设计要点落地情况 |
| 3.5.2 现有实践案例可借鉴之处 |
| 3.5.3 现有实践案例不足之处 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 西安市绿色生态居住小区规划设计策略 |
| 4.1 研究背景与依据 |
| 4.2 基于地域特征的园区规划 |
| 4.2.1 科学的项目选址 |
| 4.2.2 完善的周边配套 |
| 4.2.3 高效的交通组织 |
| 4.2.4 集约的场地利用 |
| 4.3 基于气候条件的建筑设计 |
| 4.3.1 建筑布局 |
| 4.3.2 自然采光 |
| 4.3.3 自然通风 |
| 4.4 基于能源利用的景观设计 |
| 4.4.1 绿化布局优化 |
| 4.4.2 水资源利用优化 |
| 4.4.3 生物多样性优化 |
| 4.5 基于时代背景的新技术运用 |
| 4.5.1 装配式技术下的绿色生态居住小区 |
| 4.5.2 BIM全周期运营管理下的绿色生态居住小区 |
| 4.5.3 智慧化技术下的绿色生态居住小区 |
| 4.6 后疫情时代下绿色生态居住小区的安全防疫策略 |
| 4.6.1 室内健康环境 |
| 4.6.2 室外健康环境 |
| 4.6.3 无接触场景设计 |
| 4.7 绿色生态居住小区与时俱进创新发展的建议与对策 |
| 4.7.1 改变以商业利益为导向的开发模式 |
| 4.7.2 绿色生态居住小区与绿色建筑协同发展 |
| 4.7.3 普及推广绿色生态节能技术 |
| 4.7.4 加强社会生态节能共识 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 研究结论 |
| 5.1.1 《评价标准》解析与设计目标提炼 |
| 5.1.2 典型案例演绎与设计要点落地情况解析 |
| 5.1.3 设计策略研究 |
| 5.1.4 后疫情对《评价标准》的反思 |
| 5.2 研究不足与研究展望 |
| 5.2.1 研究不足 |
| 5.2.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录-Ⅰ 读研期间研究成果 |
| 附录-Ⅱ 图片索引 |
| 附录-Ⅲ 表格索引 |
| 致谢 |
（4）高品质住宅的品质需求识别及品质评价研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 国内外研究现状及发展动态研究 |
| 1.3.1 住宅品质的研究现状 |
| 1.3.2 住宅性能评价标准的发展动态研究 |
| 1.3.3 研究现状述评 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 2 相关理论基础 |
| 2.1 高品质住宅有关概述 |
| 2.1.1 住宅品质的内涵 |
| 2.1.2 高品质住宅的特征 |
| 2.1.3 相关概念间的辨析 |
| 2.1.4 住宅品质综合评价方法综述 |
| 2.2 KANO模型 |
| 2.2.1 基本概述 |
| 2.2.2 应用方法 |
| 2.2.3 应用优越性分析 |
| 2.3 可拓云模型 |
| 2.3.1 可拓理论 |
| 2.3.2 云模型 |
| 2.3.3 可拓云模型 |
| 2.3.4 应用优越性分析 |
| 3 高品质住宅品质需求识别及重要度分析 |
| 3.1 住宅品质需求识别及重要度分析的总体流程 |
| 3.2 高品质住宅品质需求项的初步识别 |
| 3.2.1 本研究住宅品质需求的范围界定 |
| 3.2.2 住宅品质需求的特点 |
| 3.2.3 住宅品质需求项的收集与选取 |
| 3.3 基于KANO问卷的住宅品质需求修正 |
| 3.3.1 问卷设计 |
| 3.3.2 数据采集与处理 |
| 3.3.3 高品质住宅品质需求层次模型的构建 |
| 3.4 高品质住宅品质需求的重要度分析 |
| 3.4.1 获取住宅品质需求项的初始重要度 |
| 3.4.2 基于KANO模型的重要度调整 |
| 3.4.3 确定住宅品质需求项的重要度排序 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 基于可拓云的高品质住宅品质评价模型 |
| 4.1 构建高品质住宅品质复合评价指标体系 |
| 4.2 确定高品质住宅品质评价指标的权重 |
| 4.2.1 权重确定方法的选取 |
| 4.2.2 基于C-OWA算子赋权法的权重确定 |
| 4.3 构建高品质住宅品质综合评价可拓云模型 |
| 4.3.1 确定待评物元 |
| 4.3.2 确定住宅品质评价等级标准云 |
| 4.3.3 确定住宅品质综合评价矩阵 |
| 4.3.4 确定住宅品质评价等级 |
| 4.3.5 识别待提升品质项 |
| 4.4 可拓云综合评价云模型的MATLAB实现 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 案例应用 |
| 5.1 项目概述 |
| 5.2 基于可拓云模型的项目住宅品质评价 |
| 5.2.1 确定待评物元 |
| 5.2.2 确定住宅品质评价指标权重 |
| 5.2.3 确定住宅品质评价等级 |
| 5.3 项目住宅品质评价结果分析 |
| 5.4 超熵值对评价结果的影响 |
| 5.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 A 高品质住宅品质需求调查问卷 |
| 附录 B 高品质住宅品质需求重要度调查问卷 |
| 附录 C 高品质住宅品质评价指标权重调查问卷 |
| 附录 D 可拓云综合评价云模型的MATLAB程序代码 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
（5）香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的目的和意义 |
| 1.2 选题研究的思路和方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 第2章 房地产风险管理理论概述和研究现状分析 |
| 2.1 风险管理理论概述 |
| 2.1.1 风险的定义 |
| 2.1.2 项目风险管理的含义 |
| 2.1.3 风险管理全过程 |
| 2.2 房地产项目风险管理 |
| 2.2.1 房地产项目风险管理的概念 |
| 2.2.2 房地产项目风险管理的意义 |
| 2.3 房地产风险管理研究现状分析 |
| 2.3.1 国外研究现状分析 |
| 2.3.2 国内研究现状分析 |
| 2.4 房地产项目风险来源及风险因素 |
| 2.5 房地产项目风险管理过程和方法 |
| 2.5.1 房地产项目风险识别和方法 |
| 2.5.2 房地产项目风险分析和方法 |
| 2.5.3 房地产开发项目风险应对和方法 |
| 2.5.4 房地产开发项目风险监控和方法 |
| 第3章 香格蔚蓝E地块生态住宅项目概况与风险管理规划 |
| 3.1 项目概况 |
| 3.1.1 项目介绍 |
| 3.1.2 宏观经济形势 |
| 3.1.3 项目总述 |
| 3.2 香格蔚E地块生态住宅项目风险管理规划 |
| 3.2.1 项目风险管理总体思路 |
| 3.2.2 建立项目风险管理组织架构 |
| 3.2.3 明晰项目风险管理时间周期 |
| 3.2.4 制定项目风险管理计划 |
| 3.2.5 明确项目风险管理主要内容 |
| 3.2.6 确定项目风险管理主要方法 |
| 第4章 香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险识别 |
| 4.1 香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险识别思路 |
| 4.2 香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险识别过程 |
| 4.2.1 运用识别方法 |
| 4.2.2 香格蔚蓝投资全过程的风险识别 |
| 4.3 项目主要风险识别结果 |
| 第5章 香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险分析 |
| 5.1 投资决策阶段的敏感性分析 |
| 5.2 项目前期规划阶段的模糊评判 |
| 5.3 项目前期规划及施工建设阶段的定量分析 |
| 5.4 项目租售阶段的盈亏平衡估计 |
| 5.5 香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险评价结果 |
| 第6章 香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险应对与监控 |
| 6.1 香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险应对 |
| 6.1.1 香格蔚蓝项目投资决策阶段的风险规避 |
| 6.1.2 香格蔚蓝项目前期规划阶段的风险控制 |
| 6.1.3 香格蔚蓝项目施工建设阶段的风险转移 |
| 6.1.4 香格蔚蓝项目租售阶段的风险分担 |
| 6.2 香格蔚蓝E地块生态项目风险监控 |
| 6.3 香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险管理总结思考 |
| 第7章 研究结论与展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（7）重庆市绿色生态住宅(绿色建筑)小区发展现状分析（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 绿色生态住宅 (绿色建筑) 小区发展现状 |
| 1.1 标准体系逐步完善 |
| 1.2 项目数量稳步增长 |
| 1.3 项目分布逐步拓展 |
| 1.4 项目品质逐步提高 |
| 2 2018年度绿色生态住宅 (绿色建筑) 小区发展情况 |
| 2.1 管理制度进一步完善 |
| 2.2 技术标准进一步提高 |
| 2.3 服务民营经济成效显着 |
| 2.4 相关产业结构提速转型 |
| 3 2019年度推动绿色生态住宅 (绿色建筑) 小区发展工作思考 |
（8）生态住宅智能化的设计策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 课题研究的背景及意义 |
| 1.1.1 背景 |
| 1.1.2 “可持续发展”的含义 |
| 1.1.3 以可持续发展为目标的生态建筑 |
| 1.1.4 建筑智能化与可持续发展 |
| 1.2 生态住宅智能化的必要性 |
| 1.2.1 生态住宅建筑需要集成设计需要智能化辅助 |
| 1.2.2 智能化生态住宅建筑的集成设计原则 |
| 1.3 课题研究的现状 |
| 1.3.1 国际上研究现状 |
| 1.3.2 我国在该领域的研究现状 |
| 1.4 课题研究的方法 |
| 第二章 生态智能住宅的设计理念 |
| 2.1 生态智能建筑概念的提出 |
| 2.1.1 生态住宅的概念 |
| 2.1.2 生态住宅的特点 |
| 2.1.3 生态和智能化的关系 |
| 2.1.4 “生态智能技术”和建筑以及人们生活的密切关系 |
| 2.2 生态智能住宅中智能设计的设计理念 |
| 2.2.1 生态智能住宅中智能系统的组成 |
| 2.2.2 生态智能住宅中智能系统的集成原理 |
| 2.2.3 生态智能住宅中智能系统集成的原则 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 生态智能住宅中可智能化的生态元素 |
| 3.1 生态住宅中的生态元素 |
| 3.2 生态元素智能化所需条件 |
| 3.3 生态住宅规划设计的智能化的可行性分析 |
| 3.3.1 规划设计应注意的事项 |
| 3.3.2 实例分析 |
| 3.3.3 生态住宅的规划设计智能化可行性分析 |
| 3.4 生态住宅围护结构的智能化可行性分析 |
| 3.4.1 住宅围护结构节能技术 |
| 3.4.2 屋面节能 |
| 3.4.3 建筑外墙常见保温材料、构造做法及特点 |
| 3.4.4 双层玻璃幕墙与自然通风 |
| 3.4.5 生态住宅的维护结构的智能化可行性分析 |
| 3.5 生态建材的智能化可行性分析 |
| 3.5.1 生态建材选择 |
| 3.5.2 生态建材概念 |
| 3.5.3 生态建材选择要点 |
| 3.5.4 生态建材的智能化可行性分析 |
| 3.6 自然通风的智能化可行性分析 |
| 3.6.1 利用风压的自然通风 |
| 3.6.2 利用热压的自然通风 |
| 3.6.3 风压与热压结合的混合自然通风 |
| 3.6.4 机械辅助的自然通风 |
| 3.6.5 建筑中的自然通风考虑因素 |
| 3.6.6 生态住宅的自然通风的智能化可行性分析 |
| 3.6.7 生态住宅的自然通风的智能化设计策略 |
| 3.7 生态住宅太阳能技术的智能化可行性分析 |
| 3.7.1 主动太阳能辐射收集系统利用太阳能 |
| 3.7.2 光生伏打发电 |
| 3.7.3 生态住宅太阳能技术的智能化可行性分析 |
| 3.7.4 生态住宅太阳能技术的智能化设计策略 |
| 3.8 生态住宅中雨水利用的智能化可行性分析 |
| 3.8.1 雨水利用系统的分类 |
| 3.8.2 雨水利用系统的组成 |
| 3.8.3 生态住宅中雨水利用的智能化可行性分析 |
| 3.8.4 生态住宅中雨水利用的智能化设计策略 |
| 3.9 小结 |
| 第四章 生态元素智能化集成系统的设计策略 |
| 4.1 生态智能建筑系统集成 |
| 4.2 生态智能建筑系统中的协调与协作 |
| 4.2.1 显式协调 |
| 4.2.2 隐式协调 |
| 4.3 生态智能住宅系统中的通信与交换技术 |
| 4.4 生态智能住宅系统集成模型 |
| 4.4.1 模型的体系结构 |
| 4.4.2 模型的运行模式 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 设计实践 |
| 5.1 中芬木屋简介 |
| 5.2 施工过程 |
| 5.3 中芬小木屋的生态智能化分析 |
| 5.3.1 中分木屋中采用的七项新技术 |
| 5.3.2 中分木屋的温度检测技术 |
| 5.4 中芬木屋的生态智能化完善策略 |
| 5.4.1 木屋集成系统模型的体系结构 |
| 5.4.2 模型的运行模式 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
| 作者在攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（9）苏州市生态住宅现状及其评价（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 时代背景 |
| 1.1.2 苏州市可持续发展的重要内容 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国际生态住宅发展历程 |
| 1.2.2 国内生态住宅研究与发展现状 |
| 1.3 生态住宅的基本理论 |
| 1.3.1 生态住宅与生态学 |
| 1.3.2 生态住宅的相关概念分析 |
| 1.3.3 生态住宅的定义与内涵 |
| 1.4 研究的目的意义 |
| 1.5 研究的主要内容和创新点 |
| 1.5.1 研究的主要内容 |
| 1.5.2 创新点 |
| 1.6 研究手段和方法 |
| 第二章 苏州市生态住宅的实践 |
| 2.1 苏州市概况 |
| 2.1.1 苏州市自然地理 |
| 2.1.2 苏州市城乡建设与环境保护 |
| 2.1.3 人口与民生 |
| 2.2 苏州水乡原生态住宅 |
| 2.2.1 选址和布局 |
| 2.2.2 建筑形态 |
| 2.2.3 传统建筑特色 |
| 2.3 苏州新生态住宅 |
| 2.3.1 实地考察 |
| 2.3.2 开发建设现状调查 |
| 2.3.3 住宅小区问卷调查 |
| 2.4 评价结论与建议 |
| 第三章 生态住宅评估体系的对比分析与评价 |
| 3.1 生态住宅主要评估体系简介 |
| 3.1.1 英国BREEAM 体系 |
| 3.1.2 美国LEED 体系 |
| 3.1.3 日本CASBEE 体系 |
| 3.1.4 中国生态住宅技术评估手册 |
| 3.1.5 中国GBCAS 体系 |
| 3.1.6 环境生态标志产品技术要求 |
| 3.2 分析与评价 |
| 第四章 生态住宅评估体系及评价方法构建 |
| 4.1 评估特点及原则 |
| 4.2 评估指标体系的内容 |
| 4.3 评估指标权重的确定 |
| 4.3.1 权重确定方法的选择 |
| 4.3.2 苏州市生态住宅评估体系递阶层次结构 |
| 4.3.3 计算各层次指标权重 |
| 4.4 评价模型的建立 |
| 4.4.1 模糊综合评价方法 |
| 4.4.2 评价模型的建立 |
| 4.5 评价方法 |
| 4.5.1 评价等级及其说明 |
| 4.5.2 评价等级标准 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 项目简介 |
| 5.2 项目模拟评价 |
| 5.2.1 规划设计阶段 |
| 5.2.2 运行管理阶段 |
| 5.2.3 评价结论 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 讨论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 作者简历 |
（10）中国传统民居生态理念在现代住宅设计中的运用研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插图索引 |
| 附表索引 |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.1.1 我国自然资源和自然环境的现状 |
| 1.1.2 在现代住宅普遍的营造方式下环境的进一步恶化 |
| 1.1.3 我国建设现代生态住宅的紧迫性 |
| 1.2 课题研究的目的与意义 |
| 1.2.1 课题研究的目的 |
| 1.2.2 课题研究的意义 |
| 1.3 课题研究的方法 |
| 1.4 课题研究的框架 |
| 1.5 小结 |
| 第2章 中国传统民居的生态理念 |
| 2.1 中国传统文化与生态理念 |
| 2.1.1 中国传统文化 |
| 2.1.2 中国传统文化的生态理念 |
| 2.2 中国传统文化与传统民居 |
| 2.2.1 中国传统民居 |
| 2.2.2 中国传统文化对传统民居的影响 |
| 2.3 中国传统民居的生态特征 |
| 2.3.1 传统民居适应气候 |
| 2.3.2 传统民居结合地形 |
| 2.3.3 传统民居善用材料 |
| 2.4 中国传统民居的生态实践 |
| 2.5 小结 |
| 第3章 生态住宅的内涵分析 |
| 3.1 生态住宅的概念、基本特征和要点 |
| 3.2 生态住宅的研究和初步运用 |
| 3.2.1 国外的生态建筑理论的形成和发展 |
| 3.2.2 国内的生态住宅的发展动态 |
| 3.3 现代生态住宅建设的难点和技术要点 |
| 3.3.1 现代生态住宅建设的难点 |
| 3.3.2 现代生态住宅建设的技术要点 |
| 3.4 小结 |
| 第4章 传统民居生态理念与现代生态住宅的评价标准 |
| 4.1 传统民居生态理念与现代生态住宅之间的适用性 |
| 4.2 现代生态住宅在生命周期中所必须满足的标准、规范要求 |
| 4.3 现代生态住宅的人居环境性能标准 |
| 4.3.1 现代生态住宅与自然环境 |
| 4.3.2 现代生态住宅与人文环境 |
| 4.4 现代生态住宅的经济性能标准 |
| 4.4.1 节能 |
| 4.4.2 节水 |
| 4.4.3 节地 |
| 4.4.4 节材 |
| 4.5 现代生态住宅的安全性能标准 |
| 4.5.1 远离污染的的气系统、光系统、声系统和水系统 |
| 4.5.2 生态建材 |
| 4.5.3 智能化现代生态住宅的安全管理系统 |
| 4.6 现代生态住宅的设计原则和手法 |
| 4.6.1 原则——"6R"设计原则 |
| 4.6.2 手法——"风水渗透"、"适宜技术"设计技巧 |
| 4.7 小结 |
| 第5章 运用传统民居生态理念的现代住宅实例 |
| 5.1 梅园 |
| 5.1.1 人居环境性能 |
| 5.1.2 经济、安全性能 |
| 5.2 北潞春绿色生态住宅小区 |
| 5.2.1 人居环境性能 |
| 5.2.2 经济性能 |
| 5.2.3 安全性能 |
| 5.3 圣爵菲斯生态住宅小区 |
| 5.3.1 人居环境性能 |
| 5.3.2 经济、安全性能 |
| 5.4 汇景新城生态住宅小区 |
| 5.4.1 人居环境性能 |
| 5.4.2 经济性能 |
| 5.4.3 安全性能 |
| 5.5 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 |
四、智能化住宅及生态住宅（论文参考文献）
- [1]中美绿色建筑评价标准与认证模式的演进研究[D]. 张婧. 西安建筑科技大学, 2021(01)
- [2]以建筑类期刊为源探究中国当代城市住区规划设计的演变[D]. 边雨. 西安建筑科技大学, 2021(02)
- [3]西安市绿色生态居住小区规划设计策略研究 ——以心语花园、金域东郡和卓越坊为例[D]. 鱼文宏. 西安建筑科技大学, 2020(01)
- [4]高品质住宅的品质需求识别及品质评价研究[D]. 项秋银. 大连理工大学, 2020(02)
- [5]香格蔚蓝E地块生态住宅项目风险管理研究[D]. 袁会玲. 吉林大学, 2019(03)
- [6]重庆绿色生态住宅小区协同设计策略探究[A]. 祁乾龙,孟庆林. 共享·协同——2019全国建筑院系建筑数字技术教学与研究学术研讨会论文集, 2019
- [7]重庆市绿色生态住宅(绿色建筑)小区发展现状分析[J]. 董勇. 重庆建筑, 2019(02)
- [8]生态住宅智能化的设计策略研究[D]. 鄢熙杭. 沈阳建筑大学, 2012(06)
- [9]苏州市生态住宅现状及其评价[D]. 钱海峰. 苏州科技学院, 2010(02)
- [10]中国传统民居生态理念在现代住宅设计中的运用研究[D]. 梁娜. 湖南大学, 2010(04)