一、利用国外防治经验控制人群肠道蠕虫病的研究（论文文献综述）
王家培[1]（2021）在《小香羊三种蠕虫流行病学调查及中药苦楝对其防治机制研究》文中研究指明小香羊为贵州地方特色山羊品种,由于肉嫩味香而鲜,深受消费者青睐,具有良好的市场前景。雷山县冬暖夏凉,雨量充沛,有利于寄生虫生长,这些寄生虫严重影响小香羊产业发展。大量用伊（阿）维菌素、吡喹酮、阿苯达唑等防治羊寄生虫病,容易引起药物残留,造成食品安全隐患。因此,寻找对羊无毒无害无残留,还能有效防治寄生虫病的中草药代替抗生素药物,成为现今养羊产业急需解决的问题。本研究开展雷山县三种蠕虫流行病学调查,苦楝皮煎液的物理和化学稳定性和中华万年青化学成分检测,小香羊苦楝中毒和解毒试验,苦楝皮煎液治疗小香羊三种蠕虫病和影响小香羊繁殖性能试验,得到以下试验结果。1.雷山县小香羊三种蠕虫流行病学调查。用肉眼观察法、粪便检查法和酶联免疫分析法,对雷山县小香羊三种蠕虫流行病学进行调查,结果表明:多数小香羊养殖场（户）均检出三种蠕虫,其中绦虫、肺丝虫、肝片吸虫的感染率分别45.11%、31.47%、27.27%;小香羊三种蠕虫在规模场的混合感染率为25.42%,在散养场混合感染率为57.14%,两者差异极显着;绦虫在全年的感染率均差异不显着（绦虫在春季、夏季、秋季、冬季的感染率分别为50%、39.29%、39.47%、55.17%）,肺丝虫和肝片吸虫在夏季的感染率明显高于其它三个季节（肺丝虫在春季、夏季、秋季、冬季的感染率分别为33.82%、42.86%、17.11%、31.03%;肝片吸虫在春季、夏季、秋季、冬季的感染率分别为25%、42.86%、9.21%、31.03%）;三种蠕虫在不同海拔和不同营养条件的感染率均差异不显着;母羊和羔羊比较,绦虫感染率差异不显着（母羊和羔羊绦虫感染率为25%和17.78%）,肺丝虫和肝片吸虫感染率均差异显着（母羊和羔羊的肺丝虫和肝片吸虫的感染率分别为25%、16.67%、6.67%和0）。这些结果表明,雷山县小香羊羔羊阶段绦虫、肺丝虫和肝片吸虫感染率极低,但在半岁以上后均有不同程度的感染,且不受季节、区域、海拔、养殖规模和饲养条件等因素的影响。2.苦楝皮煎液物理稳定性和化学稳定性试验和中华万年青化学成分检测。用草药“三步骤煎制方法”煎制得苦楝皮煎液（500mg生药/m L）分装于试管中贮存,并于第1d、第90d、第180d进行药液颜色观察、PH值测定和苦楝素含量测定;用水煮法制得400mg生药/m L的中华万年青煎液,测定其部分化学成分。结果发现,经煎熬后,苦楝皮制剂呈黄色、p H值为5.0,苦楝素含量为5.35mg/m L,密封储存6个月后,苦楝皮煎液的颜色没有改变,药液的PH值和药液中苦楝素含量均没有改变,表明苦楝皮煎液的物理性状和化学性状很稳定;中华万年青的强心作用化学成分占比较重。3.苦楝皮煎液对小香羊的安全性评价及中华万年青缓解苦楝体内毒性。分别以灌服法和注射法对30—40kg小香羊给以不同剂量的苦楝皮煎液（500mg生药/m L）,对中毒羊灌服中华万年青煎液（400mg生药/m L）进行解救;选择性行为表现强烈的成年公羊,产羔2胎的双羔母羊,连续2d给服苦楝皮煎液共60m L拌料饲喂。结果显示:（1）灌服法给药平均中毒剂量为580m L,注射法给药平均中毒剂量为120m L。小香羊中毒卧地时,灌服中华万年青煎液解救,剂量达100m L时多数中毒羊得到恢复。小香羊苦楝中毒后,GPT、GGT、BUN、TBIL、ALP均升高,TP、ALP、CRE、IP、TCHO、GLU、GLOB、Ca均下降。解毒后这些生化指标均在恢复,到第10d时,基本恢复正常;（2）公羊的性行为表现没有变化,精子密度和精子活率降低明显,精子畸形率增加明显,经过30d后,公羊的精子密度和精子活率、精子畸形率基本恢复完全;（3）母羊当次发情期的排卵明显受到影响,交配后未能成功受孕,但是不影响下次发情周期时间、排卵效果、受孕效果和产羔性别比率。总之,苦楝皮煎液有毒,不同给药法中毒剂量不同,苦楝中毒能引起小香羊血液生化指标发生变化,中华万年青是小香羊苦楝中毒的有效解毒剂,解毒后小香羊的生化指标恢复正常。苦楝皮煎液对公羊的精子密度、精子活率、精子畸形率和母羊的发情、排卵、受孕、产羔都有影响,但是当苦楝成分完全排出羊体后,这些繁殖性能都能得到恢复。4.苦楝皮煎液治疗小香羊三种蠕虫病效果。对羊的绦虫病、肺丝虫病、肝片吸虫病用不同剂量苦楝皮煎液（500mg生药/m L）分别以口服法和注射法进行治疗试验。结果发现:羊三种蠕虫病治疗试验,治疗剂量为40m L和50m L时,注射法比口服法治疗效果好,治疗剂量为60m L时,两种治疗法效果相当。结果表明,苦楝皮是治疗小香羊三种蠕虫的良药。综上所述,半岁以上的小香羊绦虫、肺丝虫和肝片吸虫均有不同程度的感染,且不受季节、区域、海拔、养殖规模和饲养条件等因素的影响;苦楝皮煎液灌服法和注射法给药,小香羊中毒剂量不同,两种给药法都能引起小香羊血液生化指标发生相似改变;苦楝皮煎液对公母羊的繁性能都有影响,但药物代谢排出后均能恢复正常;用含苦楝素5.35mg/m L的苦楝皮煎液治疗小香羊三种蠕虫病,剂量为60m L时,口服法和注射法对小香羊三种蠕虫病都具有良好的治疗效果,中华万年青的强心作用化合物含量较高,是小香羊苦楝中毒的良好解救药物。
雷萌桐[2]（2020）在《青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究》文中提出青海地处青藏高原东北部,水域资源丰富,土着鱼类种类较多,其在青藏高原生态链中具有重要的地位。寄生虫作为高原生物的一个重要组成部分,迄今对青藏高原土着鱼类蠕虫的调查研究较少,随着青海水产业的快速发展,鱼病成为影响渔业健康发展的重要因素之一。本研究对青海黄河水系、长江水系、青海湖等天然水系中的土着鱼类,以及水库、池塘等的养殖鱼类的蠕虫感染情况进行了初步调查,并对在天然水系土着鱼类中感染率高的裸鲤棘吻虫进行了系统发育研究,获得了以下结果。（1）青海鱼类主要寄生蠕虫的种类。在26种744尾鱼体内外共检出蠕虫12种,隶属于4门6纲7目9科10属。扁形动物门（Platyhelminthes）中有3纲,其中单殖吸虫纲（Monogenoida）1种,为副双身虫属双身虫（Paradiplozoon sp.）;绦虫纲（Cestoidea）7种,分别为鱊头槽绦虫（Bothriocephalus acheilognathi）、东方短结绦虫（Breviscolex orientalis）、中华许氏绦虫（Khawia sinensis）、鲤蠢属未定种绦虫（Caryophyllaeus sp.）,头槽绦虫裂头蚴（Bothriocephalus sp.plerocercoid）,双线绦虫裂头蚴（Digramma sp.plerocercoid）、肠舌状绦虫裂头蚴（ligula intestinalis plerocercoid）;线虫纲（Nematoda）1种,为对盲囊属线虫幼虫（Contracaecum spp.larva）,另有线虫未定种2种;棘头虫门（Acanthocephala）有2纲,分别为始新棘头虫纲（Eoacanthocephala）的青海新棘吻虫（Neoechinorhynchus qinghaiensis）和古棘头虫纲（Palaeacanthocephala）的裸鲤棘吻虫（Echinorhynchus gymnocyprii）;环节动物门（Annelida）蛭纲（Hirudinea）的尺蠖鱼蛭（Piscicola geometra）。（2）青海天然水系鱼类蠕虫感染情况。在天然水系共采集到20种525尾野生鱼,198尾鱼感染蠕虫,蠕虫整体感染率为37.7%,感染的蠕虫包括棘头虫、绦虫、线虫、吸虫。棘头虫的感染率和感染强度分别为30.9%和15.2条,绦虫的感染率和感染强度分别为8.4%和12.8条,线虫的感染率和感染强度分别为5.1%和11.8条,吸虫的感染率和感染强度分别为3.4%和10.3条。厚唇裸重唇鱼（Gymnodiptychus pachycheilus）、青海湖裸鲤（Gymnocypris przewalskii）、软刺裸裂尻鱼（Schizopygopsis malacanthus）、裸腹叶须鱼（Ptychobarbus kaznakovi）、小头高原鱼（Herzensteinia microcephalus）等5种鱼的蠕虫感染率较高,均达50%以上。检查长江水系土着鱼类7种112尾,蠕虫感染率为34.8%,共发现7种寄生虫,包括鱊头槽绦虫、东方短结绦虫、鲤蠢属绦虫、青海新棘吻虫、裸鲤棘吻虫、副双身虫属吸虫及线虫未定种,棘头虫和绦虫感染较为普遍,其中棘头虫的平均感染率为23.21%,平均感染强度为19.4条。采集到青海省内黄河水系鱼类12种337尾,其中土着鱼类有7种291尾,黄河水系鱼类的蠕虫感染率为33.5%,感染有肠舌状绦虫裂头蚴、对盲囊线虫幼虫、线虫未定种、副双身虫属吸虫、青海新棘吻虫、裸鲤棘头虫、尺蠖鱼蛭等7种蠕虫,其中土着鱼类的棘头虫平均感染率为32.3%,平均感染强度为10.9条。采集到天然湖泊土着鱼类2种76尾,蠕虫平均感染率为60.5%,感染有肠舌状绦虫裂头蚴、对盲囊线虫幼虫、青海新棘吻虫、裸鲤棘头虫、副双身虫吸虫等5种蠕虫,其中棘头虫平均感染率55.26%,平均感染强度为20.7条。（3）青海养殖鱼类蠕虫感染情况。共采集到9种225尾养殖鱼类,蠕虫整体感染率为6.22%,感染强度为4.79条,感染的蠕虫均为绦虫,分别为鱊头槽绦虫、头槽绦虫裂头蚴、双线绦虫裂头蚴、中华许氏绦虫、舌状绦虫裂头蚴。（4）裸鲤棘吻虫的系统发育分析。对青海不同宿主来源和区域的裸鲤棘吻虫的核糖体18S rRNA、rRNA-ITS及线粒体cox1基因进行扩增测序,获取了34条18S rRNA基因序列、34条rRNA-ITS基因序列及35条cox1基因部分序列,并对其序列特征进行了初步分析,结果显示裸鲤棘吻虫具有丰富的遗传多样性。基于18S rRNA、rRNAITS、cox1基因序列,以邻接法和最大似然法构建的系统发育树树形相似,证实了不同宿主及地理来源的棘头虫为裸鲤棘吻虫,亦进一步证实了裸鲤棘吻虫为有效的独立种。基于COI基因的系统发育分析显示裸鲤棘吻虫具有一定的水系分布特性。中性检验提示裸鲤棘吻虫核糖体基因可能存在定向选择,而线粒体cox1基因可能存在遗传漂变;种群历史动态分析提示裸鲤棘吻虫种群大小保持稳定。综上所述,本研究通过对青海天然水系中的土着鱼类及养殖鱼类的蠕虫区系进行调查,初步明确了青海鱼类的蠕虫感染状况,丰富了青藏高原鱼类寄生虫病资料,可为今后青藏高原鱼类寄生虫病的流行病学监测和防控提供参考,同时对裸鲤棘吻虫进行了系统发育研究,丰富了其病原学资料,为今后对其的深入研究提供了基础数据。
陈颖丹,黄继磊,朱慧慧,诸廷俊,钱门宝,李石柱,周晓农,张米禛,周长海[3]（2019）在《我国土源性线虫从高感染到低感染水平的防治历程》文中提出本文回顾了中华人民共和国成立以来人群土源性线虫感染率从高感染到低感染水平的防治历程,综述了根据1988-1992年全国人体寄生虫病分布调查（第一次寄调）、 2001-2004年全国人体重要寄生虫病现状调查（第二次寄调）和2014-2016年全国人体重点寄生虫病现状调查（第三次寄调）的结果开展的各项防治策略和措施,阐述了相关防治策略和措施等在控制感染率中的作用,并对今后防控工作提出要求。
钱门宝[4]（2019）在《华支睾吸虫病传播行为的成因机制及干预策略研究》文中研究说明目的:围绕我国重点流行区华支睾吸虫病传播行为的成因机制及干预对策这一科学问题,开展传播强度、传播行为成因机制及其干预对策等方面的研究,为控制我国华支睾吸虫病的传播提供理论依据和实践方法。方法:本研究包括3部分7章。第一部分:收集我国2015-2017年华支睾吸虫病流行病学数据,计算以乡镇为单位、分性别和年龄组的检查人数和感染人数;将与华支睾吸虫病流行相关、且可从公开渠道获取高分辨数据的因素作为协变量。基于已有点数据,构建包括协变量信息的贝叶斯地理统计模型,纳入空间随机效应,计算全国和分省的感染率和感染人数中位数（median）以及95%贝叶斯可信区间（95%Bayesiancredible intervals,95%BCI）。第二部分第一章:从4个重点流行省份（广西、广东、黑龙江和吉林）选取17个县,每县抽取约1000人,开展华支睾吸虫感染状况和生食淡水鱼行为调查。分析群体水平（县、性别和年龄组）生食淡水鱼者比例和华支睾吸虫感染率的线性关系并计算决定系数（coefficient of determination,R2）;计算个体水平生食淡水鱼感染华支睾吸虫的相对危险度（relativerisk,RR）及其95%置信区间（95%confidential intervals,95%CI）,同时分析归因危险度百分比（attributableriskpercent,ARP）和人群归因危险度百分比（population attributable risk per cent,PARP）。第二部分第二章:在 17个县分别抽取1所高级中学的6个班级、5所初级中学的15个班级和5所小学的15个班级,收集学生的华支睾吸虫病防治知识、生食淡水鱼行为和将来能否做到不生食淡水鱼的信念及其父母生食淡水鱼行为的信息。将学生分为四组,即0组（父母均不生食）、1组（仅父亲生食）、2组（仅母亲生食）和3组（父母均生食）。采用线性回归分析各变量随年龄的变化趋势。采用单因素和多因素logistic回归分析行为和信念的影响因素,计算比值比（odds ratio,OR）。采用二项分布和β-二项分布探测生食淡水鱼行为的家庭聚集性。β-二项分布中采用聚集系数（clustering coefficient,θ）反映聚集程度。采用线性方程分析θ随学生年龄的变化趋势;采用配对t检验比较各年龄段不同性别学生的θ差异。分析父亲和母亲生食淡水鱼行为的相互影响。第二部分第三章:基于第二章数据,通过机器学习,基于信息增益率来选择属性,构建学生信念的决策树模型,探究学生的基本特征、华支睾吸虫病防治知识和生食淡水鱼行为、父母生食淡水鱼行为对学生未来行为的驱动机制。第三部分第一章:通过专家头脑风暴法和德尔菲法,构建蠕虫病健康教育产品评价体系。在全国征集蠕虫病健康教育产品,通过构建的评价体系对其质量进行评定,分析征集产品和获奖产品的特征。第三部分第二章:研发华支睾吸虫病传播行为干预动画产品——《肝吸虫变形记》。基于第二部分和文献回顾提取华支睾吸虫病防治关键信息点。借鉴其他蠕虫病优秀健康教育产品特征,参照建立的蠕虫病健康教育产品评价体系,设计包含关键信息点的脚本,制作动画产品。第三部分第三章:设置平行对照的、前后比较的干预试验,在华支睾吸虫病重点流行区选取2所小学作为干预组和对照组,通过基线和效果评估调查,验证以学龄儿童为核心的华支睾吸虫病传播行为干预策略的效果。干预措施基于《肝吸虫变形记》,辅以发放折页、竖立展板和开展手抄报以及作文竞赛。评价指标包括知识、行为和信念。结果:第一部分:2015年我国华支睾吸虫病感染率中位数为0.84%（95%BCI:0.63%-1.14%）,全国估计感染人数中位数为1082.26万（95%BCI:804.32万-1471.01万）。重点流行地区集中在华南和东北两块区域。感染率最高的省份为广西（9.85%,95%BCI:6.43%-16.15%）,其次为广东（4.59%,95%BCI:3.19%-7.14%）、黑龙江（1.73%,95%BCI:1.28%-2.62%）和吉林（0.72%,95%BCI:0.57%-1.05%）。感染人数最高的省份为广东（492.49万）,其次为广西（406.19万）、黑龙江（65.81万）和吉林（20.01万）。第二部分第一章:纳入16个县共16230名调查对象进行分析。生食淡水鱼者比例为26.46%（4295人）,华支睾吸虫感染率为10.76%（1747人）。各县生食淡水鱼者比例和华支睾吸虫感染率呈线性关系（R2= 0.44,P<0.01）。男性各年龄组生食淡水鱼者比例和感染率呈线性关系（R2= 0.96,P<0.01）;女性各年龄组也呈线性关系（R2= 0.99,P<0.001）。与未生食淡水鱼者相比,生食淡水鱼者感染华支睾吸虫的RR为12.93（95%CI:11.36-14.72）。ARP为92.27%,PARP为75.95%。第二部分第二章:纳入15个县、年龄在9-18岁的23222名学生。其中,0组、1组、2组和3组学生的构成比分别为68.59%、17.20%、1.32%和12.88%。男生生食淡水鱼的比例高于女生,分别是19.77%和12.30%（χ2=241.15,P<0.001）。从9-18岁,女生和男生生食淡水鱼的比例分别增加了115.40%和145.86%,年增长率分别为8.90%和10.51%。与0组相比,1组、2组和3组生食淡水鱼的调整OR分别为10.50（95%CI:9.40-11.72）、33.58（95%CI:26.29-42.90）和47.10（95%CI:42.02-52.81）。男生表示将来能做到不生食淡水鱼的比例是77.61%,女生是86.18%（χ2= 287.64,P<0.001）。从9-18岁,女生和男生表示将来能做到不生食淡水鱼的比例分别下降了7.03%和15.75%,年下降率分别为0.81%和1.89%。与0组相比,1组、2组和3组将来能做到不生食淡水鱼的调整OR分别为0.78（95%CI:0.71-0.86）、0.67（95%CI:0.52-0.88）和0.69（95%CI:0.62-0.78）。生食淡水鱼行为在家庭内不符合二项分布（χ2=19553.23,P<0.001）,符合β-二项分布（χ2= 0.76,P>0.05）,θ为0.87。随学生年龄增长,ж增大,R2为0.82（P<0.001）。有男孩的家庭其ж高于有女孩的家庭（t=-4.09,P<0.01）。在父亲生食淡水鱼的情况下,母亲生食淡水鱼的RR为22.64（95%CI:20.03-25.59）。ARP为95.58%,PARP为86.69%。在母亲生食淡水鱼的情况下,父亲生食淡水鱼的RR为4.52（95%CI:4.00-5.11）。ARP为77.89%,PARP为33.35%。第二部分第三章.:在决策树模型中,学生未曾生食淡水鱼、女生、年龄（≤13岁）、知晓致癌性、母亲不生食淡水鱼、知晓传播途径、知晓并发症和年龄（≤16岁）时,决策树叶节点为能,即学生能做到将来不生食淡水鱼。防治知识在决策树树状结构的节点位置低,且知晓知识的分支在同级分支中占比低。第三部分第一章:从53家机构收集到96组蠕虫病健康教育产品。96组产品中,67组针对单一蠕虫病,其中只有5组针对华支睾吸虫病,目标对象均为普通人群。34组产品获奖,但针对华支睾吸虫病的产品均未获奖。第三部分第二章:提炼了华支睾吸虫病10个防治关键信息点,将其融入了一部适宜学龄儿童的华支睾吸虫病防治动画片——《肝吸虫变形记》。第三部分第三章:干预组基线调查和评估调查时,传播途径、早期症状、并发症和致癌性知晓率分别为15.14%和92.43%（P<0.001）、6.77%和43.43%（P<0.001）、4.78%和94.82%（P<0.001）、4.78%和57.77%（P<0.001）。对照组分别为9.15%和56.86%（P<0.001）、0.65%和33.33%（P<0.001）、2.61%和42.48%（P<0.001）、2.61%和20.92%（P<0.001）。干预组知识增长高于对照组。干预组251人,基线调查时16人过去1年曾生食淡水鱼;评估调查时,这16人过去6个月均未生食淡水鱼。对照组153人,基线调查时35人过去1年生食过淡水鱼;评估调查时,其中20人过去6个月未生食淡水鱼。干预组和对照组差异有统计学意义（Fisher确切概率法,P<0.01）。干预组基线调查235人过去1年未生食淡水鱼;评估调查时,其中1人过去6个月生食淡水鱼,比例为0.43%（1/235）。对照组基线调查时118人过去1年未生食淡水鱼;评估调查时,其中6人过去6个月生食淡水鱼,比例为5.08%（6/118）。干预组和对照组差异有统计学意义（Fisher确切概率法,P<0.01）。在信念方面,干预组基线调查回答“能”、“不能”和“不确定”的构成比分别为71.31%、17.13%和11.55%,评估调查时分别为97.21%、1.99%和0.80%（W=60.80,P<0.01）。对照组基线调查时的构成比分别为79.74%、4.58%和15.69%,评估调查时的构成比分别为83.01%、2.61%和14.38%（W=2.73,P>0.05）。结论:本研究阐明了我国华支睾吸虫病的传播强度和特征,重点地区集中在华南和东北4个省份;揭示了华支睾吸虫病传播行为的“家庭同化”现象,提出了新的干预理论;验证了以儿童为核心的华支睾吸虫病传播行为干预策略适用有效,探索了华支睾吸虫病防控新思路。
刘明远,刘全,方维焕,尹继刚,王学林,李建华,姜宁,张西臣,白雪,吴秀萍[5]（2014）在《我国的食源性寄生虫病及其相关研究进展》文中研究指明1食源性寄生虫病在食品安全中的战略作用和地位食源性寄生虫病是指所有能够经口随食物（水源）感染的寄生虫病的总称,分为食物寄生性（内源性）寄生虫病与食物污染性（外源性）寄生虫病。根据食物种类可分为六大类,包括肉源性寄生虫病、植物源性寄生虫病、淡水甲壳动物源性寄生虫病、鱼源性寄生虫病、螺源性寄生虫病、水源性寄生虫病。在我国流行和危害严重的食源性寄生虫病有包虫病、肉孢子虫病、带绦虫/囊尾蚴病、弓形虫病、旋毛虫
刘立立,吴逢波,陈路佳,占美,唐尧[6]（2010）在《抗蠕虫病药物的合理应用及不良反应监护》文中认为依据作用机理分类,对临床使用的主要抗蠕虫病药物的抗虫谱、作用特点进行概述;同时,根据寄生虫的感染类型进行药物治疗分析,提出最佳的治疗方案;对抗蠕虫病药物的常见不良反应进行总结,提出相应的药学监护建议。
顾建武,李加广,李永春,王立春[7]（2009）在《2种驱虫服药方式的防治效果比较》文中研究指明目的为继续巩固我县肠道蠕虫病防治成果,尽早实现"健康中国2020战略规划"的总体目标,确保我县肠道蠕虫病群体化疗工作可持续发展。方法采用改良加藤氏厚涂片法和塑料直管饱和盐水漂浮法,检测蠕虫虫卵。服药方式:方式一、即20022004年每年都一般号召各乡（镇）均开展一次群体性驱虫服药;方式二、即20052007年每年规定一定时间内集中精力在全县1/3乡（镇）开展群体性驱虫服药,3年为一循环周期（3年内全县所有乡镇轮流开展一次群体性驱虫服药）。结果方式一、3年累计服药人数为61 000人,平均服药率为7.71%。方式二、3年累计服药人数为251 930人,平均服药率为31.43%。结论每年集中一定时间集中精力在1/3乡（镇）开展群体性驱虫服药,3年为一循环周期的服药方式既可以节省大量的人力、物力、财力、还可以保证防治效果,这种驱虫服药方式值得推广。
李永春,王立春,陈晓华[8]（2009）在《建湖县2005～2008年人群肠道蠕虫感染防治效果观察》文中提出2005～2008年对建湖县17个镇区开展了1～2次人群集体服药驱虫,累计服药人数为313 930人,服药率9.77%。肠道蠕虫感染率由2004年21.05%（防治前）下降至到2008年的1.09%。建湖县人群集体服药驱虫效果明显。
肖树华[9]（2009）在《我国抗蠕虫药物研究的进展及面临的问题》文中认为本文综述新中国成立以来我国抗蠕虫药物,包括抗线虫、吸虫和绦虫药物的研究进展及其在寄生虫病防治工作中所起的作用,并就在抗蠕虫药物研究中所面临的问题提出一些看法。
郑琪,陈盈,田利光,周晓农[10]（2009）在《从文献回顾分析抗蠕虫药物的现状与发展趋势》文中认为目的运用文献计量学方法对已发表的抗蠕虫药物文献进行分析,探讨抗蠕虫药物的现状和发展趋势。方法收集在PubMed数据库上收录的1997-2007年医学专业学术期刊抗蠕虫药物的相关文献,通过一定数据准入标准筛选符合要求的文献并构建Access数据库。对数据库中相关文献进行如"研究类型"、"发表年代"、"涉及药物"等分类项归类。用SPSS17.0软件对数据进行相应的线性回归和二次回归等统计学分析。结果抗蠕虫药物相关论文年度发表数量呈逐年增长趋势,年相关论文发表量增加约6篇;应用性研究为主要研究主题;主要研究病种依次为血吸虫病、丝虫病、蛔虫病、棘球蚴病和钩虫病,其中血吸虫病相关文献数量最多,与其他4种主要蠕虫病的相关文献数量差异均有统计学意义（P<0.05）;主要研究药物为阿苯达唑、吡喹酮、甲苯咪唑、伊维菌素和乙胺嗪;抗蠕虫药物相关文献在多种医学杂志上发表,发表抗蠕虫药物文献数量第1位和第10位的期刊分别占文献总数的5.52%和1.63%。结论近10年来抗蠕虫药物愈来愈受到重视,但其种类不多,亟需发展新药。
二、利用国外防治经验控制人群肠道蠕虫病的研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、利用国外防治经验控制人群肠道蠕虫病的研究（论文提纲范文）
（1）小香羊三种蠕虫流行病学调查及中药苦楝对其防治机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 第一部分 文献综述 |
| 一、小香羊概述 |
| 1 小香羊分布特征和饲养方式 |
| 2 小香羊外形和生理特点及生活习性 |
| 二、小香羊寄生虫病防控研究进展 |
| 1 羊寄生虫病的分类 |
| 1.1 羊的外寄生虫病 |
| 1.2 羊的内寄生虫病 |
| 2 羊寄生虫病诊断方法 |
| 3 小香羊寄生虫流行病学调查 |
| 4 小香羊寄生虫病防治研究进展 |
| 三、苦楝树研究进展 |
| 1 苦楝的药用价值发展要略 |
| 2 苦楝化学成分 |
| 3 苦楝功效 |
| 3.1 杀虫作用 |
| 3.2 抑菌作用 |
| 3.3 抗病毒作用 |
| 3.4 抗生育作用 |
| 3.5 抗炎和镇痛作用 |
| 3.6 抗肿瘤作用 |
| 3.7 抗溃疡和抗腹泻作用 |
| 3.8 降血压、降血脂和降血糖作用 |
| 3.9 提高机体免疫功能 |
| 3.10 抗血栓形成作用 |
| 4 苦楝的毒性副作用及解救研究 |
| 4.1 不良反应 |
| 4.2 中毒原因 |
| 4.3 解救方法 |
| 5 苦楝加工炮制及临床应用 |
| 5.1 炮制加工 |
| 5.2 中药制药工艺 |
| 5.3 苦楝临床应用 |
| 四 研究中草药防治小香羊寄生虫病的目的和意义 |
| 第二部分 调查研究 雷山县小香羊三种蠕虫流行病学调查 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验羊选定 |
| 1.2 主要试剂及器材 |
| 1.3 三种蠕虫调查和记录方法 |
| 1.3.1 待宰羊绦虫、肺丝虫、肝片吸虫的调查和记录方法 |
| 1.3.2 带羔母羊和羔羊的绦虫、肺丝虫、肝片吸虫的调查和记录方法 |
| 1.4 三种寄生虫检查及判断依据 |
| 1.4.1 绦虫 |
| 1.4.2 肺丝虫 |
| 1.4.3 羊肝片吸虫 |
| 1.5 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 不同季节小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.1.1 同一季节三种蠕虫的感染率差异分析 |
| 2.1.2 不同季节同种蠕虫的感染率差异分析 |
| 2.1.3 全年三种蠕虫的的感染率差异分析 |
| 2.2 不同养殖场小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.3 不同养殖方式小香羊三种蠕虫混合感染情况调查结果与分析 |
| 2.4 不同乡镇小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.4.1 各乡镇内小香羊三种蠕虫感染率差异分析 |
| 2.4.2 各乡镇间小香羊同种蠕虫感染率差异分析 |
| 2.5 不同海拔地区小香羊三种蠕虫感染情况调查结果与分析 |
| 2.5.1 同种蠕虫在海拔1000m以上的不同季度感染率差异分析 |
| 2.5.2 同种蠕虫在海拔1000m以下的不同季度感染率差异分析 |
| 2.5.3 在同一季节中同种蠕虫在不同海拔的感染率差异分析 |
| 2.6 不同营养条件下小香羊三种蠕虫的感染情况分析 |
| 2.7 不同年龄小香羊三种蠕虫的感染情况分析 |
| 2.8 带羔母羊和羔羊三种蠕虫调查结果与分析 |
| 3 讨论 |
| 4 小结 |
| 第三部分 试验研究 |
| 第一章 苦楝皮煎液物理和化学稳定性测定及中华万年青化学成分测定 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 苦楝皮和中华万年青的选择 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 苦楝皮药液煎制方法 |
| 1.2.2 苦楝皮煎液的颜色观察、PH值测定和苦楝素含量测定方法 |
| 1.2.3 中华万年青化学成分检测方法 |
| 1.2.4 数据统计及显着性检验方法 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 苦楝皮煎液的颜色、PH值和苦楝素含量观察和检测结果分析 |
| 2.2 中华万年青化学成分测定结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 苦楝皮煎液的颜色、PH值和苦楝素含量观察和检测结果 |
| 3.2 中华万年青化学成分测定结果 |
| 4 小结 |
| 第二章 苦楝皮煎液对小香羊的安全性评价及中华万年青缓解苦楝体内毒性的研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验羊的选择与编号 |
| 1.1.1 苦楝皮煎液中毒和缓解试验羊的选择 |
| 1.1.2 苦楝皮煎液影响繁殖性能试验羊的选择 |
| 1.2 主要器材 |
| 1.3 药物煎制方法 |
| 1.3.1 苦楝皮药液 |
| 1.3.2 中华万年青药液 |
| 1.4 给药方法 |
| 1.4.1 中毒和缓解试验的给药方法 |
| 1.4.2 影响繁殖性能的给药方法 |
| 1.5 繁殖性能试验羊饲养管理方法 |
| 1.6 测定方法 |
| 1.6.1 中毒和缓解试验血样采集及其生化检测方法 |
| 1.6.2 公羊性行为和繁殖性能试验测定 |
| 1.6.3 母羊性行为和繁殖性能试验测定 |
| 1.6.4 公母羊选配方法 |
| 1.7 数据统计 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 灌服和注射苦楝皮煎液致小香羊中毒的用药和用时结果和分析 |
| 2.2 灌服中华万年青煎液至小香羊恢复正常的用药和用时结果和分析 |
| 2.3 小香羊中毒前、后和解毒后致恢复正常的血液生化指标检测结果与分析 |
| 2.4 公羊性行为及精子密(浓)度、精子活率(力)和精子畸形率测定结果与分析 |
| 2.4.1 性行为表现结果分析 |
| 2.4.2 精子密(浓)度、精子活率(力)和精子畸形率测定结果与分析 |
| 2.5 母羊服用苦楝煎液后发情、排卵、受孕和产羔结果与分析 |
| 2.5.1 发情结果分析 |
| 2.5.2 排卵检测结果分析 |
| 2.5.3 受孕结果分析 |
| 2.5.4 产羔结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 苦楝煎液皮灌服法和注射法后致小香羊表现中毒反应 |
| 3.2 灌服中华万年青煎液至小香羊恢复正常的用药效果 |
| 3.3 解毒前后小香羊血液生化指标变化结果 |
| 3.4 公羊性行为表现及精子密(浓)度、精子活率(力)和精子畸形率变化的讨论 |
| 3.5 关于母羊服用苦楝煎液后发情表现、排卵、受孕产羔结果讨论 |
| 4 小结 |
| 4.1 苦楝致小香羊中毒及中华万年青缓解 |
| 4.2 苦楝影响小香羊繁殖性能 |
| 第三章 苦楝皮煎液治疗小香羊绦虫病、肺丝虫病、肝片吸虫病效果研究 |
| 1 材料与方法 |
| 1.1 试验羊的选择和分组 |
| 1.2 苦楝皮煎液煎制方法 |
| 1.3 给药方法 |
| 1.4 试验羊饲养管理 |
| 1.5 绦虫、肝片吸虫和肺丝虫的观察和检测方法 |
| 1.6 数据统计和差异显着性检验 |
| 2 结果与分析 |
| 2.1 治疗试验结果与分析 |
| 2.1.1 活羊三种蠕虫检测结果分析 |
| 2.1.2 屠宰羊三种蠕虫检测结果分析 |
| 3 讨论 |
| 3.1 关于小香羊蠕虫定性检查(测)方法 |
| 3.2 关于苦楝皮煎液剂量的选择和给药方法 |
| 3.3 关于苦楝皮煎液治疗小香羊绦虫病、肝片吸虫病和肺丝虫病效果 |
| 4 小结 |
| 第四部分 全文结论 |
| 1 结论 |
| 2 创新性 |
| 3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 导师简介 |
| 作者简介 |
| 在读期间发表的文章 |
| 附录 |
（2）青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 文献综述 |
| 第一章 鱼类寄生虫及寄生虫病研究进展 |
| 1.1 我国鱼类寄生虫研究概况 |
| 1.2 鱼寄生虫对鱼类健康的影响 |
| 1.2.1 机械性刺激及损伤 |
| 1.2.2 掠夺宿主的营养 |
| 1.2.3 对鱼生理功能的影响 |
| 1.2.4 繁殖力降低 |
| 1.2.5 毒素作用 |
| 1.2.6 继发感染 |
| 1.3 鱼类寄生虫对人类健康的影响 |
| 1.3.1 鱼源人兽共患吸虫病 |
| 1.3.2 鱼源人兽共患绦虫病 |
| 1.3.3 鱼源人兽共患线虫病 |
| 1.3.4 水产养殖与鱼源性人兽共患蠕虫病 |
| 1.3.5 鱼源人兽共患寄生虫病的预防和控制 |
| 1.4 鱼类寄生虫的分类概况 |
| 1.5 鱼类主要寄生虫病 |
| 1.5.1 原虫病 |
| 1.5.2 吸虫病 |
| 1.5.3 绦虫病 |
| 1.5.4 线虫病 |
| 1.5.5 棘头虫病 |
| 1.5.6 寄生甲壳动物病 |
| 1.6 鱼类寄生虫病的防控 |
| 1.6.1 科学规划 |
| 1.6.2 生物安全 |
| 1.6.3 科学管理 |
| 1.6.4 饲料的优化及管理 |
| 1.6.5 生物防治 |
| 1.6.6 废弃物处理 |
| 1.6.7 药物控制 |
| 第二章 鱼类棘头虫研究进展 |
| 2.1 棘头虫的主要形态特征 |
| 2.2 棘头虫的生活史 |
| 2.3 棘头虫对鱼的影响 |
| 2.4 棘头虫的分子生物学分类和系统发育研究 |
| 试验研究 |
| 第三章 青海省天然水系野生鱼类蠕虫的调查研究 |
| 3.1 材料 |
| 3.1.1 调查地点 |
| 3.1.2 样品的采集 |
| 3.1.3 主要仪器设备 |
| 3.2 方法 |
| 3.2.1 肉眼检查 |
| 3.2.2 镜检 |
| 3.2.3 检查顺序 |
| 3.2.4 鱼类寄生蠕虫的收集和固定 |
| 3.2.5 寄生虫的染色方法 |
| 3.2.6 乳酚透明法 |
| 3.2.7 虫体鉴定方法 |
| 3.3 结果 |
| 3.3.1 寄生蠕虫的鉴定结果 |
| 3.3.2 鱼类感染蠕虫总体状况 |
| 3.3.3 天然水系中不同鱼种感染蠕虫情况 |
| 3.3.4 不同水系中鱼的蠕虫感染情况 |
| 3.3.5 不同水系中鱼的棘头虫感染情况 |
| 3.4 讨论 |
| 3.5 小结 |
| 第四章 青海省养殖鱼类蠕虫的调查研究 |
| 4.1 调查地点及方法 |
| 4.1.1 调查地点 |
| 4.1.2 调查方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 寄生蠕虫的鉴定结果 |
| 4.2.2 各调查点养殖鱼类蠕虫总体感染情况 |
| 4.2.3 不同养殖鱼种感染蠕虫情况 |
| 4.2.4 养殖鱼种感染蠕虫种类 |
| 4.3 讨论 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 裸鲤棘吻虫的系统发育研究 |
| 5.1 材料 |
| 5.1.1 主要仪器设备 |
| 5.1.2 主要试剂 |
| 5.2 方法 |
| 5.2.1 样品的采集 |
| 5.2.2 DNA提取、PCR扩增、克隆与测序 |
| 5.2.3 数据分析 |
| 5.3 结果 |
| 5.3.1 18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 基因PCR扩增产物 |
| 5.3.2 18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 基因序列分析 |
| 5.3.3 基于18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 基因序列的系统发育分析 |
| 5.3.4 基于18S rRNA、rRNA-ITS和 cox1 序列的单倍型多样性分析 |
| 5.3.5 种群历史动态分析 |
| 5.4 讨论 |
| 5.5 小结 |
| 结论 |
| 本论文的创新点 |
| 附录 A 裸鲤棘吻虫总DNA提取 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（3）我国土源性线虫从高感染到低感染水平的防治历程（论文提纲范文）
| 1 第一次寄调推动了全国集体驱虫的开展,大幅度减少了传染源 |
| 1.1 农村人群大规模驱虫 |
| 1.2 中、小学生大规模驱虫 |
| 2 第二次寄调,监测点、示范区的设立,带动了面上的防治工作,综合防治策略和措施得以充分落实 |
| 2.1 将土源性线虫病列入全国重要传染病监测体系 |
| 2.2 设置了寄生虫病综合防治示范区 |
| 3 第三次寄调,为评估《2006-2015年规划》提供了详实的资料,为《全国包虫病等重点寄生虫病防治规划(2016-2020年)》(以下称《2016-2020年规划》)的实施奠定了夯实的基础 |
| 3.1 建立全国土源性线虫病监测体系 |
| 3.2 政府主导,部门配合,队伍业务能力提升,保障了防治措施的落实;明确策略、实施综合防治,保障了防治的效果 |
| 3.3 结合健康扶贫,以防治试点为抓手,精准防控,实现《2016-2020年规划》目标 |
（4）华支睾吸虫病传播行为的成因机制及干预策略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 常用缩写词中英文对照表 |
| 前言 |
| 1 研究背景及依据 |
| 2 研究目的 |
| 3 研究内容 |
| 4 研究路线 |
| 第一部分 我国华支睾吸虫病传播强度的比较研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二部分 华支睾吸虫病传播行为成因机制的研究 |
| 第一章 传播行为的效应研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二章 传播行为的特征研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第三章 行为驱动机制的研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二部分 小结 |
| 第三部分 华支睾吸虫病传播行为的干预策略研究 |
| 第一章 健康教育产品筛选的研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第二章 传播行为干预措施的研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第三章 传播行为的干预策略研究 |
| 引言 |
| 1 材料与方法 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
| 4 结论 |
| 第三部分小结 |
| 全文总结 |
| 创新点 |
| 不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）我国的食源性寄生虫病及其相关研究进展（论文提纲范文）
| 1 食源性寄生虫病在食品安全中的战略作用和地位 |
| 1.1 造成大量原因不明公共卫生事件频发 |
| 1.2 隐性感染人数攀升 |
| 1.3 中间宿主广泛,感染率升高 |
| 1.3.1 包虫方面 |
| 1.3.2 肉孢子虫方面 |
| 1.3.3 带绦虫/囊尾蚴方面 |
| 1.3.4 弓形虫方面 |
| 1.3.5 旋毛虫方面 |
| 1.3.6 华支睾吸虫方面 |
| 1.3.7 异尖线虫方面 |
| 1.3.8 姜片吸虫方面 |
| 1.4 经济损失巨大 |
| 1.4.1 包虫病方面 |
| 1.4.2 带绦虫/囊尾蚴病方面 |
| 1.4.3 弓形虫病方面 |
| 1.4.4 旋毛虫病方面 |
| 1.5 对人类身体健康造成严重威胁 |
| 1.5.1 包虫病 |
| 1.5.2 肉孢子虫病 |
| 1.5.3 囊尾蚴病与带状绦虫病 |
| 1.5.4 弓形虫病 |
| 1.5.5 旋毛虫病 |
| 1.5.6 华支睾吸虫病 |
| 1.5.7 广州管圆线虫病 |
| 1.5.8 异尖线虫病 |
| 1.5.9 姜片吸虫病 |
| 1.6造成食源性寄生虫病流行的主要原因 |
| 1.6.1 不良饮食习惯 |
| 1.6.2 食物种类的增加 |
| 1.6.3 气候环境的变化 |
| 1.6.4 独特的膳食习俗 |
| 1.7 研究投入与水平存在诸多短板 |
| 1.7.1 带绦虫/囊尾蚴病研究方面 |
| 1.7.2 弓形虫病研究方面 |
| 1.7.3 诊断检测方面 |
| 1.7.4 旋毛虫病研究方面 |
| 1.7.5 广州管圆线虫病研究方面 |
| 1.7.6 隐孢子虫病研究方面 2 发达国家食源性寄生虫病防控策略 |
| 2.1 欧盟等发达国家食源性寄生虫病防控的策略 |
| 2.1.1欧盟 |
| 2.1.2 美国 |
| 2.1.3 日本 |
| 2.1.4 澳大利亚 |
| 2.2 国外食源性寄生虫病总体控制策略 |
| 2.2.1 改善环境卫生条件 |
| 2.2.2 动物饲养及监督 |
| 2.2.3 腌制、浸酸、烟熏和发酵处理 |
| 2.2.4 烹调和加热处理 |
| 2.2.5 冷冻 |
| 2.2.6 过滤、氯化及其他消毒剂 |
| 2.2.7 其他的物理方式处理 |
| 2.2.8 破坏寄生虫的生活史 |
| 2.3 国外食源性吸虫病防控的战略 |
| 2.3.1 食源性吸虫病的诊断 |
| 2.3.2 食源性吸虫病的预防、治疗和控制 3 国内食源性寄生虫病防控的现状与存在问题 |
| 3.1 国内食源性寄生虫防控研究现状 |
| 3.1.1 流行病学现状 |
| 3.1.2 防控技术研究现状 |
| 3.1.3 政策法规 |
| 3.2 食源性寄生虫防控存在的问题 |
| 3.2.1 食源性寄生虫病分布的改变 |
| 3.2.2 食源性寄生虫病的感染群体有较大的改变 |
| 3.2.3人们防范意识薄弱是导致食源性寄生虫病感染的主要因素 |
| 3.2.4 食源性寄生虫病的诊断技术有待创新 |
| 3.2.5 寄生虫病防治专业人才匮乏 |
| 3.2.6 防治经费紧缺 4 我国食源性寄生虫病防治面临的机遇与挑战 |
| 4.1 挑战 |
| 4.1.1 人们对食品安全的需求 |
| 4.1.2 打破贸易壁垒的需要 |
| 4.1.3 技术层面的短板 |
| 4.2 机遇 |
| 4.2.1 政府高度重视 |
| 4.2.2 经济发展水平提高 |
| 4.2.3 科学技术发展有诸多突破 5 食源性寄生虫防控的科学发展方向 |
| 5.1 技术层面科学发展方向 |
| 5.1.1 深入开展全国范围食源性寄生虫病流行病学调查研究与分析、建立食源性寄生虫病数据库及地理信息系统 |
| 5.1.2大力推进食源性寄生虫快速、敏感和特异检测技术科技创新及应用 |
| 5.1.3 加强食源性寄生虫病防控体系建设 |
| 5.1.4 加大食源性寄生虫基础研究 |
| 5.2 政策与管理层面科学发展方向 |
| 5.2.1 加大经费投入 |
| 5.2.2 建立有效的国家食源性寄生虫病监测和预警体系,制定切实可行的应急措施 |
| 5.2.3 加强国际合作 |
| 5.2.4 培养一批食源性寄生虫病的监测及防治科研人才 |
| 5.2.5 做好宣传、教育和培训,多层次提高人民对食源性寄生虫病的认识 |
| 5.2.6 完善管理体制建设 6 建议与对策 |
| 6.1 技术层面 |
| 6.1.1 开展大规模全国性的、深入的流行病学调查,摸清本底 |
| 6.1.2 加大我国重要食源性寄生虫病检测与防控技术研究 |
| 6.2 政策与管理层面 |
| 6.2.1 设立重要病种参考实验室与工作实验室 |
| 6.2.2 建立完备及完善的监测、预警网络信息系统及上报制度 |
| 6.2.3 加强媒体教育 |
（6）抗蠕虫病药物的合理应用及不良反应监护（论文提纲范文）
| 1 抗蠕虫病药物的作用机理分类 |
| 1.1 影响虫体能量代谢的药物 |
| 1.2 作用于神经-肌肉胆碱受体的药物 |
| 1.3 影响虫体酶系统的药物 |
| 1.4 其他 |
| 2 抗蠕虫病药物的合理使用 |
| 3 抗蠕虫病药物的不良反应及防治 |
| 3.1 胃肠道反应 |
| 3.2 肝功能异常 |
| 3.3 迟发性脑病 |
| 3.4 过敏反应 |
| 3.5 其他 |
| 4 结语 |
（7）2种驱虫服药方式的防治效果比较（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 资料来源 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 药品来源 |
| 1.4 服药方式 |
| 1.5 防治措施 |
| 2 结果 |
| 2.1 驱虫服药率 |
| 2.2 蠕虫感染率 |
| 3 讨论 |
（9）我国抗蠕虫药物研究的进展及面临的问题（论文提纲范文）
| 1 抗线虫药物 |
| 1.1 抗肠道线虫药物 |
| 1.2 抗丝虫药物 |
| 2 抗吸虫药物 |
| 2.1 血吸虫病 |
| 2.1.1 锑剂[10, 11] |
| 2.1.2 非锑类化合物[11, 12] |
| 2.1.3 中草药[12, 14] |
| 2.1.4 预防血吸虫病药物[15-17] |
| 2.1.5 发展抗血吸虫新药 |
| 2.2 其他吸虫病[11, 15] |
| 3 抗绦虫药物 |
| 3.1 肠绦虫病[11, 15] |
| 3.2 囊尾蚴病 (囊虫病) [11, 15] |
| 3.3 棘球蚴病 |
| 3.3.1 阿苯达唑 |
| 3.3.2 甲苯达唑 |
| 3.3.3 吡喹酮 |
| 4 抗蠕虫药物研究所面临的问题 |
| 4.1 要重视发展新的抗蠕虫药物 |
| 4.2 药物治疗方案要与时俱进 |
| 4.3 疗效考核的方法和药物的疗效 |
（10）从文献回顾分析抗蠕虫药物的现状与发展趋势（论文提纲范文）
| 材料与方法 |
| 1 资料来源 |
| 2 检索内容 |
| 3 数据准入 |
| 4 数据处理 |
| 5 统计学分析 |
| 结果 |
| 1 文献计量及年度变化 |
| 2 文献研究类型内容分布 |
| 3 文献研究涉及疾病种类 |
| 4 药物种类 |
| 5 抗蠕虫药物研究相关文献涉及的刊物 |
| 讨论 |
四、利用国外防治经验控制人群肠道蠕虫病的研究（论文参考文献）
- [1]小香羊三种蠕虫流行病学调查及中药苦楝对其防治机制研究[D]. 王家培. 甘肃农业大学, 2021(01)
- [2]青海鱼类蠕虫区系调查及裸鲤棘吻虫的系统发育研究[D]. 雷萌桐. 西北农林科技大学, 2020(03)
- [3]我国土源性线虫从高感染到低感染水平的防治历程[J]. 陈颖丹,黄继磊,朱慧慧,诸廷俊,钱门宝,李石柱,周晓农,张米禛,周长海. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2019(04)
- [4]华支睾吸虫病传播行为的成因机制及干预策略研究[D]. 钱门宝. 中国疾病预防控制中心, 2019(10)
- [5]我国的食源性寄生虫病及其相关研究进展[J]. 刘明远,刘全,方维焕,尹继刚,王学林,李建华,姜宁,张西臣,白雪,吴秀萍. 中国兽医学报, 2014(07)
- [6]抗蠕虫病药物的合理应用及不良反应监护[J]. 刘立立,吴逢波,陈路佳,占美,唐尧. 中国药业, 2010(23)
- [7]2种驱虫服药方式的防治效果比较[J]. 顾建武,李加广,李永春,王立春. 中国校医, 2009(06)
- [8]建湖县2005～2008年人群肠道蠕虫感染防治效果观察[J]. 李永春,王立春,陈晓华. 中国病原生物学杂志, 2009(11)
- [9]我国抗蠕虫药物研究的进展及面临的问题[J]. 肖树华. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2009(05)
- [10]从文献回顾分析抗蠕虫药物的现状与发展趋势[J]. 郑琪,陈盈,田利光,周晓农. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2009(04)