一、从中美贸易战看全球化(论文文献综述)
郭克莎,李琍[1](2021)在《中美贸易摩擦的动因、趋势和影响分析》文中研究说明特朗普执政期间,中美贸易摩擦不断升级,逐渐演变成为全球经济史上规模最大的贸易战。贸易逆差只是美国挑起贸易摩擦的表面借口,遏制中国技术进步和经济发展、维持美国政治经济霸权地位才是问题的实质。拜登就任美国总统以来,中美贸易摩擦仍有进一步发展的趋势,特别是美国对中国的技术打压还在强化。围绕这一核心领域,中美贸易摩擦将呈现出常态化、复杂化、长期化的趋势,并且伴随从关税战、技术战升级至汇率战、金融战的风险。从根本上说,中国要加快构建以国内循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,调整转变经济发展战略,以推动经济特别是制造业高质量发展为目标,大力提升自主创新能力,推进产业结构优化升级,增强应对贸易摩擦的能力。
Liu Zhan[2](2020)在《中美贸易战前景 ——脱钩或是重新正常化》文中认为自由主义观点认为,贸易不是零和博弈,而是正和博弈。那么,中美贸易战对中美贸易关系将会产生怎样的影响呢?本文将探讨中美贸易战的前景,未来中美经贸关系的走向,通过文献分析法、案例分析法、对比分析法等从中美两国的角度深入宽泛的分析贸易战的原因、影响。贸易逆差、中国科技的快速发展以及对美国霸权的威胁引发的贸易战,源于中美两国都希望保持自己的实力和经济增长,这使得妥协变得困难。如果未来中美经贸关系出现脱钩现象,除了中美两国关系将会进一步恶化外,所带来的负面影响不仅仅是对中美两国产生的,其后果将波及全球经济。因此,中美两国需要通过更多的沟通、协商来解决中美经贸关系上的分歧,避免中美贸易关系脱钩。中国需要深化改革,深化开放,营造国际化营商环境,设立国际化规则标准,重启中美经贸关系正常化。
刘神托[3](2020)在《对美加征反制关税对我国进口贸易的影响 ——基于双重差分法的实证检验》文中进行了进一步梳理自特朗普上台执政以来,中美贸易摩擦不断升级,且对中美贸易产生了重大影响。本文以2018年的中美贸易战为背景,选取2017年1月到2019年8月的海关月度HS-8分位产品数据,通过双重差分法分析了中国对美国加征反制关税对我国进口贸易的影响。研究发现,加征反制关税对我国自美进口的商品的进口总额和进口数量均有显着的抑制作用,而对进口价格的影响不显着;从贸易方式角度考虑,中国对美国加征反制关税对一般贸易的影响大于对非一般贸易的影响;从产业链上下游角度考虑,对美加征反制关税对非中间品的影响要大于对中间品的影响。研究还发现,加征反制关税虽然对我国的总进口也带来了一定的冲击,但是影响程度要低于对美国的进口,且在第二次加征关税时,对我国总进口的冲击已不再显着,这从侧面反映出我国的进口贸易多元措施效果在逐步显现。
戴晶[4](2020)在《中美贸易战报道对比分析研究 ——以《人民日报》《纽约时报》为例》文中研究指明2018年3月22日,美国总统特朗普正式签署针对中国“经济侵略行为”的总统备忘录,并对价值600亿美元的中国进口产品征收关税,由此标志着这一次中美贸易战开始。中美贸易战是2018、2019两年世界新闻媒介报道的重大议题之一,从中美两国到世界各国,无不对这一事件给予了很大的关注。《人民日报》和《纽约时报》作为中美两国主流媒体的代表,其报道内容具有一定的代表性。因此,本文选取2018年3月—2019年8月《人民日报》和《纽约时报》有关中美贸易战的534篇报道对中美两国主流媒体有关中美贸易战议题的报道进行了一个较为深入的梳理和分析。研究采用了内容分析法,从报道数量、新闻来源、报道体裁、报道主体、报道对象和重心、情感态度、报道方向几个维度对这些样本进行了具体的分析。本文在分析基础上总结出了《人民日报》和《纽约时报》在这一议题中报道特点的异同,分析了其形成原因,并以此为据对我国日后在相关议题报道的实践工作的开展提出了一些设想和思考。
孙舒[5](2020)在《WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究》文中研究指明法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。法律技术脱节研究是基于对法律主体在特定法律领域的立法技术和法律适用技术的研究,研究方法是采取定量方法与定性方法相结合的实证研究,得出该主体与其他国际法律主体之间存在立法技术和法律适用技术的不一致的现象。针对特定领域法律技术脱节的研究成果,可以直接转化称为该领域法律技术的调整依据。法律技术脱节作为国际法领域普遍存在的现象,长久以来没有得到我国学术界和实务界重视,缺乏系统的理论和实证研究。2017年8月以来,美国对华发起“301调查”1并根据调查结果威胁加征关税,中美在WTO争端解决机制互相申诉的同时利用国内措施互相进行贸易制裁施压,中美贸易关系急转直下,贸易争端解决成为中美关系的核心议题。当前中美贸易对立关系已经形成,在大国权利政治的较量之下,法律技术是处理中美经贸关系的有力合法武器,中国应根据中美贸易法律技术脱节的发展演变及时做出相应的调整。鉴于实践和理论需要,论文以中美贸易法律技术脱节为研究切入点,以中美在世界贸易组织的39起争端解决案件为观察样本,研究中美在WTO框架下法律技术脱节的现象和原因,进而提出中国贸易法律技术的调整方案。论文共分为七部分。第一部分为导论,主要概述了WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的研究背景、研究思路、创新点和现有研究述评。论文第二章重点解释了法律技术脱节的内涵和外延,法律技术脱节的概念是基于法律技术提出的。本文对传统法律技术概念进行了拓展,认为法律技术包括立法技术和法律适用技术。在此基础上,本文认为法律技术脱节是指国际体系中同属特定领域国际公约的缔约方,在公约框架下的法律制定技术与法律适用技术的不一致。这一部分的重点是论文的理论概念解析。第三章内容为WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节的背景,包括WTO概况、中国对美贸易法律技术脱节的背景以及美国对华贸易法律技术脱节的背景,这一部分是后面的研究背景。第四章为法律技术脱节背景下中美世贸争端案件的统计分析。论文这一部分统计了中国诉美国的16起WTO争端案件和美国诉中国的23起WTO争端案件,并根据案件统计信息分析了案件的基本特点。第五章为WTO框架下中美实体法律规则领域的法律技术脱节。本章分析了中美互相提起的39起世贸案件涉及的WTO实体规则,以及通过案件分析中美在实体规则领域的法律技术脱节,即立法技术和法律适用技术在实体领域的不一致。并在此基础上分析中美在WTO实体规则体系下存在法律技术脱节的原因。第六章为WTO框架下中美程序法领域的法律技术脱节。本章重点分析案件中涉及的程序性规则,重点集中在“双反”调查的程序和DSU程序下中美法律技术脱节的现象和原因。论文最后一部分为中国贸易法律技术的调整方案。针对前文分析的中美在实体法和程序法领域存在的法律技术脱节现象及原因,提出中国应对中美在WTO框架下法律技术脱节的方案,主要是贸易法律价值合法化、立法技术和法律适用技术调整路径。综上所述,本论文统计分析了中美互相在WTO争端解决机制提起的39起争端案件,并以法律技术脱节为切入点,分别分析了中美在实体和程序领域的具体法律技术脱节现象和原因。最后提出了中国应对中美贸易法律技术脱节的调整方案。论文要强调的是国际法律技术脱节存在必然性,在应对国际法律技术脱节做出具体法律技术调整的过程中必须不以国内法律技术脱节为代价,这样一国的法律技术才能在相关法律领域发挥最大的效力。
田崇永[6](2020)在《从“接触”到“竞争” ——试析特朗普政府对华战略转变》文中认为2017年特朗普上台后发布任内首份《国家安全战略报告》,与以往历届政府国安报告不同的是,这份报告把美国的战略中心转移到了“大国竞争”上面,而中国则属于大国竞争的主要对手,此后一系列报告也将中国列为“竞争对手”加以看待,美国对华战略发生改变,形成了一种区别于以往以“接触”战略为主的“竞争”战略。由于对美外交是中国外交战略布局中的重中之重,美国转变对华战略必将在某种程度上影响中美关系的走向。全文分为五章。第一章为绪论,主要介绍国内外学者对中美关系的研究现状以及本文的研究方法等。第二章主要针对冷战后美国对华“接触”战略的形成及其演变进行梳理,从而为特朗普上台后转变对华战略奠定基础。第三章主要论述特朗普政府对冷战后美国延续至今的“接触”战略的转变、包括经贸、机制、安全、科技、人文等各个战略层面,在此基础上,深入分析了美国转变对华战略、实施对华竞争的特点以及由此带来的影响。第四章主要以层次分析法视角剖析美国转变对华战略的原因。这一部分以国内政治服务于国际政治为基本立足点,在此基础上探讨国际体系环境变化对领导者个人和国内社会的影响,从而推动领导者个人、国内社会与国际体系等因素共同作用于国家外交政策,为正确认识当前美国转变对华战略奠定基础。最后一章在总结前文的基础上从战略高度和自身建设两方面提出应对措施、管控两国分歧。同时,基于中美权力位置趋近、中国无意推翻当今国际秩序的现实,本文还对中美关系发展前景做出预测——虽然中美未来发展走向存在很大的不确定性,但彼此之间不会爆发大规模的冲突和战争,竞争将成为中美未来关系发展的常态。本文结论认为,美国必定会继续对“竞争”战略的内容进行充实和对“竞争”策略的手段进行细化。
王烨[7](2020)在《大学生对中美贸易摩擦的认识现状及教育引导研究》文中提出自特朗普政府上台以来,把“美国优先”作为政策标签,单方面挑起对华贸易摩擦,使中国人民、美国人民和世界各国人民都成为贸易摩擦的受害者。身处中美贸易摩擦的时代环境中,大学生作为中国社会群体中的关键群体,必然受到中美贸易摩擦的实际影响,也会在其思想和行为领域形成相应的现实反馈。从中美贸易摩擦的事件特性和大学生的历史作用看,大学生对中美贸易摩擦的认知状态与其应对贸易摩擦的实践形态、国家反制贸易摩擦的基本态势、民族发展进步的根本方向具有总体一致性。基于此,本文以大学生认识中美贸易摩擦的真实状态是什么、为什么形成这种认知状态以及在此基础上怎样开展有效的教育引导工作为逻辑主线,聚焦于“大学生对中美贸易摩擦的真实认识及教育引导策略”这一研究主题。第一部分尝试探索研究主题具有何种重要意义。国家应对和反制中美贸易摩擦,不仅需要政策制定者的高度重视,更需要社会群体中具有导向性和起到未来决定性作用的群体形成正确认知、进而引领正确行动。大学生作为身肩国家发展重任与民族复兴使命的重要群体,教育引导大学生正确认识中美贸易摩擦,不仅能够最大程度凝聚大学生认知中国与美国、与世界关系的价值共识,也能够为国家反制贸易摩擦、推动国家发展和民族进步培植关键力量和建设效能。第二部分尝试把握研究主题的当前情况。通过对当前大学生关于中美贸易摩擦认识现状的调研可知,当前绝大多数大学生对中美贸易摩擦的认知水平总体较高,能够较为客观清晰地认知中美贸易摩擦事件及相关问题,与国家立场保持基本一致的正向认识是大学生认识现状的主流。与此同时,也有部分和少数大学生对中美贸易摩擦存在偏差性认知,包含一些较为明显的认知误区如“中国霸权论”“修昔底德陷阱论”“本国优先论”“认怂让步论”。这些认知偏差和认知误区,与中美贸易摩擦的事件本质和国家关于中美贸易摩擦的根本立场形成鲜明反差,迫切需要解决认知问题、形成正向认识。第三部分和第四部分尝试解决研究主题所透视的现实问题。由于中美贸易摩擦事件所具有的鲜明政治属性,大学生认知中美贸易摩擦及其教育引导问题,离不开必要的思想引导和价值引领,迫切需要思想政治教育作出有力回应。为增强学科现实回应的科学性和有效性,须在理论层面和实践层面对教育引导的相关问题进行确证和探究。在理论层面,着力描定教育引导大学生正确认识中美贸易摩擦的总体思路,主要包括从教育引导目标、理路、内容和原则等维度形成特定的教育引导框架,以破解教育引导实践“向何处去”的问题。在实践层面,着力探索教育引导大学生正确认识中美贸易摩擦的对策路径,主要包括从对大学生认知产生重要影响的学校、媒体和社会实践等点位着手,分别从提升理性认知、拓展宣传影响和强化现实体认三个向度形成实效性教育引导路径,以破解教育引导实践如何“向何处去”的问题。
王珍妮[8](2020)在《《人民日报》“两微一端”中美贸易摩擦报道研究》文中认为自特朗普执政以来,美国政府在“美国优先”思维的引导下,持续推进美国对内对外政策的深刻调整,对华战略中的负面因素不断增强。尤其在中国贸易问题上,美国政府多次提出所谓的不公平贸易行为,认为中国政府在技术转让、知识产权和创新等领域损害了美国经济,并以此挑起对华贸易争端。从2018年至今,中美两国进行了长达两年多的贸易交锋,这场世界经济史上规模最大的贸易战因其复杂性、综合性、多变性和严重性等特征,成为了国际新闻中的热点议题,引起了国内外媒体的长时间和大面积的跟踪报道。在全球化大背景下,国际传播能力建设的重要性不言而喻。因此,在中美贸易摩擦这一国际热点的报道中,国内主流媒体如何呈现国际经济性议题,搭建报道框架、话语体系以及建构国家形象都直接影响着国际社会对此次争端实质的看法和对中国声音的认知。《人民日报》“两微一端”对中美贸易摩擦的报道具有典型性特征,形成了特定的报道框架和话语体系。从“进展-影响-立场”三大主题搭建了冲突、合作、责任归属、经济后果、领导力和历史六大报道框架,多方位地展现中美贸易摩擦事件全貌。关注受众,转变话语体系,坚持用权威话语和情感话语的双重表达来建构国家认同,发出中国最强音,实现情感共鸣,引领社会舆论。在扭转海外负面言论和传达中国立场的过程中,以客观主动的报道解构了外界舆论对中国的“刻板印象”,以刚柔相济的双重叙事策略和全媒体矩阵式传播完成了对中国负责任大国形象的自我塑造。然而,“两微一端”中美贸易摩擦报道也存在一些问题,仍需进一步优化。《人民日报》“两微一端”中美贸易摩擦报道对我国国际经济议题报道的改进也具有启示意义。以受众思维来创新话语体系,以融媒体思维讲好中国故事都是今后主流媒体需要努力的方向。
郑嵘[9](2020)在《《经济学人》“中美贸易战”报道框架分析》文中研究表明“中美贸易战”不仅事关中美两国的国家利益,也深刻影响到全球的经济发展。从2018年3月美国总统特朗普提出对中国产品加征关税开始到2019年12月中美达成第一阶段协议,持续了近两年时间,全球媒体进行了广泛的报道,成为近两年最为热门的话题之一。在此背景下,本文以“中美贸易战”为研究对象,以《经济学人》为研究样本,分析了从2018年3月24日到2019年6月15日《经济学人》的报道。运用定量和定性的研究方法,以框架理论为依据,结合台湾学者臧国仁提出的高层次框架、中层次框架和低层次框架结构分析,分别从整体和具体阶段两方面分析了《经济学人》对“中美贸易战”的报道,以此致力于解决《经济学人》在报道“中美贸易战”时构建了什么样的报道框架、是如何构建报道框架的等问题。研究发现,《经济学人》在报道“中美贸易战”时呈现出中国在“贸易战”中相对被动的局面,构建了中国政府“被迫迎战”,“激烈对抗”,“被迫休战”,“态度多变”的框架结构。基于意识形态、国家利益和报纸立场,《经济学人》对中国政府关于知识产权问题、“中国制造2025”、不透明的贸易政策以及对政府经济、金融改革表达了不满,因此对美国政府以及美国总统特朗普采取的制裁措施表示了支持。与此同时,也指出特朗普政府不顾现有国际贸易规则和秩序,破坏自由贸易环境,不承担大国责任,对全球经济发展造成损害。《经济学人》坚持在世界贸易组织(WTO)等国际组织的规则约束下解决中美贸易争端。
杨苹[10](2020)在《中美贸易摩擦对股市波动的影响研究》文中认为2018年3月以来,中美贸易摩擦愈演愈烈,中国股市整体上呈现出向下波动趋势。2018年3月23日,美国决定对从中国进口的航空航天、信息通信技术等约500亿美元的商品加征关税,此项举措拉开了中美贸易摩擦的序幕。当天,全球股市出现了大幅度的跌幅,沪深三大股指大幅低开。2018年4月4日,中国决定以同样的规模、金额和强度对原产于美国的大豆等商品加征关税。此后,中美贸易摩擦不断升级,征税规模不断扩大。2018年6月19日,美国宣布拟对2000亿美元中国商品加征10%关税。2019年8月2日,美方表示将从9月1日起对来自中国的约3000亿美元的商品加征10%的关税。消息一出,A股指数除了创业板指均出现下跌。期间,中美双方还积极的进行了十二轮贸易磋商谈判,就双方共同关心问题交换意见,并取得了积极的进展,使得紧张的中美经贸关系有所缓和。理论部分,本文主要从投资者情绪、人民币汇率和利率三个角度来论述中美贸易摩擦对中国股市波动的影响机制。从投资者情绪角度来看,中美贸易摩擦可能会通过影响投资者情绪发生变化,进而引起投资者行为的改变来对股市波动产生影响的。从人民币汇率角度来看,中美贸易摩擦会直接影响人民币汇率波动,人民币汇率的变动会通过资产组合机制、大宗商品价格机制以及贸易机制来影响股市的波动。从利率角度来看,中美贸易摩擦会影响金融市场利率的波动,进而通过改变投资者的资产组合、消费者的有效需求以及引起资金在市场间的流动来对股市波动产生影响。实证部分,本文首先利用事件研究法对比了中美贸易摩擦大事发生前后沪深300指数收益率的变动,研究中美贸易摩擦是否会影响股市收益率。本文还利用了实证模型来检验中美贸易摩擦对股市波动的影响。首先对中美贸易摩擦对股市的影响进行了基准回归分析。中美贸易摩擦影响广泛,中美双方发布的制裁公告也涉及多个行业,因此本文还选取了通信设备、农业综合、航天装备、专用设备、医疗器械这五大行业的日收盘价,研究中美贸易摩擦对行业收益率波动的异质性影响。考虑到市场投资者从接收市场信心到做出投资决策期间存在时滞,因此本文还研究了中美贸易摩擦对股市波动影响是否存在时滞效应。为了增强结果的可靠性,本文还建立了VAR模型,利用脉冲函数和方差分解进一步分析中美贸易摩擦对股市波动的冲击程度和贡献程度。研究发现,中美贸易摩擦会对股市波动产生正向冲击,并且这种正向的冲击具有持续性。从行业角度来看,中美贸易摩擦对医疗设备行业的正面影响更大,通信行业的正面影响较小。脉冲函数结果表明除了人民币汇率波动负向冲击股市波动,中美贸易摩擦、shibor利率以及投资者情绪对股市都会产生正向冲击,并且这种冲击具有持续性。方差分解结果表明,人民币汇率波动对股市波动的影响最大,其次是shibor利率、中美贸易摩擦和货币供应量增长率。文章的结果表明中美贸易摩擦对中国股市波动会产生持续的正向冲击,即中美贸易摩擦会加大股市波动,这对经济的发展是不利的。因此中美双方都要本着平等的原则积极推进磋商谈判,推动中美经贸合作向前发展。此外,中国还要加快转变国内经济结构和增长方式,实现经济发展靠内需拉动和科技创新推动。不断扩大对外开放的广度和深度,推动对外经贸关系的多元化。预防股市出现大幅度波动对中国经济实现平稳发展具有重要的意义,要防范中美贸易摩擦升级引起的跨境短期资本的流动风险,对股市投资者进行正确的政策舆论指导,对经营状况恶化的上市公司给予适当的支持。
二、从中美贸易战看全球化(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、从中美贸易战看全球化(论文提纲范文)
(1)中美贸易摩擦的动因、趋势和影响分析(论文提纲范文)
一、中美贸易摩擦的演变过程 |
二、中美贸易摩擦的动因分析 |
(一)微观经济层面的分析 |
(二)宏观经济层面的分析 |
(三)政治经济学视角的分析 |
(四)简要的评论 |
三、中美贸易摩擦的发展趋势分析 |
四、中美贸易摩擦对中国经济发展的影响 |
(一)关税战产生的影响 |
(二)技术战产生的影响 |
五、结论与建议 |
(2)中美贸易战前景 ——脱钩或是重新正常化(论文提纲范文)
摘要 |
Abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.3 研究的问题、方法和创新点 |
1.4 论文结构 |
2 理论框架 |
2.1 自由主义理论 |
2.2 现实主义理论 |
3 中美贸易战原因 |
3.1 赤字 |
3.2 中国高科技领域发展对美国核心竞争力的威胁 |
3.3 中美两国市场经济模式的不同 |
3.4 大国关系对美国霸权的威胁 |
4 中美贸易战对中美两国的影响 |
4.1 中美贸易战对中国经济造成的影响 |
4.2 中美贸易战对美国经济造成的影响 |
5 中美贸易谈判 |
5.1 中美贸易谈判第一阶段内容 |
5.2 达成中美第一阶段谈判的历史演进 |
5.3 中美贸易谈判还存在的问题 |
6 中美经济关系的未来:是否脱钩 |
6.1 中美贸易关系脱钩如何产生 |
6.2 中美贸易关系脱钩政策的推进 |
6.3 中美经济关系完全脱钩短期内难以做到 |
7 中美经济关系的未来:能否重回合作道路 |
7.1 美国对中国经济的依赖 |
7.2 中国巨大的市场利益 |
7.3 中美贸易关系脱钩对美国的负面影响 |
8 中国的选择 |
8.1 中国深化改革 |
8.2 中国深化开放 |
8.3 加强中美在国际上的合作关系 |
8.4 中美沟通 |
8.5 中国如何自强不息 |
9 结语 |
参考文献 |
(3)对美加征反制关税对我国进口贸易的影响 ——基于双重差分法的实证检验(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 绪论 |
1.1 研究背景和研究意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 研究思路与研究方法 |
1.2.1 研究思路 |
1.2.2 研究方法 |
1.3 研究内容和研究框架 |
1.3.1 研究内容 |
1.3.2 研究框架 |
1.4 创新之处与不足之处 |
1.4.1 创新之处 |
1.4.2 不足之处 |
第2章 理论基础与文献综述 |
2.1 关于贸易摩擦的综述 |
2.1.1 贸易摩擦的定义 |
2.1.2 贸易摩擦的具体表现 |
2.2 关税理论 |
2.2.1 贸易自由化理论 |
2.2.2 关税保护论 |
2.2.3 最优关税论 |
2.3 征收关税的经济效应分析 |
2.3.1 贸易“大国”的关税效应 |
2.3.2 贸易“小国”的关税效应 |
2.4 加征进口反制关税对我国进口贸易影响 |
2.5 国内外研究现状 |
2.5.1 关于中美贸易摩擦产生的原因的研究 |
2.5.2 关于2018 年中美贸易战演进历程的研究 |
2.5.3 关于中美贸易摩擦的影响的研究 |
2.5.4 现有文献评述 |
2.6 本章小结 |
第3章 中美贸易摩擦的主要动因和演进历程 |
3.1 中美贸易摩擦的主要动因 |
3.1.1 政治动因 |
3.1.2 经济动因 |
3.2 2018中美贸易战的进程 |
3.2.1 中美贸易战爆发 |
3.2.2 中美双方谈判磋商 |
3.2.3 中美贸易战进一步扩大 |
3.2.4 中美经贸走向动态平衡 |
3.3 中国对美加征反制关税演进历程 |
第4章 中美贸易发展现状分析 |
4.1 中美贸易总体发展现状 |
4.2 中美贸易结构 |
4.3 中美贸易失衡状况 |
第5章 基于双重差分法的实证检验 |
5.1 实证研究方法介绍 |
5.2 模型设计 |
5.2.1 变量的选取及模型的构建 |
5.2.2 样本选取与数据来源 |
5.3 实证结果及分析 |
5.3.1 双重差分实证分析 |
5.4 异质性分析 |
5.4.1 进口贸易方式的异质性分析 |
5.4.2 中间品与非中间品的异质性分析 |
5.5 基于总进口的再检验 |
第6章 主要结论及政策建议 |
6.1 主要结论 |
6.2 政策建议 |
6.2.1 构建多层次利益共同体,促进国际合作共赢 |
6.2.2 加快产业转型升级,促进经济平稳健康发展 |
6.2.3 通过扩大开放优化贸易结构 |
参考文献 |
致谢 |
(4)中美贸易战报道对比分析研究 ——以《人民日报》《纽约时报》为例(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
(一)研究背景 |
(二)研究意义 |
(三)写作内容 |
(四)写作思路 |
(五)研究方法 |
(六)研究综述 |
1.关于中美贸易战的起因、本质与应对策略的分析 |
2.针对中美贸易战的报道策略分析 |
3.从修辞技巧角度分析贸易战报道 |
4.从舆情舆论角度分析贸易战影响 |
一、中美贸易战报道内容对比分析 |
(一)研究设计 |
1.样本选择 |
2.类目建构 |
(二)关于中美贸易战报道分析 |
1.报道数量呈现一致趋势 |
2.新闻来源呈现多样化趋势 |
3.报道体裁多元化 |
4.报道主体广泛分布 |
5.报道对象和报道重心的交叉分析 |
6.情感态度分析 |
7.报道方向区别显着 |
二、中美贸易战报道特点对比分析 |
(一)共同特点:开展系列报道,主动议程设置 |
(二)中国媒体灵活运用典故,充分展示中国文化特色 |
(三)中国媒体背靠国际舆论,借他人之口表达自身诉求 |
1.借力国际舆论直接了当地驳斥美国不实言论 |
2.借西方人之口表达我国的态度 |
(四)美国媒体运用漫画丰富评论形式 |
(五)美国媒体采用预告式标题,吸引读者对事件的关注 |
三、中美贸易战报道差异产生原因 |
(一)历史因素为贸易战埋下隐患 |
1.中美经贸关系历史复杂 |
2.美国霸权主义思维长期存在 |
(二)经济技术因素成为贸易战导火索 |
(三)意识形态因素造成两国媒体报道差异 |
(四)我国对外传播工作面临的复杂环境 |
四、由贸易战报道引发的思考 |
(一)把控报道节奏,精确议程设置点 |
(二)以受众为中心,积极开展国际传播 |
(三)评论话语风格理性化、系列化、丰富化 |
(四)加强对外传播品牌、平台建设 |
结语 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
(5)WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究(论文提纲范文)
内容摘要 |
abstract |
导论 |
第一节 研究背景 |
一、中美贸易争端解决对中国贸易发展的重要性 |
二、WTO争端解决机制对中美争端解决的重要意义 |
三、中美法律技术脱节和中美贸易争端的关系 |
第二节 研究意义 |
一、理论意义 |
二、现实意义 |
第三节 文献综述 |
一、关于法律技术脱节的研究 |
二、关于WTO争端解决机制的研究 |
三、关于中美贸易争端的研究 |
四、关于中国贸易法律技术的研究 |
五、关于美国贸易法律技术的研究 |
六、关于中美贸易发展和战略的研究 |
七、关于中国发展战略和实力的研究 |
八、研究现状评述及启示 |
第四节 研究内容 |
一、研究范畴 |
二、研究重点、难点和创新 |
三、研究思路 |
第一章 法律技术脱节的内涵与外延 |
第一节 法律技术的概念发展及特征 |
一、法律技术的概念渊源 |
二、法律技术的概念拓展 |
三、法律技术的特性 |
第二节 法律技术脱节的基本内容 |
一、法律技术脱节的内涵 |
二、法律技术脱节的原因和特征 |
第三节 法律技术脱节的影响 |
一、法律技术脱节在国内领域的影响 |
二、法律技术脱节在国际领域的影响 |
第四节 本章小结 |
第二章 WTO框架下中美法律技术脱节的背景分析 |
第一节 WTO的发展与现状 |
一、WTO制度发展 |
二、WTO规则体系的困境 |
第二节 中国对美国贸易法律技术脱节背景 |
一、入世后中国贸易发展概况、特点和前景 |
二、中国对美贸易战略演变 |
三、中国贸易法与WTO规则关系 |
第三节 美国对中国贸易法律技术脱节背景 |
一、2001 年至今美国贸易发展概况、特点和前景 |
二、美国对华贸易战略演变 |
三、美国贸易法与WTO规则关系 |
第四节 本章小结 |
第三章 中美贸易争端的法律技术脱节案例表现 |
第一节 中国诉美国的WTO争端案件统计与分析 |
一、年度起诉案件变化规律 |
二、美国应诉方式法律性强 |
三、从案件结果看 |
第二节 美国诉中国的WTO争端案件统计与分析 |
一、年度起诉案件变化规律 |
二、案件涉及传统贸易和美国优势领域 |
三、中国应诉方式政治性强 |
四、从案件结果看 |
第三节 本章小结 |
第四章 中美在WTO实体法领域的法律技术脱节 |
第一节 中美贸易争端涉及的实体法领域概况 |
第二节 中美实体法领域的法律技术脱节内容和特点 |
一、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的内容 |
二、涉案WTO实体法规下中美法律技术脱节的特点 |
第三节 中美实体性法律技术脱节的原因 |
一、实体性立法领域的原因 |
二、实体法适用领域的原因 |
第五章 中美在WTO程序法领域的法律技术脱节 |
第一节 中美“双反”案件中程序性的法律技术脱节 |
一、AD和 SCM中的程序性规定 |
二、中美涉反倾销或反补贴程序案的概况 |
三、中美在双反领域中的程序性法律技术脱节 |
第二节 中美在DSU程序中的法律技术脱节 |
一、DSU程序性规定 |
二、中美WTO争端案件涉DSU程序概况 |
三、中美在DSU程序下的法律技术脱节 |
第三节 中美WTO争端中程序性法律技术脱节的原因 |
一、程序价值理念不一致 |
二、程序性立法差异 |
三、程序法适用差异 |
第六章 WTO体系下中国的贸易法律技术调整方案 |
第一节 贸易法价值合法化 |
一、维护WTO多边贸易体制 |
二、坚持自由贸易和公平贸易原则 |
三、实体法和程序法并重原则 |
第二节 中国对美贸易立法技术调整方案 |
一、平衡内外的立法方针 |
二、调整立法机制和机构 |
三、确立科学的立法规范 |
第三节 中国对美贸易法律适用技术调整方案 |
一、法律适用部门分工专业化机制化 |
二、积极主动参与国际贸易争端解决 |
三、建立与立法机构的反馈机制 |
四、转变“第三方”思维,实践中提高对实体法的解释能力 |
结论 |
参考文献 |
一、中文参考文献 |
(一)中文着作 |
(二)中文译着 |
(三)中文论文 |
(四)中文学位论文 |
二、英文参考文献 |
(一)英文着作 |
(二)英文论文 |
三、相关网站数据库 |
附件:中美提交WTO争端案件统计(2001-2019) |
致谢 |
(6)从“接触”到“竞争” ——试析特朗普政府对华战略转变(论文提纲范文)
中文摘要 |
abstract |
绪论 |
(一)选题背景与研究的目的和意义 |
(二)国内外研究现状 |
(三)研究方法 |
(四)创新之处与不足之处 |
第一章 美国对华“接触”战略与“竞争”战略 |
(一)“接触”战略与“竞争”战略概念界定 |
(二)“接触”战略的形成与演进 |
(三)特朗普政府“竞争”战略的形成 |
第二章 特朗普对华战略转变:表现、特点与影响 |
(一)特朗普对华战略转变表现 |
(二)特朗普对华战略转变的特点 |
(三)特朗普对华战略转变的影响 |
第三章 特朗普政府对华战略转变的原因 |
(一)层次分析法理论内涵 |
(二)对华战略转变的层次分析法视角 |
第四章 中国的应对措施与中美关系的发展前景 |
(一)中国应对“竞争”战略举措 |
(二)中美关系发展前景 |
结论 |
参考文献 |
作者简介 |
致谢 |
(7)大学生对中美贸易摩擦的认识现状及教育引导研究(论文提纲范文)
中文摘要 |
英文摘要 |
引言 |
(一)研究缘起 |
(二)研究综述 |
(三)研究意义 |
(四)研究思路与方法 |
(五)研究重难点与创新之处 |
一、大学生正确认识中美贸易摩擦的问题论析和重要意义 |
(一)中美贸易摩擦的事件特性 |
(二)大学生认识中美贸易摩擦的问题特质 |
(三)大学生正确认识中美贸易摩擦的现实意义 |
二、大学生认识中美贸易摩擦的现状检视和成因分析 |
(一)大学生对中美贸易摩擦认识现状的调研设计 |
(二)大学生对中美贸易摩擦认识现状的描述判辨 |
(三)大学生对中美贸易摩擦认识偏差的原因阐析 |
(四)大学生对中美贸易摩擦认识现状的实质探寻 |
三、大学生正确认识中美贸易摩擦的教育引导思路 |
(一)大学生正确认识中美贸易摩擦的教育引导目标 |
(二)大学生正确认识中美贸易摩擦的教育引导理路 |
(三)大学生正确认识中美贸易摩擦的教育引导内容 |
(四)大学生正确认识中美贸易摩擦的教育引导原则 |
四、大学生正确认识中美贸易摩擦的教育引导路径 |
(一)教育教学:提升中美贸易摩擦的理性认知 |
(二)媒介辐射:拓展中美贸易摩擦的宣传影响 |
(三)实践培育:强化中美贸易摩擦的现实体认 |
结语 |
参考文献 |
附录 (一) |
附录 (二) |
后记 |
(8)《人民日报》“两微一端”中美贸易摩擦报道研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
绪论 |
一、研究背景及意义 |
二、文献综述 |
三、研究基本思路与方法 |
第一章 “两微一端”中美贸易摩擦报道的整体架构 |
第一节 中美贸易摩擦事件概述 |
第二节 中美贸易摩擦报道的整体样态 |
一、报道量与事件发展态势密切相关 |
二、报道形式丰富多样 |
三、报道信源以本报系统为主 |
四、多主题呈现新闻事实 |
第三节 中美贸易摩擦报道的框架类型 |
一、冲突框架 |
二、合作框架 |
三、责任归属框架 |
四、经济后果框架 |
五、领导力框架 |
六、历史框架 |
第二章 “两微一端”中美贸易摩擦报道的话语分析 |
第一节 中美贸易摩擦报道的话语文本分析 |
一、标题:清晰简洁、形式多变 |
二、词汇:客观中立、时代语感 |
三、句式:情感充沛、立场鲜明 |
第二节 中美贸易摩擦报道的话语语境分析 |
一、权威话语表达引领社会舆论 |
二、内外融通叙事呼唤国家认同 |
三、民间话语与“人情味”转向 |
第三节 中美贸易摩擦报道话语的风格与修辞分析 |
一、报道话语的语言风格 |
二、报道话语的修辞特色 |
第三章 “两微一端”中美贸易摩擦报道对中国国家形象的建构 |
第一节 “自我”建构下的中国国家形象 |
一、独立自主与爱好和平的中国 |
二、不惧挑战与努力实干的中国 |
三、积极主动与合作共赢的中国 |
第二节 中美贸易摩擦报道的中国国家形象建构策略 |
一、以客观主动的报道解构“刻板印象” |
二、刚柔相济的双重叙事展现大国风范 |
三、全媒体矩阵式传播放大中国声音 |
第四章 关于“两微一端”中美贸易摩擦报道的反思与启示 |
第一节 以用户思维创新话语体系 |
一、选用亲切自然的报道风格 |
二、注重民间话语和情感叙事 |
三、提升报道趣味性和可读性 |
第二节 以融媒体思维讲好中国故事 |
一、掌握报道话语权和主动权 |
二、突出报道专业性和深度性 |
三、加快媒体融合的深度推进 |
结语 |
参考文献 |
附录一 |
附录二 |
致谢 |
(9)《经济学人》“中美贸易战”报道框架分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
1 绪论 |
1.1 研究背景和意义 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意义 |
1.2 文献综述 |
1.2.1 框架理论与国内外研究现状 |
1.2.2 中美贸易战国内外研究现状 |
1.3 研究设计 |
1.3.1 样本选取 |
1.3.2 类目建构 |
1.3.3 研究方法 |
1.3.4 研究问题 |
1.3.5 研究创新点 |
1.3.6 研究不足 |
1.3.7 研究框架 |
2 框架理论视阈下“中美贸易战”报道的整体分析 |
2.1 《经济学人》概况 |
2.2 “中美贸易战”报道高层次框架分析 |
2.2.1 报道量 |
2.2.2 报道领域 |
2.2.3 报道地点 |
2.2.4 报道标题 |
2.3 “中美贸易战”报道中层次框架分析 |
2.3.1 报道栏目分布 |
2.3.2 报道篇幅和体裁 |
2.3.3 消息来源 |
2.3.4 报道图表 |
2.3.5 报道倾向 |
2.3.6 中层次结构 |
2.4 “中美贸易战”报道低层次框架分析 |
2.4.1 高频词 |
2.4.2 修辞 |
2.4.3 配图 |
2.5 小结 |
3 框架理论视阈下“中美贸易战”报道具体阶段分析 |
3.1 “中美贸易战”进程 |
3.2 首轮交锋 |
3.3 冲突升级 |
3.4 关系渐缓 |
3.5 冲突再起 |
3.6 小结 |
4 研究发现 |
5 结语 |
参考文献 |
附录 |
附录 Ⅰ:编码表 |
附录 Ⅱ:标题 |
后记 |
(10)中美贸易摩擦对股市波动的影响研究(论文提纲范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 导论 |
第一节 研究背景和意义 |
第二节 研究内容与研究方法 |
第三节 本文的创新点以及不足之处 |
第二章 文献综述 |
第一节 贸易摩擦相关文献综述 |
第二节 股市波动性相关文献综述 |
第三节 中美贸易摩擦影响股市波动性的相关文献综述 |
第三章 中美贸易摩擦对股市波动的影响机制与模型 |
第一节 中美贸易摩擦对股市波动的影响机制 |
第二节 中美贸易摩擦影响股市波动的实证模型构建 |
第三节 相关数据来源及处理说明 |
第四章 中美经贸摩擦影响股市波动的实证结果与分析 |
第一节 中美经贸摩擦前后股市收益率变化研究 |
第二节 中美贸易摩擦对股市波动的基准回归分析 |
第三节 分行业研究中美贸易摩擦对股市波动的影响 |
第四节 中美贸易摩擦对股市波动影响的时滞效应 |
第五节 中美贸易摩擦对股市波动影响的脉冲响应函数分析 |
第五章 结论与建议 |
第一节 文章的主要结论 |
第二节 政策建议 |
参考文献 |
附录 |
致谢 |
四、从中美贸易战看全球化(论文参考文献)
- [1]中美贸易摩擦的动因、趋势和影响分析[J]. 郭克莎,李琍. 天津社会科学, 2021(05)
- [2]中美贸易战前景 ——脱钩或是重新正常化[D]. Liu Zhan. 浙江大学, 2020(02)
- [3]对美加征反制关税对我国进口贸易的影响 ——基于双重差分法的实证检验[D]. 刘神托. 广东外语外贸大学, 2020(12)
- [4]中美贸易战报道对比分析研究 ——以《人民日报》《纽约时报》为例[D]. 戴晶. 内蒙古大学, 2020(01)
- [5]WTO框架下中美贸易争端中的法律技术脱节研究[D]. 孙舒. 外交学院, 2020(08)
- [6]从“接触”到“竞争” ——试析特朗普政府对华战略转变[D]. 田崇永. 吉林大学, 2020(08)
- [7]大学生对中美贸易摩擦的认识现状及教育引导研究[D]. 王烨. 东北师范大学, 2020(06)
- [8]《人民日报》“两微一端”中美贸易摩擦报道研究[D]. 王珍妮. 湖南师范大学, 2020(01)
- [9]《经济学人》“中美贸易战”报道框架分析[D]. 郑嵘. 兰州财经大学, 2020(08)
- [10]中美贸易摩擦对股市波动的影响研究[D]. 杨苹. 南京大学, 2020(04)