一、国企脱困成果实实在在 国企改革仍是中心环节（论文文献综述）
王聪[1]（2020）在《中国国企改革中的双层股权结构设计》文中进行了进一步梳理深化国有企业改革必须发展混合所有制经济,国家特殊管理股也是在这种背景之下提出的。国家特殊管理股包含双层股权结构、“金股制”模式等可行路径,从股权内涵的角度考虑,国家特殊管理股应为双层股权结构。双层股权结构借由特殊的表决权分配模式可以很好地平衡混合所有制下国企改革的社会政策目标与经营目标之间的冲突;实现国有资本淡出的同时,国家对特殊行业的国企仍保有控制权。虽然双层股权结构存在固有的弊端,但不能忽略其引入对国企改革带来的积极作用。如何设计出适合国有企业改革的双层股权结构模式及相应配套制度,是本文研究解决的主要内容。本文首先梳理了国有企业不同时间段及宏观与微观层面的改革目标,用数据分析法对国企改革的现实困境进行分析;然后,探讨了特殊管理股之下的双层股权结构与“金股制”模式两种改革路径,从历史沿革、法理基础、结构特征等角度对两种改革路径进行比较分析,并做出将双层股权结构引入国企改革的选择;其次,基于我国国企改革的现状分析将双层股权结构引入国企改革中产生的积极意义以及实施过程的潜在风险;再次,从立法、理论、实践多角度对双层股权结构引入国企改革中的可行性进行分析同时也提出实行过程中存在的障碍;本文最后提出,要将双层股权结构引入我国国企改革当中,必须要建立有效的双层股权结构的制度,提出相应的制度建议。主要包括:立法对双层股权结构给予肯定、创设适用范围、超级表决权等相应的约束性规定;完善包括国有企业激励约束机制和保护国有财产民事公益诉讼在内的国有资产保护制度;推动信息公开披露制度的进一步完善以及加速建立证券代表人诉讼制度来对中小股东权利进行进一步的保护。通过相应的制度设定,来为国企改革采用双层股权结构模式保驾护航。
陈浩[2]（2016）在《论《中国入世议定书》第15条“非市场经济方法”的终止适用 ——兼论美国与欧盟的对策》文中进行了进一步梳理由于我国不符合美国、欧盟等发达国家的市场经济标准,2001年达成的《中国入世议定书》中规定了长达15年的非市场经济待遇期。根据《中国入世议定书》第15条的规定,WTO成员须最晚于2016年12月11日前停止在针对中国产品的反倾销调查中适用非市场经济方法。然而,中国至今尚未满足美国和欧盟的市场经济标准,若履行WTO义务对中国终止适用非市场经济方法,或者赋予中国市场经济地位,美国和欧盟将蒙受重大损失。正是在这一“两难”境遇下,TPP与TTIP一道成为美国和欧盟在被迫对中国终止适用非市场经济方法后的重要对策。以下将依照这一理论逻辑分三部分展开论述。第一部分阐述《中国入世议定书》第15条规定下WTO成员方最晚于2016年12月11日对中国终止适用非市场经济方法的条约义务,介绍并评析学术界对该条款的两类解读,结论表明,按期对中国终止适用非市场经济方法是WTO成员应当履行的条约义务。第二部分评估截至2015年中国对美国和欧盟市场经济标准的符合情况。本部分将综合对比美国和欧盟的标准,在欧盟的5项标准基础上,结合美国与欧盟标准不同的2项标准进行评估。结论表明,截至2015年,中国对欧盟市场经济标准的符合率约为65%,对美国市场经济标准的符合率与欧盟相仿。第三部分基于前两部分的结论,分析TPP、TTIP体系是美国和欧盟应对中国非市场经济方法终止适用后的对策,并初步探讨中国加入TPP的可行性。
兰小云[3]（2013）在《行业高职院校校企合作机制研究》文中研究表明论文以我国行业高职院校校企合作机制为研究对象。首先借用诺贝尔经济学奖获得者、美国着名经济学家赫维茨提出的“经济机制设计”理论,确定校企合作机制研究思路为：确定校企合作影响因素；分析因素的影响作用及相互关系；决定校企合作资源配置方式,即机制构建。然后通过历史分析、案例分析、调查研究、国内外文献分析,确定校企合作影响因素。最后运用系统论、模糊综合评价理论等理论,对行业高职院校校企合作影响因素及机制进行理性分析和构建。论文共分为九章：第一章：绪论。主要介绍了论文的研究缘起、意义、方法、技术路线、框架和概念界定与理论基础等,分析了国内外研究现状。从而确定了论文的研究方向和思路。第二章：行业高职院校类型分析。研究了我国行业高职院校的整体情况,包括类型、特点和优势等。根据主管部门的性质不同,将其分为三类：政府行业部门所属高职院校、大型企业集团所属高职院校、共建型行业高职院校（即由教育行政部门主管并与行业部门共建的高职院校）。三类院校都具有与行业长期的共生共存历史,具有非常鲜明的行业优势。最突出地表现在：可以借助主管部门的计划调控甚或是行政手段来开展校企合作。通过院校类型分析确定了其校企合作发展历史的研究起点。第三章：行业高职院校校企合作的发展历程分析。从历史维度,将其划分为三个阶段：第一个阶段为20世纪50年代至80年代中期,基于计划机制的合作,具有很强的依附性、计划性和指令性等特征；第二个阶段为1986年至2002年,合作关系日益疏远,计划机制特征逐渐消失；第三个阶段为2002年至今,合作形式多样化,合作范围由系统内拓展至系统外,合作机制逐渐市场化。历史经验表明：经济体制、经济发展方式、赋予企业的社会职能、对企业的考核指标、高职教育办学的顶层设计都影响校企合作。第四章：行业高职院校校企合作的调查与分析。调查显示：我国行业高职院校校企合作正由初级阶段向中级阶段发展,合作形式仍集中在订单培养、企业顶岗实习、员工培训、实训基地建设等上。信息沟通不够是校企双方共同认为的首要制约因素。第五章：行业高职院校校企合作机制的实证研究。选取了五种比较具有行业特色的校企合作典型模式及案例进行了机制分析。主要有：基于产业园的校企合作模式、校企共建技术研究中心模式、校企共建二级学院模式、集团公司主导下的双师团队共建模式、校企共建学生工作室模式等。总结出影响行业高职院校校企合作的因素主要有：院校领导的办学理念和创新与决策能力；院校的执行力；院校的内部管理机制；专业设置；人才培养质量；企业经营理念、对人才和技术发展需求：院校主管部门的经营理念和发展战略、在本行业中的地位；地方政府部门的重视与支持；地方经济和产业发展规划等。根据实践经验,合作中院校主管部门可给予短暂的计划调控甚或是行政手段支持,但长久的合作仍需院校树立市场经济意识,强练内功,提供优质服务,以赢取优质合作。第六章：行业高职院校校企合作机制影响因素及其模型构建。运用德尔菲法和模糊综合评价法,分析了经前期历史研究、调查研究和五种合作模式及其典型案例的实证研究得出的影响因素。综合评判结果为：影响因素按照重要程度排序依次为“行业高职院校、企业、中央政府、院校主管部门和地方政府”。根据系统论观点,论文认为校企合作是各因素交叉耦合形成的矛盾统一体。其中,校企之间的供求关系是核心与基础,而行业高职院校又是这一矛盾体的主要矛盾方,是解决校企合作问题的关键。第七章：行业高职院校校企合作机制的理性分析与构建。首先在因素分析的基础上,提出行业高职院校校企合作机制应“以市场机制为本、以计划调控为辅”。这是由企业追求利益最大化经营目的、社会主义市场经济体制和行业高职院校的办学特征所决定。其次,根据系统的时变特征,论文构建了由“初级阶段‘院校主体,政府主导’、中级阶段‘双方主体,利益主导’、高级阶段‘融为一体,价值观主导”构成的校企合作机制变化模型；指出随着经济增长方式的转变、校企合作的不断推进、对合作育人的认识趋同,校企双方将融为一体,形成由价值观主导的校企合作机制。这将是校企合作的最高境界。依据校企合作机制变化模型,分析指出我国行业高职院校校企合作机制正处于由初级向中级发展的阶段,机制构建既要考虑以利益机制为核心的市场机制,又要考虑国家宏观调控机制和院校主管部门计划调控机制。第八章：行业高职院校校企合作机制建设若干问题研究。在上述理论分析基础上,借鉴历史经验、现实经验和国际经验,提出了校企合作机制构建中几个关键问题的解决方略：（1）院校自身能力建设是解决所有问题的根本出发点,是推动校企合作持续发展的关键和根源。包括：院校领导市场经济意识、决策与创新能力建设；信息收集与沟通机制建设；校企合作决策机制建设；校企合作执行机制建设等。（2）国家的宏观调控机制是规范和推动校企合作的关键。其中最为重要的是,国家对高职教育校企合作办学的顶层设计。（3）院校主管部门的计划调控手段可暂时性地促成校企合作,但不能取代建立在互利共赢基础上的市场机制。第九章：研究结论和展望。对论文写作进行了回顾和总结,提出今后的研究方向：从校企合作的本质——育人出发,从全社会的角度,构建一个由价值观主导的规范、有序、可持续发展的校企合作运行机制。
尹滨[4]（2007）在《国企改革中的管理层收购研究》文中研究说明管理层收购（MBO）是在传统并购理论基础上发展起来的一种新型收购方式。由于MBO在激励内部人积极性、降低代理成本、改善公司经营状况等方面起到了积极作用,因此在英美等国家得到了广泛的发展。在我国,MBO是伴随着产权改革而逐步出现的。从一开始,我国企业实施的MBO就已经被赋予了特殊的使命——解决企业产权问题。2004年8月的“郎顾之争”在社会引起巨大反响,在学术界、理论界掀起了一场对于我国需不需要MBO、能不能MBO、国企需不需要产权改革的大讨论。争论的焦点主要在于现实中各种“曲线MBO”大行其道,存在着黑箱操作、“掌勺者私吞大锅饭”等不公正行为,导致了国有资产流失,企业职工、中小股民等相关利益主体的利益受损问题。2005年“顾雏军神话”的破灭更加引发了社会强烈的反响。那么MBO在我国到底是否行的通?西方市场经济体制下行之有效的MBO方式,在我国发生了怎样的异化?MBO是否适合我国任何组织或企业?针对这些问题,本文的目的在于探讨利用MBO帮助国企改革的可行性、实践中遇到的问题及其出路所在。本文主要围绕MBO在我国国有企业改革中是否具有普遍的实施意义以及现阶段我国实施MBO存在的主要问题进行研究的。本文从介绍西方MBO产生的背景、特征以及近二十年来的发展状况入手,对MBO的一般理论依据和结合我国的实际情况进行了详细地分析,并通过国有企业MBO的案例分析指出了现阶段我国实施MBO和国有企业产权改革中出现的主要问题,最后,针对这些问题从制度和完善市场环境等方面提出了规范MBO在我国中小国有企业中发展的建议。本文的结论认为,我国国有大型企业是特殊的企业,掌握着国有经济的命脉,具有特殊的功能和优点,能够发挥特殊作用,在国民经济中占有特殊的地位,因此MBO不适合国有大型企业的产权改革,而MBO作为国有中小企业改制的一种形式和调动企业经营管理者积极性的一种激励方式,可以有选择性地进行,但针对目前我国实施MBO出现的问题,必须做到规范推进,公开、公正,有效维护出资人、债权人和职工群众的合法权益。本文运用了比较分析、案例研究、规范分析等多种分析研究方法,旨在揭示出MBO一般理论依据分析及MBO与我国国有企业改革的关系所在,指出现阶段我国MBO实践中存在的问题,提出深化产权改革、规范MBO发展的有效途径,对于进一步推动国企改革、正确认识MBO具有较为积极的意义。
严震宇[5]（2006）在《权力不对称与路径依赖 ——国有企业产权改革“制度失效”的经济社会学分析》文中研究指明本文研究的是国有企业产权改革中的制度失效现象,它主要包括国有资产流失、国有企业效度低迷以及职工地位下降。通过借鉴历史制度主义、市场转型理论及其争辩和嵌入性的概念,本文首先批判经济学以股份制改造和民营化为导向的产权制度设计均存在弊端,它们共同忽略了转型社会所具有的政治强制性、经济渐进性、文化异己性以及市场非均衡发展特征。从社会学视角出发,本文强调中国国有企业的产权制度变迁是在再分配体制内的渐进式改革,因此国有企业的性质、单位制度以及依附文化为产权改革提供了一个结构基础。在此基础上,本文指出产权制度失效的根源在于权力不对称与路径依赖。前者说明政府权力对产权改革的过渡干预以及利益集团对政策制定的影响力阻碍产权改革公平、良性发展;后者指企业对政府的政策依赖以及经理人员和工人对旧体制的依附心态导致产权改革达不到既定目标。因此,产权改革需要克服“只改产权”的片面做法,而采取一种制度互补与共同演化的思路。即,只有产权制度与非产权制度相互补充,正式制度与非正式制度共同演化,产权改革才能良性发展。
景玉琴[6]（2005）在《中国产业安全问题研究 ——基于全球化背景的政治经济学分析》文中研究指明产业竞争力是国家竞争力的重要组成部分,产业安全是国家经济安全的基础。产业安全关乎国家根本利益,是政治经济学研究应该关注的新领域。 本文在梳理产业安全研究的理论渊源及研究现状的基础上,紧密结合我国产业发展的实际,提出经济全球化背景下新的产业安全观,进而分析影响产业安全的内、外部因素,建立起新的产业安全衡量指标体系,并借鉴国外经验与政策,提出在融入经济全球化过程中维护我国产业安全的若干政策建议。 主要观点包括:（1）产业安全不是指政府庇护下的暂时安逸,而是指本国产业具有生存和发展的能力。产业的生存与可持续发展是产业安全的直接表象,企业竞争力是其“内核”,适当的政府规制是其支撑条件。（2）导致产业发展偏离安全状态的因素不仅源于外部,而且还来自于内部。外部因素包括外商直接投资的产业控制及外国生产商在我国的低价倾销。内部因素有:企业层面的治理机制不完善;产业层面过度竞争与竞争不足共存;政府规制层面的缺位、错位、越位。（3）判断产业安全状况要坚持定性分析与定量分析相结合,建立科学的产业安全评价指标体系。（4）国外的经验表明,没有哪个国家一贯执行保护主义或自由主义,自由与保护都是维护国家经济利益及产业安全的手段。（5）在经济全球化背景下,维护产业安全不仅仅是政府的责任,政府、产业界和企业间的协调、配合至关重要。
张磊[7]（2003）在《转轨经济中的信用扩张分析导论》文中研究表明我国1998年以后一度出现通货紧缩，以致延缓经济增长，给劳动力市场造成巨大压力，严重影响社会经济福利改善。如此严峻的宏观经济形势迫切要求我们对这一改革开放以来前所未有的经济增长现象，在研究经济体制，特别是金融体制制度变迁基础上，分析其金融体制成因，并提出相应治理对策。 本文采用可贷资金理论，以经济体制，特别是金融体制改革对缓解信用扩张难题的影响为研究重点，对我国98年以后一度出现通货紧缩，以致延缓经济增长，这一改革开放以来前所未有的经济增长现象的金融体制成因进行了初步分析。 鉴于经济发展由企业家创新投资主导，研究制度安排对与企业家创新投资货币资本供给密切相关的信用扩张难题缓解的影响，无疑对剖析经济增长问题的包括金融体制在内的体制成因具有重要意义。所谓信用扩张难题，从表面上看是指金融体系所面临的由信用扩张引起的保证流动性充足和为企业家创新投资提供必要货币资本的潜在冲突，但实质上却是信用扩张为企业家创新投资提供货币资本是否适度问题。当信用扩张过度，即信用扩张货币资本供给超出企业家创新投资需要时，社会经济体系势必最终面临流动性不足问题，从而可能加剧经济波动；当信用扩张不足，即信用扩张货币资本供给不能满足企业家创新投资需要时，则可能因企业家创新投资不足，延缓经济增长。由此可见，研究制度安排对信用扩张难题缓解的影响，有助于我们完善体制改革设计，促使企业家创新投资货币资本需求适度满足，为实现最优经济增长创造有利条件。 与发达国家在形成消费者调整意愿储蓄水平、企业家内生决定意愿投资水平、金融体系内部制衡和中央银行宏观调控的市场经济体制信用扩张制衡机制基础上，有效实现信用扩张难题缓解不同，受经济增长的苏联模式影响，我国曾进行过缓解信用扩张难题的计划经济试验。我国运用计划经济体制，缓解信用扩张难题的最大特点莫过于通过建立高度集中的计划经济体制和形成直接强制储蓄机制实现储蓄和投资职能的合二为一，并在此基础上基本剥夺金融体系（实质为大一统的银行体系）参与货币资本供给，进行信用扩张的权利，从而消除了信用扩张难题产生的体制基础，从表面上解决了信用扩张难题。然而，替代信用扩张提供（企业家创新投资）货币资本的直接强制储蓄使得货币资本供给失度（信用扩张难题的本质）状况及其经济后果更加严重。由此可见，运用计划经济体制，缓解信用扩张难题得不偿失，需按照重建适应市场经济要求的信用扩张制衡机制的思路，重新考虑解决该问题。 迄今为止，我国重建适应市场经济要求的信用扩张制衡机制主要经历有计划商品经济体制和社会主义商品经济体制改革两个阶段。在有计划商品经济体制改革时期，重建适应市场经济要求的信用扩张制衡机制最重要成果是通过直接强制储蓄机制解体，促使有计划商品经济体制形成消费者调整意愿储蓄水平，这一适应市场经济要求的最重要的信用扩张制衡机制。社会主义市场经济体制重建适应市场经济要求的信用扩张制衡机制，从全面实施以抓大放小的国有经济战略性改组为核心内容的深化国企改革新思路，促使意愿投资水平逐步转为由企业家内生决定取得突破，并在此基础上逐步形成适应市场经济要求的在企业家和中央银行方面的信用扩张制衡机制。 经过20多年市场化取向的经济体制改革，与发达国家市场经济体制相比，目前的社会主义市场经济体制除了金融体系仍基本建立在国有产权制度基础上之外，其他涉及缓解信用扩张难题制度安排已无本质区别。然而，受制于产权制度改革滞后，国有金融机构企业家创新能力存在严重欠缺，社会主义市场经济体制在金融体系方面的信用扩张制衡机制不足仍较为突出，不仅并未根除信用扩张过度的隐患，而且在特定的社会经济条件下，还可能造成不必要的信用过度收缩，从而影响经济及时复苏。 我们认为我国1998年以后一度出现通货紧缩，以致延缓经济增长很大程度上就是社会主义市场经济体制在金融体系方面的信用扩张制衡机制存在严重不足的产物。受制于产权制度改革滞后，国有金融机构因企业家创新能力不足，在应对调整信用扩张过度过程中的流动性风险时，可能产生不必要的信用过度收缩倾向。亚洲金融危机引发出口需求增长缓慢和以分税制改革为主要内容的强化财政改革加重非国有企业财政负担的不足可能抑制非国有经济部门投资导致超出预期的经济增长延缓出现则加重了这一倾向。不必要的信用过度收缩最终势必引发过度经济增长延缓和通货紧缩，影响经济及时复苏。 为此，除适度调整强化财政改革力度和实施促使国有金融机构向非国有企业投资提供货币资本政策为加速经济复苏创造有利条件，更为重要的是尚需摒弃现行的囿于国有产权制度优化的金融改革思路，大力发展非国有金融机构，培育不同所有制成份共同发展的混合金融体系，以最终发展和完善社会主义市场经济体制在金融体系方面的信用扩张制衡机制。 我们相信经过适时推动以大力发展非国有金融机构，培育混合金融体系为主要内容的金融改革全面深化，发展和完善社会主义市场经济体制最为薄弱的在金融体系方面?
武广[8]（2003）在《河南省新型工业化发展的模式及对策研究》文中进行了进一步梳理党的十六大提出了走新型工业化道路，在本世纪前二十年实现建设全面小康社会的战略目标。走新型工业化道路，不可避免地成为河南省工业化发展的必然选择。 河南省工业化进程处于工业化中期的初级阶段，纵观河南省的工业化发展状况，现阶段主要存在以下几方面问题：第一，河南省人均GDP水平在全国仍处于中等偏下水平；第二，河南工业化发展与自身相比有了较快的进步，但与其他省份尤其发达省份相比，仍存在显着的差距，同时作为人口第一大省的经济总量占全国经济总量的比重明显偏小；第三，工业化发展不均衡，产业结构不合理，结构层次明显偏低；第四，工业化与城市化脱离，在就业结构中，农业部门就业的劳动力的数量占全省整个就业人数的比例过高。 当前河南的省情对今后本省工业化的发展具备许多有利的条件，它们主要包括：第一，有利的宏观经济环境因素；第二，优越的地理位置和区位优势；第三，较为完备的工业基础；第四，人口优势。 走新型工业化道路，模式选择非常重要，它是河南省工业化发展的大政方针。不同的工业化发展模式将导致不同的工业化结果，因此正确分析和选择河南省的工业化发展模式成为了本省工业化发展的首要问题。根据工业化发展的一般模式，在新的形势下，依据省情，决定了河南省新型工业化发展的模式是：三次产业协调发展突出工业带动的工业化；工业化与城市化高度融合的工业化；自主研发与技术引进相结合的工业化；高新技术产业与传统产业并进的工业化；推动就业的工业化；市场化迅速推进的工业化；轻重工业协调发展的工业化；深化国企改革与非公有制经济大发展的工业化；工业化发展与生态环境相协调的工业化。 新的形势对河南省工业化发展提出了新的要求，即以全新的观念，充分发挥后发优势，采取新的对策，实现经济、社会、人口、环境的协调、快速、持续的发展。这些对策主要包括：转变政府职能，优化经济发展环境；大力推进产业结构优化升级；大力实施可持续发展战略；实施科教兴国战略；加快城市化发展步伐，为新型工业化提供发展平台。 走新型工业化道路任重而道远，但它是河南省完成工业化进程的唯一选择，其发展道路肯定不是一帆风顺的，任何冒进和急躁都无助于经济的发展，只有经过政府、社会、企业和全省人民共同努力，才能在不断探索中，走出一条具有河南特色的新型工业化道路。
宗言[9]（2002）在《两会:报告中国速度》文中进行了进一步梳理中国政协第九届全国委员会第五次会议和第九届全国人民代表大会第五次会议在3月份如期召开。在总结2001年我国经济发展的同时,政府提出了今年中国经济的预期,提出了奋斗目标。在全球经济减速的背景下,我们将任重道远。我们相信,2001年是中国年,2002年还是中国年。
邱彬[10]（2001）在《政府资本性支出效率研究》文中指出自一九九八年起,我国开始实施以扩大政府支出为主要手段的积极财政政策并使之持续化,这可以说是我国政府首次、而且又是最大力度地主动运用财政支出为国民经济的稳定发展服务。在积极财政政策实施不久,我国又开始实施大规模的西部大开发战略,以推动地区经济的均衡发展。西部大开发目前是以政府投资为主,以此吸引更多的社会资本和外资参与西部大开发,政府投资领域主要是交通、通信、能源以及其他重要的基础设施和基础项目。我国政府支出因此比以往任何一个时期都引人注目。从对财政职能履行的角度来看,积极财政政策尽管也兼顾了资源配置职能和收入分配职能,但主要是立足于实现宏观经济的稳定增长。由于财政的三职能之间本身存在着内部冲突,所以积极财政政策难以完全避免公共资源配置的扭曲,从而降低政府资源配置的效率。市场经济体制的优越性正在于使市场资源的配置和政府资源的配置同时达到效率配置状态,所以在关注积极财政政策能否实现经济稳定增长的同时,也应注意积极财政政策能否使资源配置达到优化状态。我国对政府支出问题的研究相对于对收入问题的研究而言是比较忽视的,而对于政府支出的效率的研究就更为忽视,这对于市场经济体制改革与发展的需要而言是很不协调的。事实上,现有研究也没有为实施积极的财政政策做好充分的理论准备。市场经济体制改革,实质上就是政府与市场之间关系的协调与完善,其核心就是要解决政府的行为如何更加有利于市场经济的发展。市场对经济资源的配置是有效率的,这就必然要求政府的资源配置有效率。但政府资源配置的效率是什么,我国政府的资源配置效率的实现程度如何,怎样实现政府的资源配置效率等等,这些理论与实践问题需要我们去思考和探索,但目前我国在这方面的工作还做得相当不够,这对于理论发展和实践的推动都是极为缺憾的。
二、国企脱困成果实实在在 国企改革仍是中心环节（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、国企脱困成果实实在在 国企改革仍是中心环节（论文提纲范文）
（1）中国国企改革中的双层股权结构设计（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一 选题背景与意义 |
| 二 本文国内外文献综述 |
| (一)双层股权结构国内外研究现状 |
| (二)国内外国有企业改革路径选择 |
| 三 研究思路、方法和创新点与不足 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)创新点与不足 |
| 第一章 国企改革的目标与现实困境 |
| 第一节 国企改革的目标 |
| 第二节 国企改革的现实困境 |
| 一 民营资本在混合所有制中参与程度低 |
| 二 国有企业资本补充机制不完善 |
| 三 政府直接介入导致公司治理行政化 |
| 四 融资造成股权分散 |
| 第二章 双层股权结构与“金股制”路径分析 |
| 第一节 双层股权结构 |
| 一 双层股权结构的产生与发展 |
| 二 双层股权结构的法理分析 |
| 三 双层股权结构在中国民营企业中的实践 |
| 第二节 “金股制”模式 |
| 一 金股制的产生与发展 |
| 二 我国“金股制”实践探索 |
| 第三节 双层股权结构与“金股制”路径分析 |
| 一 对比双层股权结构与“金股制”模式的法律特征 |
| 二 双层股权结构与“金股制”模式的缺陷 |
| 三 双层股权结构与“金股制”模式的选择 |
| 第三章 国企改革引入双层股权结构的制度价值与实施风险 |
| 第一节 国企改革引入双层股权结构的制度价值 |
| 一 改善国有企业的股权结构 |
| 二 缓和控制权与融资之间的矛盾 |
| 三 保有国有股对关键行业的控制 |
| 第二节 国企改革引入双层股权结构的实施风险 |
| 一 影响投资者的决策 |
| 二 激化不同种类股东之间的矛盾 |
| 三 内部监督制度完善问题 |
| 第四章 国企改革引入双层股权结构的空间与障碍 |
| 第一节 国企改革引入双层股权结构的空间 |
| 一 我国立法与相关政策为双层股权结构的引入留有余地 |
| 二 中国证券市场实现双层股权结构公司上市零的突破 |
| 三 学术界为双层股权结构的引入提供理论支持 |
| 第二节 国企改革引入双层股权结构的障碍 |
| 一 法律层面缺少明确的授权 |
| 二 国企改革中尚未有引入双层股权结构的先例 |
| 第五章 国企改革引入双层股权结构的法律制度设计 |
| 第一节 立法先行:为制度运行提供指引 |
| 一 “双层股权结构”法制化 |
| 二 创设双层股权结构在国有企业中运用的约束性规定 |
| 第二节 完善国有资产保护制度 |
| 一 双层股权结构下国有企业激励约束机制的完善 |
| 二 建议确立检察机关保护国有资产的民事公益诉讼制度 |
| 第三节 健全中小股东权利保护制度 |
| 一 完善信息公开披露制度 |
| 二 推动建立证券代表人诉讼制度 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）论《中国入世议定书》第15条“非市场经济方法”的终止适用 ——兼论美国与欧盟的对策（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略语 |
| 前言 |
| 1 WTO成员方对中国终止适用“非市场经济方法”的义务 |
| 1.1 中国入世之时WTO成员方的立场 |
| 1.1.1 美国立场 |
| 1.1.2 欧盟立场 |
| 1.1.3 其他立场 |
| 1.2 对《中国入世议定书》第15条的理解的主要观点 |
| 1.2.1 入世15年后必须对中国终止适用“非市场经济方法” |
| 1.2.1.1 中国可以自动获得市场经济地位 |
| 1.2.1.2 中国可能自动获得市场经济地位 |
| 1.2.1.3 中国不能自动获得市场经济地位 |
| 1.2.2 入世15年后不应对中国终止适用“非市场经济方法” |
| 1.2.2.1 Jorge Miranda的举证责任转移论 |
| 1.2.2.2 Brian Gatta的修法提议 |
| 1.3 小结 |
| 2 目前中国对美国和欧盟市场经济标准的符合性评估 |
| 2.1 美国与欧盟市场经济标准的对比分析 |
| 2.2 标准一：政府对资源配置、企业决策的控制程度 |
| 2.2.1 进出口限制 |
| 2.2.2 政府限价定价 |
| 2.2.3 税收政策 |
| 2.2.4 产业政策 |
| 2.2.5 原材料投入补贴 |
| 2.2.6 小结 |
| 2.3 标准二：私有化过程的负面影响程度 |
| 2.4 标准三：公司治理程度 |
| 2.4.1 国有资产管理与国企治理 |
| 2.4.2 会计标准 |
| 2.4.3 小结 |
| 2.5 标准四：法治程度 |
| 2.5.1 所有权 |
| 2.5.2 知识产权 |
| 2.5.3 破产程序 |
| 2.5.4 竞争政策 |
| 2.5.5 小结 |
| 2.6 标准五：金融开放程度 |
| 2.6.1 私营企业（中小企业）获得贷款的机会 |
| 2.6.2 利率 |
| 2.6.3 银行改革、改善贷款实践、尊重审慎标准 |
| 2.6.4 不良贷款与风险评估 |
| 2.6.5 政策性银行的定位 |
| 2.6.6 小结 |
| 2.7 标准六：劳工议价的自由程度 |
| 2.8 标准七：外国投资开放程度 |
| 2.9 小结 |
| 3 美国与欧盟的对策 |
| 3.1 TPP、TTIP简介 |
| 3.2 中国加入TPP的可行性分析 |
| 3.2.1 竞争政策 |
| 3.2.2 知识产权 |
| 3.2.3 劳工保护 |
| 3.2.4 环境保护 |
| 3.2.5 其他规定 |
| 3.2.6 小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）行业高职院校校企合作机制研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 目录 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究缘起 |
| 第二节 研究现状 |
| 第三节 研究意义 |
| 第四节 研究方案 |
| 第二章 行业高职院校类型分析 |
| 第一节 政府行业部门所属高职院校 |
| 第二节 大型国有企业集团所属高职院校 |
| 第三节 共建型行业高职院校 |
| 第四节 行业高职院校的共性与优势 |
| 第五节 案例学校的发展历程与启示 |
| 本章小结 |
| 第三章 行业高职院校校企合作的发展历程分析 |
| 第一节 计划经济体制下的行、企、校“相生相随” |
| 第二节 社会主义市场经济体制建设时期的关系演变 |
| 第三节 社会主义市场经济体制完善时期的合作探索 |
| 本章小结 |
| 第四章 行业高职院校校企合作的调查与分析 |
| 第一节 校企合作现状的了解层面调查 |
| 第二节 企业合作意愿与合作意向调查 |
| 第三节 校企合作影响因素与合作模式调研 |
| 本章小结 |
| 第五章 行业高职院校校企合作机制的实证研究 |
| 第一节 模式一——基于产业园的校企合作模式 |
| 第二节 模式二——校企共建技术研究中心模式 |
| 第三节 模式三——集团公司主导下的双师团队共建模式 |
| 第四节 模式四——校企共建二级学院模式 |
| 第五节 模式五——校企共建学生工作室模式 |
| 本章小结 |
| 第六章 行业高职院校校企合作影响因素及其模型构建 |
| 第一节 影响因素评价与模型构建 |
| 第二节 行业高职院校因素分析 |
| 第三节 企业因素分析 |
| 第四节 中央政府因素分析 |
| 第五节 地方政府因素分析 |
| 第六节 院校主管部门因素分析 |
| 第七节 影响因素之耦合关系分析 |
| 本章小结 |
| 第七章 行业高职院校校企合作机制的理性分析与构建 |
| 第一节 行业高职院校校企合作机制的应然分析 |
| 第二节 “以市场机制为本、以计划调控为辅”校企合作机制的必要性分析 |
| 第三节 “以市场机制为本、以计划调控为辅”校企合作机制的内涵分析 |
| 第四节 时变系统下的行业高职院校校企合作机制变化 |
| 本章小结 |
| 第八章 行业高职院校校企合作机制构建若干问题研究 |
| 第一节 行业高职院校能力建设 |
| 第二节 政府宏观调控机制建设 |
| 第三节 院校主管部门计划调控机制建设 |
| 第四节 对策与建议 |
| 本章小结 |
| 第九章 研究结论与展望 |
| 附录一 行业高职院校校企合作现状调查问卷 |
| 附录二 行业高职院校校企合作影响因素评价 |
| 附录三 校企合作影响因素专家评价结果整理 |
| 附录四 校企合作现状与影响因素访谈记录(摘录) |
| 附录五 我国职业教育校企合作税收优惠政策 |
| 参考文献 |
| 博士期间科研成果说明 |
| 后记 |
（4）国企改革中的管理层收购研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外关于MBO的研究综述 |
| 1.3.1 国外关于MBO的研究综述 |
| 1.3.2 国内关于MBO的研究综述 |
| 1.4 本文的主要研究内容 |
| 2 管理层收购概述 |
| 2.1 管理层收购释义 |
| 2.1.1 管理层收购的定义 |
| 2.1.2 管理层收购的特征 |
| 2.2 管理层收购在国外的发展状况 |
| 2.2.1 有效资本市场中的管理层收购 |
| 2.2.2 弱有效资本市场中的管理层收购 |
| 2.3 西方国家管理层收购实践的经验总结 |
| 3 管理层收购的一般理论依据分析 |
| 3.1 委托—代理理论 |
| 3.2 现代企业产权理论 |
| 3.3 人力资本理论 |
| 3.4 企业激励理论 |
| 3.5 对上述MBO理论依据的评论与反思 |
| 4 管理层收购与我国国有企业改革 |
| 4.1 我国国有企业改革历史回顾 |
| 4.2 MBO与我国大型国有企业改革 |
| 4.3 MBO与我国中小型国有企业改革 |
| 5 管理层收购在我国的发展现状和问题分析 |
| 5.1 管理层收购在我国的发展历程 |
| 5.2 我国管理层收购与国外管理层收购的差异 |
| 5.3 管理层收购案例分析—粤美的的管理层收购 |
| 5.3.1 企业简介 |
| 5.3.2 管理层收购背景 |
| 5.3.3 粤美的分步实施管理层收购过程 |
| 5.3.4 管理层收购的结果 |
| 5.4 管理层收购在我国实践中存在的主要问题 |
| 5.4.1 融资问题 |
| 5.4.2 价格公正问题 |
| 5.4.3 信息披露的公开性问题 |
| 5.4.4 新的“一股独大”，侵害中小股东权益 |
| 5.4.5 收购主体的选择问题 |
| 6 政策建议及本文总结 |
| 6.1 规范管理层收购在我国中小型国有企业中发展的建议 |
| 6.2 本文总结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 详细摘要 |
（5）权力不对称与路径依赖 ——国有企业产权改革“制度失效”的经济社会学分析（论文提纲范文）
| 第一章 绪论 |
| 第一节 概念的界定 |
| 第二节 国有企业产权制度变革的初衷 |
| 第三节 国有企业产权改革的“制度失效” |
| 一、国有资产流失 |
| 二、职工利益受损 |
| 第四节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第五节 我的主张 |
| 第六节 研究方法 |
| 第二章 理论背景及研究综述 |
| 第一节 制度变迁理论 |
| 一、制度 |
| 二、制度变迁 |
| 三、制度变迁的特点 |
| 第二节 市场转型理论 |
| 第三节 嵌入性与惯习 |
| 第四节 比较与思考 |
| 第三章 产权改革的社会学反思 |
| 第一节 西方产权理论与反思 |
| 一、新制度经济学的产权理论 |
| 二、新制度经济学产权理论的局限性 |
| 第二节 中国产权制度的设计与反思 |
| 一、造就法人产权主体的股份制改革 |
| 二、国有企业内部结构治理改革 |
| 三、国有企业外部市场环境改造的改革思路 |
| 四、产权制度设计的社会学反思 |
| 第三节 中国转型阶段的制度环境 |
| 一、转型阶段的社会特征 |
| 二、市场化发展水平 |
| 第四章 产权改革“制度失效”的社会根源 |
| 第一节 国有企业非产权改革 |
| 一、国有企业改革动因分析 |
| 二、非产权改革主导的国有企业转轨（1978-1992 年） |
| 三、非产权改革的实践结果分析 |
| 第二节 产权改革中的权力不对称 |
| 一、政府的权力垄断 |
| 二、政府官员与利益集团的联盟 |
| 第三节 产权改革中的路径依赖 |
| 一、政策依赖 |
| 二、意识形态依赖 |
| 第五章 制度共存与共同演化：产权改革“制度失效”的治理 |
| 第一节 转变政府职能 |
| 一、正确认识政府在国企改革中的地位和作用 |
| 二、完善国有资产管理体制 |
| 第二节 完善经理人约束机制 |
| 一、完善国有企业经理人制度 |
| 二、加强内部约束 |
| 三、加强外部约束 |
| 第三节 促进意识观念的共同演化 |
| 一、政府官员的观念转变 |
| 二、企业经理人的观念转变 |
| 三、职工的观念转变 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及科研成果 |
| 论文摘要（中文） |
| 论文摘要（英文） |
（6）中国产业安全问题研究 ——基于全球化背景的政治经济学分析（论文提纲范文）
| 导论 |
| 一、研究背景与动因 |
| 二、理论及现实意义 |
| 三、研究思路及内容 |
| 四、研究的主要方法 |
| 五、论文的主要创新 |
| 第一章 产业安全研究的经济思想钩沉 |
| 一、重商主义的保护关税思想 |
| 二、历史学派的保护幼稚产业思想 |
| 三、19世纪美国的产业保护思想 |
| 四、发展经济学独立发展本国产业的思想 |
| 五、前人思想的若干启示 |
| 第二章 经济全球化背景下的产业安全研究 |
| 一、国内外关于产业安全问题的研究 |
| 二、产业安全的概念界定与新的产业安全观 |
| 三、经济全球化背景下影响我国产业安全的因素 |
| 四、产业安全状况的衡量与判断 |
| 第三章 主要发达国家维护产业安全的实践及启示 |
| 一、韩国对国内产业的保护 |
| 二、日本对国内产业的保护 |
| 三、美国对国内产业的保护 |
| 四、主要发达国家维护产业安全政策的借鉴意义 |
| 第四章 开放竞争条件下中国的产业安全维护 |
| 一、中国经济的开放程度日益提高 |
| 二、开放与保护之间的矛盾 |
| 三、寻求经济全球化背景下产业保护的空间 |
| 四、提升民族资本的产业控制力 |
| 五、为维护国家产业安全提供制度安排 |
| 参考文献 |
| 期刊文献 |
| 图书文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文及研究成果 |
| 论要(中文) |
| 论要(英文) |
（7）转轨经济中的信用扩张分析导论（论文提纲范文）
| 第1章 导论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究问题切入点的选择 |
| 1.3 研究重点的确定 |
| 1.4 主要研究方法简介 |
| 1.4.1 可贷资金理论简介:可贷资金理论基本分析式 |
| 1.4.2 可贷资金理论在信用扩张分析上的可操作性 |
| 1.5 内容的安排 |
| 第2章 发达国家对缓解信用扩张难题的探索 |
| 2.1 信用扩张难题的提出 |
| 2.1.1 信用扩张难题的古典形式 |
| 2.1.2 奥地利学派对信用扩张难题的解决 |
| 2.1.3 对奥地利学派信用扩张难题解决方法的评价 |
| 2.2 缓解信用扩张难题的基本思路:廉价货币论和资本非货币化论 |
| 2.3 围绕廉价货币论的争论 |
| 2.3.1 通货膨胀经济增长效应 |
| 2.3.2 米塞斯-哈耶克工业波动模型对银行(货币)体系信用扩张被迫停止后的经济效应分析 |
| 2.4 对资本非货币化论的质疑 |
| 2.4.1 资本非货币化论的内在逻辑剖析 |
| 2.4.2 对资本非货币化论的质疑 |
| 2.4.3 对资本非货币化论的简要评价 |
| 2.5 市场经济体制信用扩张制衡机制的认识和实践 |
| 2.5.1 市场经济体制信用扩张制衡机制的基本内容 |
| 2.5.2 战后发达国家市场经济体制信用扩张制衡机制的发展和完善 |
| 第3章 我国缓解信用扩张难题的计划经济试验 |
| 3.1 我国选择计划经济体制原因及其对缓解信用扩张难题的影响 |
| 3.1.1 计划经济体制对实现经济赶超的价值 |
| 3.1.2 计划经济体制对缓解信用扩张难题的新尝试 |
| 3.1.3 小结 |
| 3.2 计划经济体制缓解信用扩张难题的局限性 |
| 3.2.1 社会计划部门无法有效保证最优投资水平的选择 |
| 3.2.2 选择计划经济体制缓解信用扩张难题的局限性 |
| 3.2.3 关于计划经济体制缓解信用扩张难题的总结 |
| 3.3 我国缓解信用扩张难题的计划经济试验的简要回顾 |
| 3.3.1 我国计划经济体制缓解信用扩张难题的制度建设 |
| 3.3.2 我国计划经济体制分权对缓解信用扩张难题的影响 |
| 3.3.3 对我国缓解信用扩张难题的计划经济试验的评价 |
| 第4章 有计划商品经济体制与信用扩张难题 |
| 4.1 我国有计划商品经济体制缓解信用扩张难题起点:直接强制储蓄机制解体 |
| 4.1.1 我国计划经济体制直接强制储蓄机制解体的主要内容 |
| 4.1.2 直接强制储蓄机制解体对缓解信用扩张难题的影响 |
| 4.2 我国有计划商品经济体制缓解信用扩张难题重要组成部分:金融结构的调整 |
| 4.2.1 我国银行体系参与信用扩张 |
| 4.2.2 金融结构调整与缓解信用扩张难题 |
| 4.3 有计划商品经济体制缓解信用扩张难题的总体评价 |
| 第5章 社会主义市场经济体制缓解信用扩张难题的新尝试 |
| 5.1 社会主义市场经济体制缓解信用扩张难题突破口:国企改革深化 |
| 5.1.1 放权让利式国企改革思路的局限性 |
| 5.1.2 深化国企改革新思路的基本内容及其价值 |
| 5.1.3 社会主义市场经济体制缓解信用扩张难题突破口:国企改革深化 |
| 5.2 社会主义市场经济体制缓解信用扩张难题重要组成部分:金融结构的调整 |
| 5.2.1 深化金融改革，抑制信用扩张过度的必要前提:意愿投资水平由企业家内生决定 |
| 5.2.2 社会主义市场经济体制改革时期金融改革深化的主要内容 |
| 5.3 对社会主义市场经济体制缓解信用扩张难题的综合评价 |
| 5.3.1 社会主义市场经济体制缓解信用扩张难题已取得的成就 |
| 5.3.2 社会主义市场经济体制缓解信用扩张难题仍存在的不足 |
| 第6章 结论 |
| 6.1 我国缓解信用扩张难题制度变迁的简要回顾 |
| 6.2 我国98年以后经济增长问题的金融体制成因及其治理对策 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（8）河南省新型工业化发展的模式及对策研究（论文提纲范文）
| 引言 |
| 1 问题的提出及研究现状 |
| 2 研究思路和方法 |
| 第一章 传统工业化与新型工业化 |
| 1.1 传统工业化的历程及基本规律 |
| 1.2 新型工业化的含义及其任务 |
| 1.3 新型工业化与传统工业化的关系 |
| 第二章 河南省工业化历程和现状 |
| 2.1 河南省工业化发展历程 |
| 2.2 河南省工业化进程所处的阶段 |
| 2.3 河南省工业化发展存在的问题 |
| 第三章 河南省新型工业化面临的形势 |
| 3.1 河南省走新型工业化道路的必然性和紧迫性 |
| 3.2 河南省走新型工业化道路的优势 |
| 3.3 河南省走新型工业化道路的制约因素 |
| 第四章 河南省新型工业化发展模式 |
| 4.1 三次产业协调发展突出工业带动的工业化 |
| 4.2 工业化与城市化高度融合的工业化 |
| 4.3 自主研发与技术引进相结合的工业化 |
| 4.4 高新技术产业与传统产业并进的工业化 |
| 4.5 推动就业的工业化 |
| 4.6 市场化迅速推进的工业化 |
| 4.7 轻重工业协调发展的工业化 |
| 4.8 深化国企改革与非公有制经济大发展的工业化 |
| 4.9 工业发展与生态环境相协调的工业化 |
| 第五章 河南省新型工业化发展的对策 |
| 5.1 转变政府职能，优化经济发展环境 |
| 5.2 大力推进产业结构优化升级 |
| 5.3 大力实施可持续发展战略 |
| 5.4 实施科教兴国战略 |
| 5.5 加快城市化发展步伐，为新型工业化提供发展平台 |
| 结论 |
| 注释 |
| 参考文献 |
| 个人简历 |
| 致谢 |
（10）政府资本性支出效率研究（论文提纲范文）
| 第一章 导论 |
| 第一节 背景与选题 |
| 第二节 主题与核心概念 |
| 第三节 基本假定、理论模型与研究方法 |
| 第四节 结构与布局 |
| 第二章 政府资本性支出概述 |
| 第一节 政府资本性支出的双重性质 |
| 第二节 政府资本性支出的效应 |
| 第三节 政府资本性支出的作用 |
| 第四节 我国政府资本性支出的基本概况 |
| 第三章 政府资本性支出效率理论 |
| 第一节 效率与帕累托最优 |
| 第二节 政府资本性支出效率 |
| 第三节 政府资本性支出的效率模型 |
| 第四节 政府资本性支出效率的结构分解 |
| 第四章 我国政府资本性支出的效率评价 |
| 第一节 我国政府支出的总体趋势 |
| 第二节 政府资本性支出的资源配置效率评析 |
| 第三节 政府资本性支出的X 效率评析 |
| 第四节 政府资本性支出的规模效率评析 |
| 第五章 资本性支出的预算管理 |
| 第一节 预算编制的效率损失 |
| 第二节 预算审批、执行与决算管理的效率损失 |
| 第三节 成本—效益分析及应用局限 |
| 第四节 财政信息不对称与控制 |
| 第六章 政府资本性支出的公共选择 |
| 第一节 公共选择的经济人假定及适用性探讨 |
| 第二节 政府资本性支出偏好的公意性研究 |
| 第三节 政府资本性支出的公共选择过程 |
| 第四节 公共选择的空间和补充 |
| 第五节 政府资本性支出中的个人决策与效率损失 |
| 第七章 多级财政中的政府资本性支出 |
| 第一节 财政职能的行政履行结构 |
| 第二节 事权模糊与资本性支出博弈 |
| 第三节 地区间竞争与资源争夺 |
| 第四节 中央政府的监督效率 |
| 第八章 为政府资本性支出立宪 |
| 第一节 政府资本性支出的效率可以提高吗? |
| 第二节 调整政府投资领域,优化支出结构 |
| 第三节 完善资本性支出控制制度 |
| 第四节 改革政府预算管理制度 |
| 第五节 完善公共选择制度 |
| 第六节 创新财政体制 |
| 第七节 推进国有企业改革 |
| 第八节 强化依法理财的环境建设 |
| 后记 |
四、国企脱困成果实实在在 国企改革仍是中心环节（论文参考文献）
- [1]中国国企改革中的双层股权结构设计[D]. 王聪. 上海师范大学, 2020(07)
- [2]论《中国入世议定书》第15条“非市场经济方法”的终止适用 ——兼论美国与欧盟的对策[D]. 陈浩. 中国青年政治学院, 2016(06)
- [3]行业高职院校校企合作机制研究[D]. 兰小云. 华东师范大学, 2013(02)
- [4]国企改革中的管理层收购研究[D]. 尹滨. 首都经济贸易大学, 2007(07)
- [5]权力不对称与路径依赖 ——国有企业产权改革“制度失效”的经济社会学分析[D]. 严震宇. 吉林大学, 2006(11)
- [6]中国产业安全问题研究 ——基于全球化背景的政治经济学分析[D]. 景玉琴. 吉林大学, 2005(07)
- [7]转轨经济中的信用扩张分析导论[D]. 张磊. 中国社会科学院研究生院, 2003(03)
- [8]河南省新型工业化发展的模式及对策研究[D]. 武广. 郑州大学, 2003(04)
- [9]两会:报告中国速度[J]. 宗言. 政策与管理, 2002(03)
- [10]政府资本性支出效率研究[D]. 邱彬. 中南政法大学, 2001(11)